kanpeila
一、应该看合并报表。二、合并报表由母公司编制的包括所有控股子公司会计报表的有关数据的报表，该报表可向报表使用者提供公司集团的财务状况和经营成果。三、只看公司报表，数据是不完整的。四、公司报表只能反应子公司或母公司的亏损盈利，表现不出整体亏盈。五、对集团企业进行分析时，优先选择合并报表分析，以下情况可采用母公司单体报表分析：1、无合并报表或者合并报表未经审计；2、虽有合并报表，但母公司实际对下属公司控制力不强，仅作为财务投资者获取投资回报，且母公司银行借款主要用于自身经营需要，并非为下属公司作用。3、母公司与下属子公司之间无法顺利实现资金调配。扩展资料编制合并会计报表的合并理论一般有三种理论可供遵循，即母公司理论、实体理论和当代理论；有两种方法可供选择，即购买法和权益结合法。实务中多采用经修正的当代理论。随着少数股权在许多国家的普遍存在，相继带来在合并会计报表中对少数股权的处理问题，从而引起对合并范围及相关问题的不同理解，进而形成三种合并理论。母公司理论。按照母公司理论，在企业集团内的股东只包括母公司的股东，将子公司少数股东排除在外，看作是公司集团主体的外界债权人，以这个会计主体编制的合并资产负债表中的股东权益和合并损益表中的净利润仅指母公司拥有和所得部分，把合并会计报表看作是母公司会计报表的延伸和扩展。实体理论。按照实体理论，在企业集团内把所有的股东同等看待，不论是多数股东还是少数股东均作为该集团内的股东，并不过分强调控股公司股东的权益。采用这种理论编制的合并会计报表，能满足企业集团内整个生产经营活动中管理的需求。当代理论实际上是母公司理论与实体理论的混合，美国公认会计原则采纳了当代理论，所以它在美国实务中被广泛运用。由于当代理论吸收了母公司理论和实体理论的一部分内容，缺乏内在一致性。它虽然避免了母公司理论在会计概念运用上的矛盾，但在合并净资产的计价上，仍然存在计价不一致的问题。参考资料来源：百度百科——合并报表参考资料来源：百度百科——财务报表 
应该看合并报表。 会计准则要求把合并范围的子公司都纳入合并报表。合并财务报表应该以控制为基础加以确定，（实质重于形式原则）控制指能够决定另一个企业的财务和经营政策，并能据以从另一个企业的经营活动中获取利益。企业向社会公众提供的报表是合并后的报表，它反映的是上市公司整体财务状况和经营情况。 如果只看母公司报表，数据就不完整。比如母公司亏损，子公司盈利，合并后仍是盈利，若只看母公司报表就会得出亏损的错误判断；反之亦然。
进行比率分析应注意以下几点:(1)所分析的项目要具有可比性、相关性，将不相关的项目进行对比是没有意义的； (2)对比口径的一致性，即比率的分子项与分母项必须在时间、范围等方面保持口径一致； (3)选择比较的标准要具有科学性，要注意行业因素、生产经营情况差异性等因素； (4)要注意将各种比率有机联系起来进行全面分析，不可孤立地看某种或某类比率，同时要结合其他分析方法，这样才能对企业的历史、现状和将来有一个详尽的分析和了解，达到财务分析的目的。如果是利润相关的项目，最好用合并会计报表分析，因为母子公司之间的销售、成本等可以相互炒作，只有合并报表是最终的真实结果。如果是分析财务结构，可以分别分析母公司和合并报表，因为母公司和子公司都是独立法人，其财务结构也是相对独立的。如果是分析资产负债率，最好用合并报表，因为母子公司或子公司之间也有许多往来或相互欠款，这些应该扣除，才能真实反映整个公司的偿债能力。如果是分析盈利发展能力，可以分析子公司的和母公司的，而不用合并报表，因为盈利发展能力相关指标为销售净利润、成本费用利润率等，每个公司（子公司和母公司）的情况不一样、发展速度也不相同，只有逐个分析，才能掌握个别情况与整体情况，而合并报表会掩饰个别报表中的缺陷。总之，不论用何种方法（比率法、因素法、趋势法等）对财务报表进行分析，其分析目的（目标）不同，分析的要素也应有所区别，这样才能发挥财务分析的作用。
