zxs2813
SOLO题为什么叫SOLO题 SOLO分类理论简介 “SOLO”，是英文“Structure of the Observed Learning Outcome”的缩写，意为：可观察的学习结果的结构。SOLO分类评价理论是香港大学教育心理学教授比格斯（JBBiggs）首创的一种学生学业评价方法，是一种以等级描述为特征的质性评价方法。这种理论不仅有完整的体系，而且有坚实的实践基础。比格斯和他的同事在澳大利亚和香港做过大量的实验，使该理论与历史、地理、数学、英语等学科的评价结合起来，收到了较好的效果。 SOLO的评价理念是基于这样一种理念：任何学习结果的数量和质量都是由学习过程中的教学程序和学生的特点决定的。它根据学生的已有知识结构、学习的投入及学习策略等多方面的特征，从具体到抽象，从单维到多维，从组织的无序到有序。源头SOLO分类评价理论的思想源头可以追溯到皮亚杰的发展阶段学说。皮亚杰是影响巨大的儿童心理发展学家，他认为儿童的认知发展具有阶段性，从低到高依次为感知运动阶段、前运演阶段、具体运演阶段和形式运演阶段。上世纪70年代，比格斯的同事把皮亚杰的分类细化为五个阶段：前运演阶段（4—6岁）；初级具体运演阶段（7—9岁）；中级具体运演阶段（10—12岁）；具体概括运演阶段（13—15岁）；形式运演阶段（16岁以后），并着手把这一理论与具体学科的学习评价结合起来研究。 然而，实践证明，皮亚杰的理论仅仅是一个天才的假设，真正的儿童心理要比这一理论复杂得多。比格斯的同事在实践中遇到了两个困惑：第一，儿童的心理发展在不同的学科中有不同的表现。例如，在地理学科中，他可能处于具体概括运演阶段，而在数学学科中却仍然停留在中级具体运演阶段。第二，儿童的心理发展具有反复性。例如，一名儿童的数学水平已经到达形式运演阶段，但经过一段时间后，又会倒退到中级具体运演阶段。内容 面对这两大困惑，比格斯形成了他的思想理论：第一，一个人回答某个问题时所表现出来的思维结构，与这个人总体的认知结构是没有直接关联的。一个人的总体认知结构是一个纯理论性的概念，是不可检测的，比格斯称之为“设定的认知结构（Hypothetical CognitiveStructure）”，英文的缩写为HCS。而一个人回答某个问题时所表现出来的思维结构却是可以检测的，比格斯称之为“可观察的学习成果结构（Structure of the Observed Learning Outcome）”，英文缩写为SOLO。因此，我们很难根据皮亚杰的分类法给学生贴标签，认定他处于哪一个发展阶段，但我们却可以判断学生在回答某一具体问题时的思维结构处于哪一层次。这种分析学生解决一个问题时所达到的思维高度的评价方法就称为SOLO分类评价法。 第二，根据SOLO分类评价法，比格斯把学生对某个问题的学习结果由低到高划分为五个层次：前结构、单点结构、多点结构、关联结构和抽象拓展结构，具体含义如下： 前结构层次(prestructural)：学生基本上无法理解问题和解决问题，只提供了一些逻辑混乱、没有论据支撑的答案。 单点结构层次(unistructural)：学生找到了一个解决问题的思路，但却就此收敛，单凭一点论据就跳到答案上去。 多点结构层次(multistructural)：学生找到了多个解决问题的思路，但却未能把这些思路有机地整合起来。 关联结构层次(relational)：学生找到了多个解决问题的思路，并且能够把这些思路结合起来思考。 抽象拓展层次(extended abstract)：学生能够对问题进行抽象的概括，从理论的高度来分析问题，而且能够深化问题，使问题本身的意义得到拓展。 从上述分类法中我们首先可以看到，比格斯提出的思维分类结构是一个由简单到复杂的层次类型，具体说来就是从点、线、面、立体、系统的发展过程，思维结构越复杂，思维能力的层次也就越高。其次，SOLO分类的焦点集中在学生回答问题的“质”，而不是回答问题的“量”。虽然没有量的支撑，质是无从体现的，但针对“质”的评价与针对“量”的评价的确大有区别。例如，传统高考历史题目中的主观题评卷，我们就习惯于把答案细分为若干个采分点来打分，这基本上就是一种针对“量”的评价方法。SOLO评价不在乎学生答对了多少个与标准答案相近的字眼，更不在乎学生写出了多少字，只是力求从学生的回答中分析出他能够达到哪一思维层次。 第三，人的认识不仅在总体上有阶段性的特点，对具体问题的认识也呈现出阶段性的特点。学生学习能力的提高是一个从量变到质变的过程，不仅从总体上看是这样，从某个具体的知识点的学习上看也是这样。从SOLO五个层次分类中我们就可以看到，前三个层次是基础知识的积累，而后两个层次是理论思维的飞跃。而要实现思维能力的突破，又离不开基础知识的积累。这一思想对我们历史教学的启发是相当大的。近些年来我们对历史思维能力的研究似乎演变成为一种口号式的文字游戏，人人在谈培养学生的辩证思维、创造性思维等等，却很少有人能够结合具体的历史问题来进行扎扎实实的研究。比格斯给我们的启示是，历史思维能力的研究不可能离开具体的问题情境。 由此可见，比格斯的SOLO分类法与皮亚杰的阶段学说有很大的差异，SOLO分类法依据的是学生的学习结果，皮亚杰的阶段学说依据的是学生的年龄段。而SOLO评价法与传统的评价法的区别也是巨大的，它力求能够准确评价学生思维能力所能达到的深度和广度。SOLO分类法的优越性是显而易见的，首先，它具有较强的操作性，无论是文科的问题还是理科的问题，实践证明都基本上可以根据该方法进行思维层次划分。其次，它有利于教师制订教学目标，教师可以根据教学计划预先确定学生学习某一问题要达到哪一思维层次，并按照循序渐进的方法逐步提高学生的思维水平。第三，它有利于教师检测教学效果，它可以较清楚地显示学生对某个具体问题的认识水平。第四，它为检测学生的高级思维能力提供了一个切实可行的思路。 明年的高考取消小论文了，SOLO题就是大家要面对的类似小论文的题目。其实难度是一样的。你写论文也要分角度，选材料进行说明！ 例如： 作文试题： " 细雨湿衣看不见，闲花落地听无声 " 是唐朝诗人刘长卿在《别严士元》中的诗句。曾经有人这样理解这句诗： 1 、这是歌颂春天的美好意境。 2 、闲花、细雨表达 了不为人知的寂寞。 3 、看不见、听不见不等于无所作为，是一种恬淡的处世之道。 4 、这种意境已经不适合当今的世界。 根据你的看法写一篇作文。题目自拟，体裁不限。字数800以上。某考生的作文： 《我爱奥运》 盛夏，夜，深夜。 景山山颠。 山上有人，两个人，一男一女。 这两人就是当今武林名声最响的两位杀手，男的名秋细雨，女的叫叶闲花，江湖人称 " 细雨闲花"。 诗人刘长卿曾用" 细雨湿衣看不见，闲花落地听无声 " 来描述这两个可怕的杀手。细雨湿衣，湿衣的是鲜血；闲花落地，落地的是人头。这两人杀人来无影去无踪，如果他们想杀你，当你还没看到他们人影没听到他们声音的时候，你就已经死了。 秋细雨三天前接到一份帖子，指名要杀叶闲花。事成之后，不但有三百万两冥币，更可以让他在" 红楼梦中人" 选秀节目中担任曹雪芹的角色！ 但是杀死叶闲花比杀死比尔还要困难得多。江湖中没有一个人清楚叶闲花的武功来历，性格脾气，但是每个人都知道叶闲花的故事。 叶闲花有一双迷人的大眼睛，据说她曾一动不动地瞪死过赵薇和高圆圆，而那一年她才十七岁。 叶闲花声音有如黄莺般幽婉醉人，传说听过她说话后林志玲身体酥麻了整整一年，你说要不要命？ 叶闲花轻功独步武林，踏雪无痕，落地无声，号称超过当年青翼蝠王韦一笑。有人见她上星期在高速公路上偷了刘翔奥运会入场证，刘翔追出一万公里最后被活活累倒。 一般人听到叶闲花的故事早就吓得去买尿不湿了，但是秋细雨没有去买。 秋细雨不是一般人。 他知道，杀人不但要靠技术，还要拼人品！ 秋细雨很镇定，他正用一把指甲刀修整着手指甲，他的手指修长有力。 他要等待，等待对方先沉不住气。高手相争，不允许一丝一毫的失误，先沉不住气的人就会露出破绽。 致命的破绽！ 因此秋细雨一言不发，只是静静地玩弄着指甲刀。 没想到叶闲花更是好整以暇，自己悠然自得地涂口红，喷香水。 秋细雨只好先发制人，道： "你知道我找你出来是为什么。 " 叶闲花温柔道：" 在我们动手之前，不能先谈谈么？ " 秋细雨道：" 我是来杀人的，不是来聊天的。" 叶闲花道：" 你有把握杀我？" 秋细雨道：" 我从不做没有把握的事情。" 叶闲花道：" 我要提醒你一件事。 " 秋细雨道：" 你说。" 叶闲花道：" 百晓生作杀手谱，小女子是杀手榜排名第一，阁下区区第二，你真能杀得了我么？ "秋细雨道：" 我也要提醒你一件事。 " 叶闲花道：" 你说。" 秋细雨道：" 论杀手实力，我本在你之前，只是那次排名百晓生采用了短信****系统，中国 '花痴 '人数过于庞大才让你得了第一。 " 叶闲花的脸色一变，道： "我更要提醒你，我的粉丝团叫' 花粉'，不叫 '花痴' ！" 秋细雨道：" 我最后要提醒你，你的那些' 花粉 '全都是花痴。还有，我们已经跑题了。" 叶闲花道：" 我们这样拼命厮杀，你难道不怕麻烦么？ " 秋细雨道：" 你以后再也不用怕麻烦了，天下只有一种人永远不怕麻烦，死人！" 叶闲花道：" 这么说你非逼我出手不可？ " 秋细雨没有回答，他已不用回答。 秋细雨道：" 亮兵器！ " 叶闲花道：" 我用刀。 " 秋细雨道：" 你用刀？刀在何处？ " 叶闲花道：" 我就是刀！" 叶闲花露出甜甜的笑容，忽然间褪下了自己的衣服，全身上下只剩下蕾丝比基尼和黑色丝袜。 叶闲花的脸美得让人窒息，再配上这样的身材，这样的服饰，充满了一种原始的诱惑力。 她的眼睛会说话，她的媚笑会说话，她的手，她的胸膛，她的腿 ……她身上每分每寸都会说话。 她知道，只要是个不瞎的男人，现在肯定会被她迷得神魂颠倒。 秋细雨是个男人，而且是个不瞎的男人。 可他现在却偏偏好像瞎了一样，完全无动于衷。他知道，美丽的女人是一把刀，当你沉醉的时候，刀就会切进你的胸口。 秋细雨沉吟道：" 我只想问你一件事。" 叶闲花娇笑着：" 请讲。" 秋细雨道：" 大夏天的，穿这么少你丫不怕蚊子叮啊？" 叶闲花沉默了半晌，幽幽地道：" 你一定以为刚才我在喷香水，是不是？我告诉你，我喷的是六神花露水！ " 叶闲花又道：" 不过这不是普通的六神，是我特别提炼的药水，无色无味无毒，不过却会慢慢扩散在空气中，闻到它的人会四肢麻痹不能动弹。 " 秋细雨一惊，忽然觉得身体已经麻木不听使唤，不由得一身冷汗。 叶闲花又道：" 你以为我和你扯淡是因为我害怕，以为我脱掉衣服是想色诱你，其实这都是为了拖延时间让药水能扩散到你周围。 " 秋细雨面上不动声色，道："难道你自己不怕药水的厉害？ " 叶闲花得意地道：" 一开始我涂的口红就是解药，所以我仍然可以自由行动。 " 叶闲花逼视着秋细雨，问道："现在你还认为你能杀了我么？ " 秋细雨道：" 我能！" 叶闲花道：" 你不能动而我能动，你却能杀了我，这不是很好笑么？ " 秋细雨道：" 是很好笑，但是你一定会被我杀死。" 叶闲花道：" 为什么我会被你杀死？" 秋细雨忽然反问道："飞刀能不能杀人？ " 叶闲花道：" 好像能。" 秋细雨道：" 我有没有手？" 叶闲花道：" 的确有。" 秋细雨道：" 我手上有没有刀？ " 叶闲花道：" 你手上好像只有指甲刀。" 秋细雨道：" 足够了。 "叶闲花道：" 足够了？ " 秋细雨道：" 我有手有刀，就能置人死地。" 叶闲花道：" 指甲刀也能杀人？实在可笑！" 秋细雨道：" 以前江湖中有七十三个人觉得我这把指甲刀很可笑。 " 叶闲花道：" 现在呢？" 秋细雨道：" 现在人都已死了，死在这把刀下。" 叶闲花道：" 你的手还能动？ " 秋细雨道：" 你要不要试试？" 叶闲花脸上的笑容渐渐凝固，忽然间，她已出手！ 一招" 冒牌九阴白骨爪" 直逼秋细雨天灵盖，这一招她已练过七年四个月零二十九天，她完全有把握相信没有任何人可以抵挡得了这一招。 可这一次她错了。 刀光一闪，"盗版小李飞刀 "已插入她的咽喉。 她到死也不相信，一把指甲刀可以要了她的命！ 闲花终于落地！ 三个时辰后，药水的药效渐渐淡去，秋细雨终于可以动弹了。 望着叶闲花的尸体，秋细雨道：" 虽然你已经死了，但是我还要告诉你两件事。第一，我一直用甲刀修整着手指甲是为了调整手和刀之间的同步率，说白了就是找手感。第二，我杀你的真正目的不是为了钱或者名利。 " 一边说，秋细雨一边从叶闲花衣服的口袋里搜出了刘翔的奥运会入场证。 秋细雨坚定地说：" 我爱北京，我要看奥运！" 从此，再也没有人见过秋细雨。 
一、基本特点 历史小论文，实际上就是“小型的政论文”，篇幅不大，强调史论结合，具体地说有以下特点： 议论的方式，有立论与驳论之别 ①立论题，就是从正面论证某论点的正确性，或谈谈对某一正确观点的理解与认识。如范文澜先生说过： “腐烂了的封建主义决不能对抗新兴的资本主义”。请结合鸦片战争前后的中国情况对这一观点进行分析。 ②驳论题，就是对错误的观点或立论进行反驳，否定对方的错误之处，以辩正是非，形成正确的认识。如 ，赵尔巽在《清史稿》中说：“秀全以匹夫倡革命，……中国危亡，实兆于此。”这一观点对不对？请围绕阶 级斗争的进步作用，结合太平天国革命作一小论文。 命题的形式，一般有三类 ①直接提出评论的对象与内容。评论的对象有人物、事件、制度、著作及现象。评论的内容不外乎原因、 性质、制度、地位、影响、作用等。如，试论民主革命时期中国民族资产阶级的历史地位。 ②提供一些材料进行命题论析。如，1990年上海市高考历史试卷问答题：根据下列论述，联系有关中外史 实，谈谈你对爱国主义的看法 有日本侵略者和希特勒的“爱国主义”，有我们的爱国主义。对于日本侵略者和希特勒的所谓“爱国主义 ”，共产党员是必须坚决地反对的。日本共产党和德国共产党人都是他们国家的战争的失败主义者。……我们 的口号是为保卫祖国反对侵略者而战。对于我们，失败主义是罪恶，争取抗日胜利是责无旁贷的。 ——《中国共产党在民族战争中的地位》1938年10月 ③提出一种或几种观点，进行立论或驳论。如，隋炀帝杨广是历史上一位有争议的人物。有人说他“一身 是过”，有人说他“功不可灭”。请你用历史唯物主义的观点作一评价。
不一定，要求史论结合基本史实要清楚。先写论题紧紧贴合材料，展开论述（一般答4点，最好围绕论题写得分会高一点）结尾总结与论题相呼应。主要是看史实清不清楚然后是不是根据材料展开论述给分
