kanxinrong
网红从本质上来看，是一种基于闲暇时间来分享个人才艺，从而获得收入的方式。网络红人将自己剩余闲置的才能、时间等资源通过微博、微信、电商等平台进行整合，以达到需求方和供给方的最优匹配，最终实现双方利益的共赢。网红借此树立起个人品牌，企业产品则借助共享经济平台，降低了成本，使社会资源得以合理配置，并不断为用户提供优质的体验。这样，网红就成为网络时代的新职业，令无数年轻人心驰神往。什么人都可以成为网红，无论你是一名自由职业者，还是一家创业公司的老板，抑或是一名网络写手，只要你有知识、才能和时间，拥有吸引网众眼球的事件和供其消费的新鲜话题，加上专业经纪公司的包装和网络水军的灌水，没准儿在一夜之间就走红网络，成为新一代网红。在这种情况下，传统就业模式受到巨大冲击，朝九晚五的金饭碗岗位对年轻人的吸引力不再，大量新型工作和就业机会如雨后春笋般涌现。 如今，网红早已不是单靠颜值的0时代，人们对内容和专业的需求推动知识型网红的崛起，拼才华的网红0时代悄然到来。2016年5月，果壳网旗下的在行推出一款新型产品分答，它是基于付费语音问答的应用。用户借助文字用价格进行提问，专家使用语音进行回答。不同于uber的分享车子和Airbnb分享房子等实物资源，分答专注于知识技能的共享，在这里聚集了8000多位行业专家、学术界大咖等，提供专业问题的答疑解惑，甚至会有一些定制化的服务。他们在工作之余，可以借助自己的专业知识获取额外的报酬。首先，这种以知识共享为核心的模式打破了知识精英们对知识的垄断，知识的获取从未如此的快捷和精准;其次，这种C2C模式将知识直接转化为了商业价值，大大降低了知识生产的门槛和成本。比如王思聪进驻，依靠3000元一条的问答自爆隐私赚了21万元;最后，分答知识付费的形式是鼓励用户内容生产、保护版权的体现，证明了优质内容可以持续带来回报。共享经济催生了知识型网红的崛起，并成为互联网的又一红利点。 粉丝经济助推网红变现 网红的发展之所以如此迅速，都离不开其背后聚集的大量粉丝及形成的粉丝效应。网红借助社交平台和电商平台，通过对粉丝的积累、增加、迁移和扩展，已初步形成一个闭合的内容+社交+变现的产业链条。只有将围观的人群变为网红的铁粉，将铁粉转化为购买力，才能最终实现商业价值。 据艾瑞咨询发布的《2015年中国女性数字时尚用户白皮书》，从2011-2018中国网购市场规模及服装类占比看，服装类网购市场规模占比20%，其中网红服装市场规模有望超过1000亿元，可见网红市场潜力巨大。以网红店铺为例，它的经营模式主要是以社交平台和快速反应的供应链为核心，网红通过对社交平台的运营与维护，增强粉丝粘性。网红作为导购买手与粉丝进行沟通，提供建议，从而确定上哪些新款式，并采用提前预定销售的模式，将粉丝引流到电商平台，从而实现经济上的变现。这种小批量、高质量、精确且快速的供应链改变了传统服装业的商业模式，降低了外部成本和内部管理成本，规避了库存过多所带来的风险，创造出了巨大的市场空间。随着网红市场规模的壮大，网红孵化器即网红经纪公司出现，又使得网红这一主体经过培训变得更加专业化，也更加丰富和完善了整个网红产业链。 网红变现以粉丝经济为内核，采用大数据精准营销的方式，形成了垂直细分领域的市场，避免了同质化的竞争，很好地抓住了目标消费群，开辟了新的利基市场。而且现在以90后为代表的新兴消费群体，大多是建立在互联网上的社交关系，意见领袖在整个购买决策中占据主导地位，所以传统企业要抓住网红经济的发展契机，善于借助网红的个人品牌和其所带来的巨大流量，为自己所用，从而实现自身的转型和发展。网红加上对个人设计师品牌的大力推广，通过直接赢得消费者的喜好，来推动企业品牌价值、个性设计和运营渠道等多方面的内在变革。所以，粉丝经济助推网红变现正在为传统实体经济注入新的生命力。 网红现象的负面效应及治理 在共享经济和粉丝经济助推下呈现爆发式增长的网红现象，也存在一些负面效应，从过去的经验看，网红一般具有短时期的风靡效应，但是否能形成现象级发展趋势很难说。目前来看，市面上大多数网红还是以年轻貌美的美眉为主，以简单吸引人眼球为目的，缺乏优质的内容作为其核心竞争力，具有个人产品风格的品牌网红不多，粉丝的转化度也呈现出参差不齐的状态。 更有人为了成为网红，不择手段，各种低俗、无节操、色情、道德败坏等内容充斥网络，这种现象在网络直播平台更为明显。比如虎牙平台直播中就出现过群体斗殴现象，熊猫TV在今年3月初被网友爆出不雅视频截图，而今年4月，papi酱视频也因涉嫌爆粗口而被广电总局勒令整改，等等。这些问题的出现，促使我们对网红现象进行反思：网红到底能走多久?它的明天又会怎样? 上述由网红引发的负面效应，不仅会对社会、经济产生消极影响，也会阻碍网红经济自身的发展。因此，对于网红传播中出现的违法违规现象，我们应该坚决划定一条清晰的法律和道德的红线加以规范。首先从国家层面，我们要尽快出台一些针对性的法律法规，对网络传播中出现的含有淫秽色情、暴力等内容明令禁止，并对违法现象加以惩戒;其次，行业组织要联合起来向社会发布自律公约，加以规范化管理，将发布一些涉暴、涉黄内容的主播加入黑名单，并借助网络平台进行实时监控;最后，网红自身要加强专业素养和道德规范，要明白只有摒弃低俗文化、深耕内容之道，方能走得更远走得更好。 
互联网对世界经济的影响是非常显著的！传统的经济产业分为第一产业，第二产业，第三产业。伴随着传统经济的日益成熟，发展潜力相对不足。新生的互联网产业为全球的经济保持持续增长不断贡献力量！怎么理解这个道理，比如传统的农业受制于土地资源的约束，总的规模是有制约因素的，工业品市场，受制于矿产资源和市场需求的影响。但是第三产业我们通常说的服务业，却衍生出来很多新的经济模式。总的来说互联网对世界经济的发展的影响有两个大的方面：一方面是互联网成为新经济发展的引擎，创造了新的经济发展模式。一方面，互联网对传统的经济模式和产业，起到了革新改造的作用。先说第一个方面互联网创造了信息的经济运行模式。创造了新的经济形态——虚拟经济。经济活动的中最为核心的就是交易。交易发生过程中，需要交易场所，存在信息流、物流、资金流。互联网则打破了传统的交易模式，比如在2003年的“非典”肆虐时期，人们为了防止被感染都在家里出门了，但是正好当时有处于萌芽阶段的电子商务，人们随之将交易尝试转移到互联网上，足不出户便可完成商品买卖，或者和客户的商业谈判，既节约了出行的交通、场地等消费费用，又提高了交易的效率。由此打开了网络在线电子商务新时代！到现在，互联网经济已经红红火火，势不可挡，形成了比如信息服务类（百度，谷歌）网络游戏产业（盛大、巨人网络、九城、网易等）、娱乐产业（开心网、土豆网）、在线电子商务（淘宝、阿里巴巴、当当网、惊动商城……）、生活信息服务产业（携程网、口碑网、大众点评网）、新兴传媒产业（新浪、雅虎、搜狐、腾讯等）……，诸如此类，这些都属于技术型创意型产业，轻资产重知识，有着无穷的发展潜力。这些公司你可以查查他们的年营业收入，基本都都相当于一个大中型的传统国有企业的收入水平。这些都得益于互联网的发展，正式互联网为经济的发展打开一扇全新大大门！ 第二方面，互联网对传统的经济模式和产业，起到了革新改造的作用。比如传统的金融服务行业、出版教育、专卖店等，通过注入互联网的元素，是的传统的业务得到的全新的服务方式，网上银行——让人们免去了寻找营业厅，还要排队等候的不便。远程教育——通过互联网，可以使深处偏远地区的人们也可以接受先进水平的教育。传统的中介服务，通过互联网的发展为更为专业的顾问服务，比如携程网、前程无忧、中华英才网等。通过互联网企业可以更形象的、低成本、适时的向自己的客户展示企业的最新产品、新业务、新服务。因为有了互联网，传统的邮递服务有了更广阔的市场空间，网络购物也盘活了传统的个人快递市场业务。除了对经济发展产生重大影响外，互联网其实已经从根本上改变了人们的生活方式。只要有一台联网的电脑，如果你愿意，它完全可以解决你的娱乐、社交、学习、购物甚至是自我炫耀。互联网对人们的生活方式是革命性的改变。由于互联网，现在每年正在解决数亿人的就业问题。互联网在改变世界发展的不平衡方面，改变平困落后方面也起着重要作用。因此，互联网诞生是人类发展史上的重要里程碑！互联网将继续对人类的社会生活诸多方面，以及全世界的经济发展产生深远的影响！
（1）“互联网+农业”：带动农业现代化的加速前行 近年来，“互联网+农业”已经渗透到整个农业产业链。农业与互联网的融合主要在农产品的标准化生产、差异化宣传、物流储存成本、信息平台建设等农业“触网”的重点难点领域。（2）“互联网+制造业”：加速智能制造，打造制造业强国 “互联网+”与工业相结合的智能制造是顺应新一轮工业革命和产业变革的重要突破口。智能制造对市场分析、生产管理、加工装配、产品销售、产品维修、服务到回收再生的全过程各环节进行了优化升级，实现从人、技术、管理、信息的四维集成，实现物质流和能量流、信息流和知识流的集成交汇，实现从大规模工业生产转向小规模的个性化生产。（3）“互联网+金融”：优化金融服务，推动普惠金融 经过2013年的普及，“互联网+金融”借助金融改革红利的释放，已经形成了众多的细分互联网金融行业，从第三方支付、移动支付到在线理财，再到电商小贷，P2P，股权、实物众筹以及专注于某一细分金融环节的数据征信、金融服务平台、担保等。互联网金融的细化耕作已经给国内金融业的经营模式带来极大的挑战和触动。（4）“互联网+”对流通领域的改造 互联网对流通领域的改造主要体现在改善物流体系、降低物流成本。互联网与物流行业的进一步结合，将使货主与承运方的交易越来越扁平化，中间层级大幅减少，监控管理越来越可视化，让一线的信息与后台的监控彻底扁平化，同时会进一步整合公路、港口和物流园区，促使信息扁平化。（5）“互联网+”对交换领域的改造 交换（交易）环节的互联网化发展迅速，极大地提高了交易效率。2014年我国网上零售额同比增长7%，达到8万亿元，较2006年增长十倍；占同期社零总额的6%，较2006年增长27倍。阿里研究院的研究表明，网络零售的交易效率是实体销售的4倍，同样1元的投入成本，实体零售可完成的商品成交额为9元，而网络零售能完成的商品交易额达到6元。
