cs26
这个查重系统挺好的，只不过还是和学校的查重系统不一样。你可以先查一次以此为标准好好修改，把能改的都改了，把重复率降到很低很低就没事儿了。 
比较科学可靠，我跟推荐你用这个的，一般来说都能够很准确的查询。希望我的回答对你有帮助，欢迎采纳我的回答，谢谢
如下：1、知网cnki，不得不说，行业老大，受众也最多。从资源量来讲，涵盖也较广，优势是期刊和博硕论文，版权合作完善，基本上都检索到的都能获取。不足的话，个人觉得是用户体验一般，使用交互包库页面设计较老，提供的文献数据较少。另外费用很高。2、维普cqvip，作为期刊起家的维普，在资源的广度和收录时间上还是领先知网，元数据（题录信息）的完整性也是三家最高的，所以在大数据应用上优势明显。不足的话还是资源上和受众，除了期刊，其他资源有点捉襟见肘的。3、万方wanfangdata，万方改版的平台在数据上也是下了功夫，页面设计、功能性、数据呈现都做得不错。不足的地方也是全文率低了点，没啥亮点也没啥槽点。貌似业务在畏缩，查重业务也没维普做得好。介绍在CNKI0基本建成以后，中国知网充分总结近五年行业知识服务的经验教训，以全面应用大数据与人工智能技术打造知识创新服务业为新起点，CNKI工程跨入了0时代。 CNKI 0目标是将CNKI 0基于公共知识整合提供的知识服务，深化到与各行业机构知识创新的过程与结果相结合，通过更为精准、系统、完备的显性管理，以及嵌入工作与学习具体过程的隐性知识管理， 提供面向问题的知识服务和激发群体智慧的协同研究平台。
我来说说在知网查论文经历，当时查了结果看不懂，截图给QQ上给我网址叫我去查的人，他说总复制比11%就是重复率，不能超过10%，知网给出了那些重复地方和来源，发现和一个类似产品说明书重复2%，和设计用到的液晶模块指标重复了四百多字。问QQ那个人，他坚持要我降低重复率。别人有类似产品，很正常，市场竞争嘛！况且我有很多独到的内容，和别人差别很大，论文根本没有抄袭别人。我就感觉不对，首先会存在类似东西，不太可能你是原始发明人，这样论文就会有相似语句，知网拿别人说明书和我比较。其次采用人家的一个部件引用的技术指标也说我重复。如果知网有道理，那只有牛顿、爱因斯坦、爱迪生这些人才有资格写论文，中国高铁、盾构、原子弹、导弹应该会产生成千上万的论文，源头都是国外的，这些论文里面肯定会有重复，变成统统都是剽窃的了，这样中国就没有几个人够格写论文。后来去万方查了，重复率只有63%，而且万方这里“一个中文字符占二个字节存储空间”算我重复的
万方数据股份有限公司与CNKI知网同方股份公司分属两家公司，收录库略有区别，比如有的期刊文章在万方的数据库中已经收录，但知网却没有收录，而有些硕博论文万方没有收录，但知网收录了。因此，收录内容的不同，就造成两家检测系统检测后的对比结果的不同。一般情况下，知网收录文章比万方要多些，所以知网的检测范围要广，检测出的相似比也会比万方要高。如果你们学校用的知网的检测系统那你最好再用知网的测下，这样保险啊
