duzhe
银行做法有理。本中信用证条款改变了信用证支付方式下，开证银行承担第一性付款责任的性质，使本证下开证行付款的前提条件不是“单证一致、单单一致”而是开证申请人收到单证相符的单据并承兑后，只要开证申请人不承兑，开证行就强以此为由拒付。因此，银行的拒付是有道理的。我方失误在于收到信用证后，对我方银行提出的问题没有引起注意，过于相信老顾客资信，导致了问题的发生。1、 银行拒绝付款没有道理——因为信用证是开证行和受益人之间的单独的单据买卖，且开证行是信用证的付款责任人，只要受益人提交符合信用证规定的单据，开证行就必须付款，与开证申请人是否承兑无关。 2、 我方没有失误。如果一定要说有，那么就是应该拒绝信用证中的“一旦开证人收到单证相符单据并承兑后，我行立即付款”这个条款。但是，开证行不能够以该条款来推卸自己作为信用证的责任付款人的责任——信用证是开证行对受益人的有条件的付款承诺，而这个条件就是受益人提交符合信用证规定的单据，而该单据与开证申请人无关。拓展资料：一、国际经济与贸易专业培养的学生应较系统地掌握经济学原理和国际经济、国际贸易的理论，掌握国际贸易的知识与技能，了解当代国际经济贸易的发展现状，熟悉通行的国际贸易规则和惯例，以及中国对外贸易的政策法规，了解主要国家与地区的社会经济情况，能在涉外经济贸易部门、外资企业及政府机构从事实际业务、管理、调研和宣传策划工作的高级专门人才。二、国际结算概述 1、国际结算定义：用货币清偿国际间债权债务的行为。产生国际间债权债务的原因主要有，有形贸易和无形贸易类。 有形贸易引起的国际结算为国际贸易结算。无形贸易引起的国际结算为国际非贸易结算。 2、国际结算与国内结算的区别： （1） 货币的活动范围相同，国内结算在一国范围内，国际结算是跨国进行的。 （2） 使用的货币不同，国内结算使用同一种货币，国际结算则使用不同的货币。 （3） 遵循的法律不同，前者遵循同一法律，后者遵循国际惯例或根据当事双方事先协定的仲裁法。 
此案例中的出口商面临的风险没有什么特别之处，即受益人如果交单不符，则会遭到开证行的拒付，而因为1/3正本提单已在开证申请人手中，看似有货物被提走的风险，但是，因为是信用证结算，即这是信用证的规定，如果发生开证行拒付，而开证申请人提走货物的情况，可以追究开证行的责任——因此，可以告开证行串通开证申请人欺诈。 所以，这种1/3正本提单寄给开证申请人的风险并无特别之处。只是受益人要吃透信用证的特点和规律，知道什么是真正的风险点，由此开一知己知彼，从而立于不败之地。
