zcx1988
这个词一般会出现在考试或者写论文之中，那么如果来界定是不是抄袭呢？其实还是很容易理解的！先说考试吧，大家从小到大参加过的考试可以说是数不胜数，那么在考试的时候要怎么样才能得到一个比较满意的成绩呢？如果是那种学霸级的人物当然不会太担心 ，因为对他们来说考试的内容都已经印在脑子里了，无所谓怎么考，都能应对自如。但是如果是对于学渣呢？学霸毕竟还是少，而大多数的普通人们，在面对考试的时候一般都会很头疼，所以就会想尽办法来提高自己的成绩，而抄袭，这个既简单又高效的手段就成了很多人的不二之选，这个办法唯一的难度就在于要有胆量与魄力！比如考试之后，如果两个人的成绩一模一样，连错的地方都一样的话，这就没有疑问了，肯定是抄袭，因为世界上就没有哪两个人的想法会是完全相同的，所以这应该是最简单的界定方式了。那么对于一些比较资深的抄手们来说，他们的反侦察能力要比一些初涉抄场的小菜鸟们高明得多，比如在对于一些有着一定开放性的题目，那么在动手的时候就会稍微改动一些，这样的话有可能老师就不太好判断了，不过这一着其实也有一点风险的，那就是做为学生其实老师心里应该都多少有点数的。是不是抄袭与抄袭的手段其实并没有必然的联系。那么除了考试之外，还有其他一些地方同样也会用到抄袭，比如大学时候写的那些个论文，有几个是真正原创的？我记得有某个老师就说过这么一句话：天下文章一大抄，就看谁抄的高明些！此话真的有理，在抄的过程中加入一些自己的思路，改变一下文风什么的，就会像是一篇全新的论文了。除了以上两方面可能会用到抄袭的，再我能想到的应该就是现在比较火的那种盗版和转载了，微信公众号里有很多文章写的好一些的，就会有不同的微信号都去发，这在刚开始的时候是没有特别严格的界定标准的。直到人们的维权意识越来越强，关于智力成果的保护才变得受到了一定的重视，就拿微信公众号来说，现在就有原创文章不经作者允许是无法转载的规则了。那么关于是如何界定是否抄袭，这多半是由人工设定规则，然后系统来进行检测的，比如按有多少句子完全一样，或者意思想同只是变换个句式之类的，很复杂。但原理却都可以理解。不想被界定为抄袭，那么就开动自己的脑筋，来一些原创的作品吧！ 
抄袭和剽窃的界定：抄袭是指将他人已发表或未发表的学术论述，不注明出处，而为己所用。剽窃是指将他人的学术观点、思想和成果直接冒充为自己所创。“抄袭”重在“袭”，而“剽窃”侧重“窃”。“抄袭”属于具体研究结果层面的“偷”，而“剽窃”属于一般研究思想层面的“偷”。因而，前者通过“不注明出处”，从“而为己所用”；后者，则需要将他人的“学术观点、思想和成果”转换“为自己所创”。根据《中华人民共和国著作权法》，抄袭和剽窃侵权与其他侵权行为一样，需具备四个条件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。扩展资料：抄袭，指窃取或修改他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全或者部分完全（设定念白概念台词场景图片等）照抄他人作品或在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。剽窃，指抄袭（别人的思想或言词）；采用（创作出的产品）而不说出其来源。参考资料：抄袭百度百科剽窃百度百科
高校小伙伴和研究学术的都会和论文打交道，其中涉及到的著作权法是大家都知道的，在这项法规中抄袭和剽窃是一个概念，在口头和书面中大家一般都说抄袭。在论文写作中，文献资料肯定少不了，这就有一个问题了，怎么引用别人的文献资料，避免剽窃，其实这个问题说小不小，说大不大。说大吧，大家只要很少引用、多注明就行了，说小吧，最近这几年，各个部门在严查论文抄袭（剽窃）行为，而且会进行常态化通报。剽窃其实很好理解，就是使用了他人的文字或观点而不注明。官方一点的解释，比如美国现代语言联合会的《论文作者手册》中对剽窃（或者说抄袭）就是这样的：剽窃是指在你的写作中使用他人的观点或表述而没有恰当地注明出处。对于论文，剽窃分两类：一类是剽窃观点，用他人观点不注明；一类是剽窃文字，就是照抄别人文字表述，也未注明出处，也没用引号。众所周知，论文看重的是观点的原创，所以前者比后者严重。实际上，如果你论文中的某个句子和原始资料很相似，比如结构、观点，而不是用自己的话重述的话，就算你注明了出处，这还是属于剽窃（或者说抄袭）。我们不能简单地改变资料或者简单总结，必须完全重塑观点和句子，否则就直接引用吧。那具体包括哪些行为呢？1、观点抄袭直接抄袭受著作权保护的作品观点、结论、论点，而不是引用。2、论据论证抄袭抄袭受著作权保护的作品中的论据、论证、结果、调研、设计等。3、数据抄袭直接使用别人研究成果中的调研、实验等数据。4、图像抄袭直接使用别人独创的图像，或者照抄别人独创的图像表现形式。5、概念抄袭抄袭受著作权保护的作品中定义、原理、公式等原创要素。6、句子抄袭照抄原话，没加引号，没有重新组织他人论文中的观点。7、引用原话过多这点很好理解的，一篇论文如果太多别人的话，还有什么意义呢，即使加了引号，也是剽窃。8、套改句子虽然重新组织了句子，可是整体表述结构或情节和他人很相似，属于剽窃。比如去掉几句、颠倒句子、增加几句等都属剽窃。其实从著作权法角度来讲，抄袭应该是把他人作品或作品片段窃为己有且发表的。因为抄袭侵权需要有四个必要条件，一是此行为要有违法性；而是客观损害的存在；三是和损害存在因果联系；四是行为人存在过错。因为抄袭需要在发表后才能产生侵权，这样就有了客观的损害事实，所以从著作权法上看，认定抄袭一般是已经发表的抄袭物。不管怎样，剽窃（或者说抄袭）行为是可耻的，是不尊重别人智力成果的行为。要么你直接引用，但不能多，要么就完全用自己的观点进行重写，但不是乱拼乱凑。
