梦回当初
找个事故处理的例子，把班长拉进去 
因为，对热电厂不熟悉，就说点门外的话。这几年，南方电力供应，每到夏天，出现紧张。从媒体报道，电力供应缺口还很大。说明电力作为中国经济发展的关键要素，已经成为突出问题。在整个电力行业，我国水利资源不算丰富，利用也十分有限，加上近10年来，应生态环境的破坏，气候等因素，江河水位大幅度下降，水电的发展潜力，已经不大。 在看核电，继美国三里岛核泄漏，乌克兰切核大事故，日本今年的311大地震导致的福岛核泄漏事故，核电在世界上遭遇了前所未有的质疑和反对，许多国家的反核呼声，一浪高过一浪。比如德国，准备全面停运国内所有核电站。日本的反核电呼声，也很高。核电对生态的严重隐患，已经不是“清洁能源”的几句口号，所能遮掩的了。事实证明，关于核电的安全，绝非少数几个“专家”一拍脑门说“绝对安全”，就可以万事大吉了。任何所谓的核电站安全“防护措施”，在各种突发情况面前，都将是不攻自破的。 由此可见，核电的发展前景，受到了世界普遍的质疑，不是没有道理的。显而易见，一场严重的核泄漏，导致的损失，绝非一两个核电站的效益所能挽回的。它所造成的生态灾难，是长期的、永久的。 这样一来，以煤炭为主的热电，就是电力行业的唯一选择。从中国煤炭的现有资源，据说内蒙等地，还很丰富。在今后一个长时期内，投资相对较小，环保技术逐步成熟的热电，应是电力能源结构的主要部分。对于目前不少新建热点的环境影响，环保技术，我们还不熟悉，但是，积极发展热电，是符合我国国情，符合可持续发展理念，符合人民对环境保护的合理要求的。群众普遍希望，停止继续增加和建设核电项目，不要让核电的阴影，笼罩我们的周围，时下核电站周围的房地产，都受到核电的影响，就是证明。 但是，不论发展热电，还是水电，尽量避免出现三峡工程，那样耗费巨资的项目，群众在洪涝和旱灾之中，没有看到三峡的作用，形同摆设，所以，遭到群众的反对，是必然的。 发展热电，也要从国家的角度，环境的角度看问题。绝不能以牺牲环境作为代价，宁可少用电，发展慢，也不能毁坏环境。所谓“发展”才是硬道理，是有前提的。就像想要获得财富，必须走正道一样，不能为了钱去抢银行吧？发展，必须以保护环境，保护人民利益，可持续发展为前提。群众没有答应的事情，破坏环境的事情，必须一票否决。 说了些外行话，仅供参考。
