期刊问答网 论文发表 期刊发表 期刊问答

论文评审系统,可以传多大的文件

  • 回答数

    3

  • 浏览数

    232

tracy1016
首页 > 期刊问答网 > 期刊问答 > 论文评审系统,可以传多大的文件

3个回答 默认排序1
  • 默认排序
  • 按时间排序

捣乱的瓢虫

已采纳
国自然代表性论文大于1mb,是不可以的。不少发表的文章pdf均大于1MB,而国基金上传要求小于1MB,Window平台下快速办法可采用迅捷PDF转换器、福昕阅读器和福昕PDF压缩大师,Linux平台下简单多,终端输入,ps2pdf pdf pdf则可快速把文件从5MB多压缩至900多KB,如果压缩体积仍不满意,可尝试ps2pdf -dPDFSETTINGS=/ebook pdf pdf或ps2pdf -dPDFSETTINGS=/screen pdf pdf进一步压缩。2020年国自然申请新规:5项代表性论著之外勿再列论文和专著。优青、杰青、创新群体、科学中心等除外。系统自动区分论著或论著之外成果!1、项目负责人网上导入“申请人研究成果”1)代表性论著,最多选5篇,不能超过5篇:超出5篇后,在生成草稿时会有提示。也就是说,你可以是1篇,或2篇,或3篇,或4篇,或5篇。即使导入了6篇文章,在生成草稿时也会提示你:论著只能5篇,不能超!2)最多选5篇代表性论著:2020年2月8日的网上填写成果列表可以看到区别。第一,加了“此处默认按成果类型进行聚类”;第二,“5篇以内代表性论著”不再出现可选框。3) 点击“编辑”选项,只能修改内容,不能修改“类别”。NSFC网上填报系统会按照“类别”,自动“按成果类型进行聚类”。2、面上项目、地区项目等项目参与人的成果参与人模板中明确写明:其实,与申请人(项目负责人)是一样的,代表性论著,5篇内,不能超。论著之外的,明确规定:“请勿在此处再列论文和专著”!这是下载的参与人模板中明确写明的。注意:青年项目,没有“参与人”这一项!也就不用参与人模板。3、解决办法可以在申请书的“研究基础”部分,将“与本项目相关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩”,以及项目相关的所有论文和论著以及各种其他成果,列出来。便于评委评审。

论文评审系统,可以传多大的文件

310 评论(12)

xuan1126a

教育部抽审平台是用来抽查论文是否出现抄袭、不合格等现象的。 “论文送审平台”满足学位授予单位或省(市)用户利用网络手段完成学位论文送审任务的需求,并为他们提供更加灵活、自主、安全可靠、公正的论文送审服务,主要功能如下: 便捷的论文上传及管理模式。用户可自行上传送审论文材料,包括论文原文或其它辅助材料等,也可以通过平台批量上传规定格式的送审论文信息数据库文件。在评议过程中,用户可实时查看各篇送审论文的评审情况及评议状态的统计信息,以便及时了解评议工作进展。 评议规则送审单位可控。一是盲审、明审可由用户自由选定,针对论文盲审需求,平台将不向用户和第三方开放任何专家个人基本信息;针对论文明审需求,用户可通过提供专家个人信息指定某位专家进行论文评审。二是评阅书模版可按用户需求个性定制,平台将提供若干论文评阅书模板,满足送审用户实际需求,同时,学位中心也可以根据用户个性化需求定制评阅书模板。 评审专家个性化遴选。用户提出自己对专家层次、地域、类别等方面的个性化要求,由“学位论文送审平台”结合论文所属的学科、研究方向进行专家初始化遴选,在此基础上用户可进行调整,以保证过程可控,结果科学。后期可由用户自主在平台中设置遴选条件,自主完成专家遴选过程。 与校内信息系统对接。平台可为单位用户提供方便的数据接口,将论文审阅结果导出为数据库文件,并可实现与校内现有信息管理系统对接,可实现打印单篇论文评阅书、专家意见汇总、同一批结果表格,方便后续的备案和统计工作。 提供论文质量研究分析报告。除在平台中获取论文评审结果外,单位用户还可获得学位中心提供的相关分析服务,包括对本单位不同院系、学科按年度对论文质量的纵向分析,及与其他同类学位授予单位论文质量的横向比较,省市用户可获得同一省市不同高校,不同学科间论文质量的横向比较等,对于把握送审水准,提高质量监控具有重要意义。
138 评论(11)

18543212790

论文查重,学校一般是用知网,当然价格较贵,也可以用其他查重软件代替,比如paperpass,paperyy等等。
95 评论(8)

相关问答