zhangcaifeng
当然不可以啊。引用的文献资料需要和参考文献对应上,这既是对原文作者的尊重,同时也是严谨学术态度的体现,毕竟学术本身就是需要严谨求实的。首先,这样对读者的误导很大。平时,我们自己看文献时,往往会根据参考文献去追溯。其次,这样的论文投出去,也很容易被审稿人发现。因为审稿人一般都是相关领域的科研人员。这样乱标参考文献很可能毁了一篇论文。即使论文内容很好,都极有可能毁于一旦。因此不建议这么干,风险太大。当然,现实中还是会碰到很多参考文献和文中表述不相关或者相关性很小的情况。我就曾经在一篇JACS中看到一种计算方法,论文中说是参考另外一篇Angew。但是,当我找到那篇Angew则完全没有提到这种计算方法。发邮件去问JACs原作者,原作者也是顾左右而言他。俗话说知之为知之,不知为不知,学术研究体现的既是学术能力,同时也包含个人的学术态度。所以参考文献还是不要乱标。 
参考文献一般是按引用顺序进行标注编号的。你不按顺序,如果标注和文献列表是一一对应的话,也可以。但不符合习惯。自己用或让老板看可以。最终出版物,都应按顺序来。就像目录、序号都是1、2、3……一样。
条目不用阿拉伯数字排序,而是根据作者的姓名进行升序排列。文内及参考文献不进行标号,文内通过(著者,出版年)的方式表示引用
那样看你的老师严不严了,不严的直接就过了,严的会让你按顺序重新排