Shirlin
引用与抄袭是两个概念，不可相提并论。先说抄袭，就一个目的，把别人的作品改头换面，据为己有，这是一种卑鄙的形径，决不可取。而引用故事则是用途广泛，必不可少的一种方式，你可以将他引入到你的作品或故事之中，引经据典，加以佐证，使你的故事更加生动和精彩，更具说服力。但是，在引用故事的时候，切忌不可一字不漏的照抄搬运，首先你要理会引用故事的深刻含意，用另一种方式或站在另外一种角度，将引用的故事，融入到你的作品或故事之中，起到画龙点晴和相辅相存的作用，如果起不到什么效果，反而象是画蛇添足。 
引用是使用对方的观点来证明自己的看法，有自己的理解，抄袭是直接使用，没有自己的任何看法。
引用是一种重要的写作手段，无论在文学创作、还是在科学、艺术等领域都广泛存在，正确、规范的引用是对前人思想精华的再次运用，可以使其理论更加完善，观点能得到更充分的阐释。恰到好处的引用，可使文章熠熠生辉，让读者在阅读的过程中扩展视野。从著作权法实施条例的第二十七条可以看出，适于引用的目的仅限于三种情况： 介绍或推荐某一作品; 评论或分析某一作品; 为了说明某一观点或某一问题。引用区别抄袭，最大的不同是引用的方式。是否注明引用作品的作者姓名和作品名称，至关重要。如何引用才不算抄袭?正确的引用方式如下：在文中注明。把引述内容置于引号内，并在引号前或后说明被引用者的姓名和出处;通过页下注或尾注的方式指明作者姓名、译者姓名、作品(文章) 名称， 最好是出版社、版次、页码等一并注明。
引用在写文章的过程中，谁都会有过，但抄袭却不是什么光彩事。引用是用审视的眼光，从众多的文集典章中去寻找对自己有用的东西，这就好比木匠的选材料，用什么样的材料做椅子，再用什么材料做几案，都要因物选料，并且充分加工好，甚至精雕细琢，方成器物。引用别人的词句，段落，从形式上看，就要标注引号，临了注明出处，然后详加释义，再参加自己的理解和赏析，这样的引用，就像吃东西那样有滋有味，别人也看得舒服，自己也吸收营养。抄袭也是剽窃，把别人的创作不当回事，生搬硬套，或完全照搬，拿过来就冒称自己原创，糊弄别人，抬高自己，就是强盗行为，使人不齿！弄不好鸡飞蛋打，一脸尴尬。
引用和剽窃（抄袭）的共同点在于都在自己的论文或著作中摘录了别人的成果，区别在于前者标明了出处，读者可以根据作者的标记追溯到原文；后者则不然，摘录者试图把别人的成果混同于自己的成果中，误导读者把别人的成果看作是摘录者的成果。 引用反映了学术上的继承关系，后学者只需在前人研究的基础上向前推进，而无需从头再来，避免了不必要的重复劳动。 一个极端的情况是，全文都是标明出处的引用。这可以称作读书笔记，而非原创性论文。而且，全文引用在逻辑上也不可能形成一篇独立的文章，文献回顾是可能的。这里可以附带得出的结论是，合格的学术论文一定是有自己的原创性贡献的，当然贡献有大有小。 事实上，在国外学生在提交论文时，教授常常规定引用率不得高于多少，这也是对学生投机行为的一种限制。发表论文时虽然鲜有此类规定，但编辑和审稿人自然不会允许引用率太高的文章发表。 我这样复制粘贴就叫【剽窃】，可我如果在发布时注明这是【zhxr63 - 魔界至尊 十八级 】的答案，就算引用！
一个字一个字打进别人写的话，加引号，标清来源，叫引用。把别人的意思用自己的话转述出来，标清来源，叫引用。连续三个词以上和别人的话一模一样，要么加引号，要么自己再改编。其它都叫抄袭。
