期刊问答网 论文发表 期刊发表 期刊问答

教育部取消论文奖励文件

  • 回答数

    3

  • 浏览数

    341

桥祉Jang
首页 > 期刊问答网 > 期刊问答 > 教育部取消论文奖励文件

3个回答 默认排序1
  • 默认排序
  • 按时间排序

le-xi

已采纳
科技部明确论文数量不与奖励挂钩,这对科研者来说是好事,可以鼓励科研者所作实际的研究,不要总是止步于论文的研究!

教育部取消论文奖励文件

359 评论(11)

jattion

科技部明确论文数量不可与奖励挂钩,可能是不想让科研氛围染上不好的风气,比如说为了奖励去买论文或者通过其他不好的途径来获得论文。可能确实出发点是好的,但是我觉得是不合理的,主要从以下几个方面进行分析:①有奖励才会有动力有奖励才会有动力,你只有把论文数量和奖励挂钩,各个学者才会去肝论文。其实真正为了研究,为了给国家提建议才去写论文的人很少,基于这一点写论文的都是一些大佬。更多的高校老师和研究生都是为了肉眼可将的奖励才去写论文的,或者是为了职称或者是为了能够毕业。所以如果论文数量不和奖励挂钩,那样可能很多人都不会费心费力的去写论文。②劳动应该得到回报按劳分配不是很合理吗?世界上所有付出了时间和精力的事情都应该得到奖励,同理,论文也是如此。写一篇论文是要付出很多心血的,是要面临秃头风险的。既然这么费力的事情为什么不能得奖励呢?一个人写了很多篇论文,然后并没有得到什么奖励,那你看在眼里,你还会去写很多篇论文吗?大概率是不会的,因为付出与回报不成正比。所以论文数量如果不会奖励挂钩,那论文数量有可能会大幅度减少。有时候,我们不应该把人想象的太伟大,并不是所有人在没有奖励的情况下,还能坚持不懈的写论文,没有奖励的劳动很难坚持下去,而且还是写论文如此枯燥乏味的工作。尽管是科技部是想让学者们专心写论文,不要为了奖励搞歪门邪道,但是这种做法虽然解决了这个问题,但是一定会造成更严重的问题:论文数量的减少。
319 评论(13)

东东的啊

个人觉得这对科研者是好事情,因为有的科研者在研究的过程当中并没有时间去发布相关的论文,一旦跟奖励挂钩,也就是说科研者就必须要花时间去写这些东西才行,这对科研者而言存在一定的不公平性
277 评论(10)

相关问答