期刊问答网 论文发表 期刊发表 期刊问答
  • 回答数

    2

  • 浏览数

    118

verylove1
首页 > 期刊问答网 > 期刊问答 > 关于保险行业的论文选题背景

2个回答 默认排序1
  • 默认排序
  • 按时间排序

iloveziling

已采纳
发展现状和特点2002年《保险法》修正案颁布,允许保险公司资金用于设立保险企业。在法律的许可下,保险公司可以通过组建控股(集团)公司,下设产险子公司、寿险子公司、资产管理资公司、保险销售代理子公司和保险经纪公司的方式来实现集团化经营。2003年,中国人民保险公司、中国人寿保险公司、中国再保险公司相继完成了集团化改造,完成了产、寿险在同一集团下的融合。三大国有保险集团的成立标志着保险业以集团化为主要模式的混业经营时代的开始,加上平安保险公司和太平洋保险公司以集团的形式参与市场竞争,保险集团成了大型保险公司的共同选择。以人保集团为例,2005年,人保健康、人保寿险、中盛国际、中元经纪四个子公司成立。到2005年底,中国人保已经由原来的一家公司发展为人保控股及其8家子公司(含中盛、中人、中元三家经纪公司)的保险集团,业务经营由原来的非寿险发展到寿险、健康险、资产管理、保险经纪等领域。

关于保险行业的论文选题背景

92 评论(14)

z2714839164

题目:保险有投资功能么?选题原因、研究背景:带有投资性质的保险在国内的保险市场上占了近半壁江山,每每听到别人介绍保险的时候,都会说,这个保险收益如何如何,返还如何如何,红利如何如何。。。保险真的有投资功能么?这个功能怎么样?目的:撕开投资型保险华丽的包装,看透其实质。让更多人认识真正的保险。主要内容:保险和投资其实是两个相辅相乘的动作,理财其实是把它们两个都包括在内的。但是保险真的既能保障,又能投资么?实际上不是的。保险作为投资,因为其风险太低,所以收益也太低。很多时候甚至不能超过民间私人借款的利率。。。保险就是人生中的守门员,而投资却是前锋,你不能指望守门员守门的同时,还再帮你进两个球。。。在保障完全相的情况下,分红投资型的保险与纯保障型的保险,价格大约差了三分一以上,如果买一款纯保障型的产品,而把剩下的资金作一个长达三十年以上的投资(因为分红险就是几十年以后才能拿的到钱的),我相信,这个组合的收益一定会超越分红险数倍甚至数十倍的。。。所以,作为一个专业的理财人员,是不应该把保险同投资混为一谈的。就如同战斗部队和警卫连功能是不同的一样。你不能这么要求他们。分红投资险业务对于保险公司就类似于彩铃业务对于中国移动:它们对客户来说,除了浪费客户的钱以外,并没太多实际的用处,但是却可以为公司带来巨额的收益。当然,如果您觉得自己有钱,这个例外。无论是分红险还是彩铃。它们都是有钱人的玩艺儿。。。讨论意义:在国内,很多人认识保险是骗子。为什么?因为保险销售人员在试图跟客户证明,保险的收益是很好的。但是实际上,这是不可能的。所以,客户会不认同。目前保险行业的很多错误关念,已经严重制约了中国保险业的发展。就像楼主,要写论文,这说明你肯定是大学生,我估计至少还得是本科,但是,你却认识不到保险跟投资是完全不搭边的两个东西。。。。保险只是为了保障投资的安全。只是一个财务平衡计划,而已。
257 评论(10)

相关问答