ruanqc
金星，张天爱，张雨绮，成龙，韩红等明星，都为唐山打人事件发声了；我觉得唐山打人事件实在是太恶劣了，这些涉世人员一定要严惩才行，否则不可以平民愤。 
答：首先，这个问题深刻暴露并揭示了某些男性对于一些男性是天生欺负女性的，女生穿着打扮靓丽在外是不对的心里活动思想。从心理学上分析，他们可能责任心很强，管理人群多，平时是某些活动的组织者。亦或是，平时的的生活经历中，可能是有着经常被被人们否定的经历，经常被人们指点，有被害人心里。从而迫切的想要从这里证实，自己与事例中的男生是不一样的。以求得到肯定，得到人们认同，被害人心理仅是少数，部分人心里反应过激的也会怕视频此种行为给所有男性抹黑，甚至让周边的人怀疑自己是不是这样的人。但是，无论别人是什么想法，什么言论，我们都不应一味的去否定人家，以异样的眼光看待他人。
我觉得这样的反驳也是没有错误的，不要再纠结是先同情，还是先反驳。因为能说出这样的话的人，对于视频中这几个男子的行为肯定是觉得不妥，感到羞愤的。事实上也确实不是所有的男人都会像视频中的这些人一样，会因为搭讪不成而殴打女性。之所以“世上还有好男人”这样言论会引起公愤，是因为他们只是辩解，在这个事件中没有说服力。要是当时有那么一个“世界上还有好男人”中的好男人站出来是制止这个行为，不管结果如何，至少这样至少网络上再说这种话，就不会引起人的不适了。这六个男人并不能代表世界上所有的男人。其实我们都很清楚，少数，并不能代表大多数。比如说比如说某个人在户外随地大小便，你不能说，所有的人都在户外，随地大小便，至少我们中的大多数不是。再者说以前的网红，老八吃奥利给，然后，不能说我们所有的人都吃这个，是不是？所以不能以偏概全，我们其实道理都懂。只是那几个人的行为太过分了，所以我们在气愤的状态下听到这句话，会感到很难受。事件中的女生的遭遇是很值得同情，晚上出门连个饭都吃出危险来了。我觉得不应该把论战引到男女之间，我们同情遭遇，也应该有所反思。为什么会有这种事情发生？除了那几个人有暴力倾向以外，周围人的明哲保身是不是更应该引起我们的思考。
我觉得都有马天宇，还有孙怡以及杨紫，还有张雨绮，以及邢菲，他们都是比较有利的声音，我觉得这些明星很正义。
因为发生的这件事情性质非常恶劣，让网友认为唐山的人官官相护，认为唐山非常黑暗。
该事件背后的问题比较多，九名犯罪人员学历都非常低，而且都有犯罪前科，他们没有稳定的工作，也没有固定的收入来源，经济收入都是通过不正当手段获得。
这算是一种事不关己的态度了。认为这件事就是男人对待女人的一种做法而已，实际上，这件事性质非常严重，是无性别的侵害行为。不是所有的男人都这样，下意识暴露出来的是，有些男人这样，不只是这几个暴徒，可能还有些男人也随意骚扰别人，不如他意，非打即骂，这种论调，表示有些人对待生活中的不合理不合法侵犯非常冷漠，仿佛只要不是侵犯到自己，就看一看，辩辩就行了，殊不知，这种行为不根除，不打击，谁知道下一个殃及的是不是说“不是所有男的都这样”的人呢？这个社会光有正义是不够的，对待不正义还需要愤怒的声音，还需要正义的勇气。试想，如果坐在烧烤店里的那些男人只是想“不是所有男人都这样”是否连拍视频发声的人都没有了？也还有，由此论调的毕竟少数，毕竟现在基本全网震怒，只等着正义的审判早点到来。
金星、马天宇、张雨绮、张天爱、杨迪、成龙、孙怡，说明这些人也是非常关注这件事情的，应该要好好调查一下。
