期刊问答网 论文发表 期刊发表 期刊问答

离婚冷静期的利弊分析论文

  • 回答数

    6

  • 浏览数

    347

earlagn
首页 > 期刊问答网 > 期刊问答 > 离婚冷静期的利弊分析论文

6个回答 默认排序1
  • 默认排序
  • 按时间排序

mayi123

已采纳
1、增加离婚成本离婚冷静期制度加大了离婚双方的成本。一方面,双方在离婚冷静期之后还要共同再去一次婚姻登记机关申请离婚证。另一方面,如果在冷静期期间,其中一方反悔的,另一方坚持离婚的,这时候另一方就只能去法院提起诉讼,而诉讼周期又比较漫长,法院对于离婚的判决又采取审慎的态度,这对已经签订协议本来可以离婚了,但是另一方又反悔,坚持要离婚的一方来说,成本加大,风险也加大。2、有一定的风险性离婚冷静期制度增加了不确定性与风险。在离婚冷静期期间,因为双方的夫妻关系尚未解除,在此期间涉及到的一系列的权利义务不明确,比如在离婚冷静期期间一方恶意借债的,明显是对于另一方的合法权益侵犯。但是另一方要想维护自己的合法权益,可能需要付出巨大的成本。

离婚冷静期的利弊分析论文

158 评论(9)

Z+H

凡事必有利弊,新法案是从减少离婚率,主张人民以婚姻家庭为重,不要轻言离婚,这个对于保全婚姻还是利大于弊的,但其中肯定有一些人,婚姻已名存实亡,却借法巧得冷静期,而给对方造成二次伤害,但这毕竟是少数。
292 评论(11)

小米饭加菜

好处就是让双方冷静一下,可能就避免了冲动导致一个家庭的破碎。坏处就是,如果双方都已经决定了离婚,而且是经过了深思熟虑的,那么只是拖延时间,耽误双方的再找对象的时间而已。
225 评论(12)

季丹

效果是非常大的。可以让人们冷静下来想一想,到底是不是真心离婚,阻止离婚率,但也有的人可能确实是真的过不下去了,他会想离婚,这30天阻止了他们离婚的希望。
217 评论(11)

与非门

效果还是比较大的,而且很大程度上降低了离婚率,而且也让很多人都非常的珍惜两个人之间的感情,但是弊端就是有很多人依旧还处于离婚的水深火热当中,而且家庭生活特别不幸福。
309 评论(13)

Yvette_Y

2021年1月1号开始的离婚冷静期,到底该不该有?一个角度深刻解读
173 评论(9)

相关问答