陈娇君
日前，中国出版科学研究所国家级多媒体数字出版实验室发布的测试报告显示:电子(纸)阅读器发展速度快，大容量存储优势明显，但诸多弱点使它还不能取代纸质书籍从2007年开始，该实验室先后购置两批14款国内外市场上的主流电子(纸)阅读器，采用专业设备与主观感受相结合的测试方法，从显示技术、操作功能、扩 展能力等方面对这些产品进行测试，结果显示:电子(纸)阅读器产业发展迅速，不到两年全行业已完成一次换代升级能够将内容和载体分离的特性，使其增大存 储容量成为可能，这是受版面和尺寸等限制的传统书籍所不能比的但目前电子(纸)阅读器还存在许多弱点甚至硬伤，还不能取代纸质书籍例如它不如印刷书籍那样轻便、柔软、阅读更舒适、易存放、耐撞击;在一些重要格式的支持方面存在缺陷使其本身优势没有被完全挖掘报告显示，国内产品每项指标都有上乘表现，在技术层面已经和国外产品平分秋色但是，尽管国产电子(纸)阅读器在使用功能的开发上有优势，但核心显示技术的开发尚未走出实验室，尚未形成具有竞争力的知识产权选自中文业界资讯站你可以围绕以上观点些陈词。。。 
1，电子屏幕久视伤眼2，需要充电或有电，不方便。费钱。3，出了故障都会很麻烦，要找店铺维修，还有丢失文件之虞。4，没有了读纸质书籍那种“feel”5，电子阅读容量有限，很多书籍都没有电子版。6，这类电子产品有可能不允许带入教室或其他场所。7，辐射问题。长此以往会对健康不利。8，易损坏，电子产品保存条件较书籍苛刻。
