同阳光奔跑
因为张文宏的价值观与当今推崇的相悖，所以才会招到网友的谩骂。论文事件2021年8月15日，复旦大学研究生院发布《关于对我校张文宏博士学位论文问题举报的回应》：我们收到举报，同时也关注到网上关于张文宏博士学位论文综述部分问题的反映，学校已启动调查核实，调查结果将及时公布。2021年8月23日，复旦大学学术规范委员会发布《关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果》。全文如下：校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例（试行）》的有关程序开展调查核实工作，根据原上海医科大学1999年1月修订的《科研型博士研究生培养工作细则》，认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。人物评价张文宏率领的华山医院感染科蜚声海内外，他们站在了病原学研究国际竞争的前沿。造福人类，护佑安全，是他的使命担当，也是宏图大愿。脚踏实地，做一名充满仁爱之心和掌握先进技术的良医，是张文宏矢志不渝的初心。张文宏与所有中国抗疫战士一样，不仅仅是“伟大的”，也并不总是无畏的；他们付出和努力，使得这个故事和它的主人公一样——可爱，但也日常。“张文宏是个能说会道的人。他的话语，为人熟悉。他的精神与文脉，有深厚的历史渊源。全书以这样的话语，真实地还原一个人。 
事情的真相目前官方并没有给出明确的解释，这件事情也正在进一步的调查当中，有可能是出现了严重的瘙痒，也有可能是轻微的推桑，所以后续再调查出来之后会给予大众一个交代。
近日，有网友爆料称，复旦大学社会发展与公共政策学院社会管理与社会政策专业博士仇思隽的博士论文《政策执行研究一一以我国职业教育领域为例》，抄袭天津大学教育学院博士亓俊国2010年的论文《利益博弈：对我国职业教育政策执行的研究》，引发争议。针对此事，17日晚，复旦大学官方微博回应，该校学术规范委员会此前已接到相关举报并启动了调查程序。目前，相关调查正在进行中。如抄袭情况认定属实，学校将依据《复旦大学学术规范实施条例》作出严肃处理。“2007年第1号”通告称，自今年5月以来，复旦大学学术规范委员会收到三起学术违规举报，分别是：匿名举报外文学院陆教授等人所编教材涉嫌存在严重抄袭现象、匿名举报五官科医院迟教授等人涉嫌论文抄袭、实名举报信息学院博士生叶某及其导师顾教授两篇论文涉嫌抄袭等。复旦大学学术规范委员会按《复旦大学学术规范及违规处理办法》(试行)(以下简称《规范》)中有关要求、规定和调查程序进行了相应调查核实和审议。 以上内容参考：人民网-复旦大学回应博士论文抄袭事件：如属实将严肃处理
