angsirw
我国作为世界上邻国最多国家，地缘矛盾最多，最复杂的战略主体与周边国家在领土、领海等权益上，存在巨大问题，而影响我国周边安全的主要因素有：恐怖主义、宗教权端势力、民族分裂势力、领土纠纷、霸权主义和强权政治。在这21世纪的中国的周边安全环境发生深刻而复杂的变化。下面就围绕着我国周边的安全形势、当前现状以及相关的应对策略作出浅析。 一、中国的周边安全形势 我国拥有960万平方公里的陆地疆土，有2万公里长的陆地边界线，与我国接壤的国家有14个。我国还有8万公里长的大陆海岸线，与6个海上邻国的领海相接或相重叠。近期我国周边多个方向频繁出现异常情况，中国周边安全环境增加新的变数，不稳定不确定性有所上升，究其原因，既有不利因素也有有利因素。通过分析，可以看出当前中国周边的整体安全环境可谓喜忧参半，总体上呈现“北稳”、“西热”、“东闹”之势。 1、在中国与近邻国家之间，还存在着一些历史遗留下来的，未解决的边界问题。其中包括中印边界问题、中日钓鱼岛问题，还有南中国海问题。在这些领土和领海的划界问题上，虽然中国希望通过和平谈判的方式加以解决，但一些邻国不断采取各种手段，试图强化对争议地区的实际占领。这反映了周边某些国家的一种机会主义的心态，它们试图利用中国的和平主义政策，造成对中国不利的既成事实，谋取现实的利益，或者强化自身在未来边界谈判中的地位。 2、21世纪是海洋的世纪，中国必然向海洋型经济方向发展，中国的海洋权益日益重要，自近现代以来，中国与东南亚国家的海洋权益的冲突争议日益增多。而印度尼西亚，马来西亚等国家非法占领我南中国海的岛屿，开采油气资源，严重损害我国领土主权和经济权益，越来越不利于中国的发展。中国与东南亚国家的南海之争，不仅存在岛屿之争，还有海域划界和资源开发之争。中国和日本除了钓鱼岛的主权归属之争外，还有专属经济区和东海大陆架划界问题，中国和朝韩在东海域划界问题上也有分歧，这些问题都是关于资源和地缘优势争端，而这些海洋权益一旦丧失，将危害中国国土安全。 美国对中国安全环境的影响，半个世纪以来，美国对中国周边安全构成的威胁，在性质上具有根本性，在程度上具有严重性，在时效上具有长期性。冷战后，美国作为世界唯一的超级大国，是最有实力对中国安全构成威胁的国家。在欧亚大陆地缘战略又与中国的安全利益存在重大冲突，美国将中国视为有能力挑战其全球利益的地区性大国和谐在对手。美国在东亚的存在及中美战略结构性矛盾的深化，表明美国从战略上防范中国及对华施压的政策不会改变，在亚洲东面，美国依靠美日军事同盟联手遏制中国，在西亚，美国借反恐名义向西亚地区渗透，在东南亚地区，与东南亚地区国家加强军事合作，美国还靠多年与台湾形成默契，打“台湾牌”制约中国的崛起；在北亚、美国加与蒙古的全面关系。 二、增强综合国力是维护国家安全的长久之计 从苏联解体以及冷战历史教训得出，国家的竞争主要是以科技为先导，以经济为发展中心，以军事为后盾的综合国力的竞争，因此，不断增强综合国力才是确保国家安全的长久之计。 1、自主建新，建立军事新思想 在科技强军上，向跨越式发展道路发展，由数量规模型向质量效能型，由人力宏集型向科技宏集型的较变，以信息化作为军事建设的发展方向，建立一支远洋海军，应考虑建造航母舰队，以捍卫中国海洋，国土和重要海上通道安全。建立一支反应速度快，机动能力强信息化高的陆军部队，以及战略空军部队，全军提高军事感慑和作战能力。 2、中国应理直气壮的发展国防现代化 当代中国建设取得了巨大成就，面对内忧外患，中国需要强大的国防力量。中国相对于欧美国家以及日本，中国国防力量依然落后，而中国威胁论对制约着中国国防建设。对于中国的现实国情，中国没有必要过于关注别国言论，威胁论是它国面对大国崛起由不习惯到习惯，有反对遏制到逐步接受的过程。中国就是在威胁论中发展起来的，现在西方国家逐渐接受中国的崛起，威胁论反而下降。只要我们国防力量保持在积极所规定的合理水平，我们就应该大胆投入，不必顾虑中国威胁论。中国通过积极军事外交，宣传我国和平崛起国策，并且在国际社会担负起负责任大国，国际社会会把中国军力发展视为正常的。 培养高素质新型军事人才 军事领域的竞争是人才的竞争，也是打赢信息化战争的关键，信息化时代对军事人员的要求也是全面的，除了政治素质上，最重要的是科技素养，军事院校要从提高学员的创新能力开始，加大培训力度和培养步伐。同时建立一种能留住人才，有利于优秀人才脱颖而出的环境，这样才能培养大批军事人才，提高国家军事力量。 三、结语 在当今以和平与发展为主题的时代背景下，我国需要在坚持和平共处五项原则，积极开展睦邻外交下开展国际军事交往，增强军队维护国家安全能力；只有提高中国的综合国力，中国才能处理好外部事务，在复杂的国际局势下，不断增强我国的国防力量。 
随着美国重返亚太战略的实施，中国未来面临的国际环境越来越严峻，而且中国目前的经济形势也不容乐观，本文将对中国未来十年的国际形势进行探讨，希望有更多人能参与讨论。 在分析中国的问题之前，首先要分析美国对未来全球的设计，作为全球霸主，美国对二战后的国际格局起到了决定性的作用，几乎每一场战争都有它的影子。如今，美国在军事上一家独大，在科技方面遥遥领先，加上超强的经济势力和带统治性的美元政策，美国在所有的国际关系上都占据强势，在摆脱韩战及越战的阴影后，美国随后发起的每一场战争都胜得非常精彩。这跟苏联跨台、中国走经济为中心的国策有很大的关系。 美国的国策就是：通过美元统冶世界，并让美式文化成为各国崇尚的主流文化，让美国成为世界文化中心。为了维持这种双重侵略，美国对叛逆者常常大打出手（包括基地和另类文化者），通过武力进行降服。 美国总结了两次失败的战争教训：不能跟中苏打任何规模的直接战争，这样得不偿失。近四十年来，由于石油经济的崛起，中东地区成为美国利益攸关的主战场，通过扶持少数国家在该地区制造矛盾，美国一直牢牢控制住了该地区，目前在中东只有叙利亚与伊朗还没有臣服，总的来说，美国在中东经营四十年是非常成功的。 我认为美国可能不会彻底打跨叙利亚，因为孤独的伊朗可能会得不到有效的支援，最后倒向美国，而且以色列跟伊朗没有接壤，隔着伊拉克，只能打嘴仗，不符合美国中间调停人的定位。 同理，美国在亚洲主要是采取环形包围压缩中国的生态圈，在军事上阻止中国越过第二岛链，在经济上隔断中国与东南亚各国的紧密关系，达到短期孤立，长期冷战的目的。由于中国与周边国家在领土上的争议比较多，要化解这一矛盾实际上是非常困难的。日本由于中韩的强大，相对实力出现了下降，所以其政治领导人一直想成为中东的以色列，通过与中国的对抗或冷战，压制中国的发展并将东南亚收入囊中，再次成为亚洲的领导者，但美国在中国也有很大的经济利益，周边国家不足以取代中国为美国提供巨大的市场空间，中国为美国经济的贡献对美国商业巨头来说难以取舍的。因此，一个继续发展中的中国仍然对美国是有利的，相对来说，印度、巴西有可能成为中国利益的取代者，这还需要观察。。。，如果这一预言成为现实，中美可能会出现冷战，对中国将极为不利。 要避免陷入冷战，最重要的一点就是大力发展军力及民用科技（苏联冷战失败的关键原因），强大的军力会让美帝及日本放弃冲突的想法，先进的民用科技可使中国商品占据市场的领导地位或不可或缺，这样从经济上排挤中国将难以操作。 对日本来说，挑起与中国的冲突，可将美国拉入与中国的直接对抗，这样冷战将会来临，日本可乘机解除对战败国的限制，完成其复兴伟业，将中美推向冷战最符合它的利益。对美国来说，它只希望中国不要拥有强大的武力及科技实力，这样才能阻止中国冲击它的霸主地位，所以我认为美国主要将从经济、政治入手打跨中国，这是釜底抽薪的一招，兵不血刃，比直接战争对抗成本要低得多，美国不会让日本成为亚洲的领导者，这不符合美国的利益（二战教训），中日之间实际上发生小规模冲突也不能帮日本达到目的，除非中国挑战美国的底线。 目前的俄罗斯与中国是患难兄弟，没有别的选择，也是唯一可以依赖的，双方都不会希望对方倒下，这一点很关键，因此，俄罗斯会继续提供先进武器给中国，减轻自身的压力，在经济上，双方有一定的互补性，俄罗斯可以保障中国的石油需求，中国则可以为俄罗斯提供优质廉价的轻工产品及电子产品。 最后是中国自己如何处理与周边国的关系，特别是南海问题，拖绝对不是办法，但战争更难达到目的，经济手段更有效，对印度要强占市场，让他不能发展或只能为我发展，也可以扶持反对派、巴基斯坦非法武装制造不稳定因素，当然最重要的就是通过武力升级拖跨对方经济。 中国在海洋上长期都不可能挑战美帝的实力，如果马六甲海峡被封锁或是印度洋变得不安全，中国将断绝与主要经济贸易国的关系（特别是欧盟），所以目前中国在多处下手，如缅甸、巴基斯坦、中亚都在建立陆路交通线，本人认为只有中亚是安全的，因为这一条线全在内陆，美军补给非常困难，而且中亚属上海合作组织，中俄有根深蒂固的关系网络，在双边贸易方面，中亚各国跟中国互补性强，国内政治相对稳定，美军难已控制。这一条线，中国的主要目的就是拉垄欧盟建立互利的贸易往来，这样可以避免被西方强国隔离在文明之外，实际上欧盟表面对美帝言听计从，其实一直想建立三足鼎立的格局（欧盟、中俄、美帝），提升它在国际舞台的地位与实力，由于欧元之前被美元打压导致欧洲经济出现危机，欧盟是敢恕不敢言，对美国一超格局非常不满，这些年，欧盟一直在弱化自己的军力，就是不想跟随美帝与中俄为敌。 问题的最终解决只能等到中国足够强大与美国摊牌，通过战争让美国彻底消失，没有其二选择。实际上即使中国军事上打败美国也不能很好的解决与周边国家的关系，因为没有国家会在领土问题上低头，需要我们更多的政治灵活性。我们需要一种比欧盟更稳定、更有效率的形式完成亚洲的统一大业。
