fyf27
需要。答辩通过的学位申请人应根据论文评阅专家和答辩专家提出的意见对学位论文进行相应修改和完善。所有学位申请人全部须进行修改,学生无正当理由拒不进行修改或不按时提交论文定稿的,其学位申请将不予提交学校学位委员会审议。答辩后强制修改流程1、在正式答辩后,学位申请人根据答辩委员会委员所提出的意见和建议进行修改,填写《学位论文答辩后修改反馈表》,并将《反馈表》随学位论文定稿提交导师和导师组审核。2、导师和导师组长针对学位论文的修改情况给出明确意见,待审核通过后方可提交学位评定分委会审议。3、学位评定分委会根据学位论文原文和《反馈表》,进行复核后给出是否按专家意见修改,达到申请学位要求的意见。达到授予学位要求的,提交校学位评定委员会审议;未按意见修改的,作出限期修改和重新答辩的决议。4、《反馈表》由各培养单位负责存档,存档期限为学位授予后三年,校学位评定委员会办公室进行不定期地随机抽查。 
我觉得其实答辩就是走走过场,老师没有那么多时间把学生的论文全部仔细看一遍,他们只会从开题报告或者你的话里提取一两个点来提问,最后肯定还要说这里不足那里不好,因为学生的级别还不到挑不出毛病的水平,所以无论如何也会挑刺的,我们答辩的时候老师基本上都是说:理论与实际联系不紧密啦,只是空泛的谈解决措施啦,没有现实应用性啦,也不想想学生根本就没有实际经验,哪来得实际应用性啊总之一次答辩的目的就是挑毛病,跟你说说回去应该怎么修改,只要照老师说的稍稍改一下就行了,稍稍就够了哦,反正老师基本也不能再看一遍你的论文是不是真改了。我们答辩的时候听说是要挑出一定百分比的人参加2次答辩。想避免这第2次,一是1辩的时候不要被批得太狠,可以有意留点不是太重要的小瑕疵,如果老师抓住这点来问你,就没时间再提出别的问题了。二是要看你的指导老师是谁,最好是院系主任之类的,毕竟还要给指导老师面子,没人敢让领导的面子挂不住是吧。偷偷告诉你一下,我当时答辩的时候,下面的老师直接说我的论文从题目开始就有问题,整个论文需要大修改,可以说是要重写,结果。。。连2辩也没让我去。。。就那么过了!哈哈!所以不要太担心答辩,不过是个必经的过程罢了,只要态度表现的好点,最后都就过了,不用贿赂这一手了。祝你答辩顺利啦!
都答辩完了肯定就不用改了,谦虚接受老师给的意见,答辩过了就不用改了,如果没过要申请二次答辩。