给您几个题目吧试论我国会计模式的选择试论我国会计理论体系的构建关于绿色会计理论的探讨关于会计披露问题的研究最主要的还是要自己想哦！一、问题的提出在国外，上世纪初美国会计学家斯普拉格的《账户原理》的出版，标志着会计理论研究的开始(葛家澎，1998)但在相当长的一段时期里，会计科研人员在进行会计科研时，仅仅是运用后来被称为传统研究方法(Traditional Research APProach)的规范法进行研究，很少对科研方法本身的科学性、有效性进行探讨。而对会计科研方法进行较为系统讨论和研究的却是始于1967年美国华盛顿州立大学企业管理学教授埃尔登·S·亨德里克森所著的《会计理论》(Accountingeory)。亨德里克森教授在该书中首次提到:会计理论真要在开拓会计的理解上或对会计实务的影响上有说服力，它们就必须接受检验或证实。此后，一些年轻会计学者吸收了经济学、财务学的研究成果，并将经济学和财务学中的定量研究方法移植到会计中来，在会计学研究领域中便出现了实证研究方法，所形成的会计理论被称为实证会计理论。较具代表性的是瓦茨和齐默尔曼教授1986年合著的《实证会计理论》，书中也对实证会计研究的方法论作了描述。到了上世纪80年代，实证研究方法己成为西方会计学者进行会计科研的主流方法。目前在美国，几乎所有的会计研究成果都能看到实证研究方法的痕迹。可以认为，西方会计学者在会计科研方法方面的探讨，对完善会计科研方法、促进会计科研活动的科学性等方面为世界做出了巨大的贡献。但纵观国外会计学者对会计科研方法进行研究的历史，其对会计科研方法的研究和探讨，主要是涉及方法评述和方法移植等方面，并未对会计科研方法论应涉及的内容进行深层次的研究，其方法论的哲学基础主要是规范主义、实用主义和实证主义。二、会计科研方法论的构建思路黑格尔指出:“方法并不是外在的形式，而是内容的灵魂和概念。”这就是说，研究方法是与研究对象、研究内容相一致的，且为后者所决定。即有什么样的研究对象、研究内容，就要求有什么样的研究方法。本文首先对会计科研方法论的定义进行了必要的界定，在透彻分析会计科研要素及其特性和研究性质的基础上，对会计科研全过程的方法论问题(包括会计科研成果形成的方法论问题及会计科研成果检验的方法论问题)作了深入的探讨。本文认为，会计科研客体是会计活动。会计活动是客观的物质活动，因此有其客观性。但会计活动是由人参与的，以会计信息使用者为直接对象，以向会计信息使用者提供有用的会计信息为直接目标的物质活动，因此有其价值性。正是会计科研客体有其客观性及价值性，所以会计科研除了要回答会计活动“是如何”以外，还要回答会计活动“应如何”。目前会计科研方法主要有两大体系，即会计科研实证法和会计科研规范法。这两种方法的根本区别在于它们的哲学基础和研究过
