zt8515
由论文写作和论文答辩两部分构成。1、学生必须在论文答辩会举行之前半个月，将经过指导老师审定通过的论文一式三份连同提纲、草稿等交给答辩委员会。答辩委员会的主答辩老师在仔细研读论文的基础上，拟定要提的问题。2、答辩开始，由答辩委员会主席或答辩小组组长宣读答辩纪律；答辩主持人宣布答辩学生的姓名和论文题目，并检验答辩人的学生证。3、指导老师介绍答辩人的政治思想、学习态度、科研能力、课程考试成绩以及论文写作等情况。4、答辩人先作15分钟左右的论文自述报告，要求简明扼要、重点突出。5、主答辩老师将预先准备好的3 ~ 5个问题向答辩人提问。答辩人必须集中精神，认真听取教师的提问，并可以作简要的笔录。如果对提出的问题没有理解清楚，可以要求重说一遍。6、主答辩老师提问完毕，答辩人退出答辩席。有约15分钟时间做准备。7、准备时间已到，听到答辩委员会主席或答辩小组组长点名后，答辩人再回到答辩席开始答辩。8、答辩委员会主席或答辩小组组长在各答辩人答辩完成后宣布答辩会议暂时休会。答辩委员会或答辩小组举行会议，宣读指导老师对论文的评阅意见，然后讨论答辩情况。答辩委员会或答辩小组通过对论文的评语，并以无记名投票方式对论文是否通过进行表决，作出决议。决议须经三分之二的答辩委员通过，方可生效。 
评分标准 毕业论文成绩可以采用五级记分制评定，由校答辩委员会根据各系答辩小组的评分，最终确定评分等级。以下是一种示例：优秀的比例一般控制在15%以内，优良比例不超过65%。 优（90分以上）： 良（80-89分）： 中（70-79）： 及格（60-69）： 不及格（59分以下，同时具备以下三条或三条以上者）： 在毕业论文工作期间，态度不够认真，有违反纪律的行为。 在教师指导下，仍不能按时和全面地完成与毕业论文有关的各项任务。 论文中，理论分析有原则性错误，或结论不正确。 论文写作格式不规范，文中使用的概念有不正确之处，栏目不齐全，书写不工整。 论文中的图表设计中的图纸在书写和制作上不规范，不能够执行国家有关标准。 原始数据搜集不得当，计算结论不准确，不能正确使用计算机进行研究工作。 在论文答辩时，不能正确阐述主要内容，经答辩教师启发，仍不能正确地回答各种问题 评阅标准 根据有关规定，毕业论文的评阅成绩一般可分为优秀良好及格不及格四档。
毕业论文答辩与成绩评定标准 成绩评定方法 毕业论文(设计)的成绩评定采取指导教师审核评分与答辩委员会组织答辩评分相结合的办法。答辩由各系组织，学院抽查答辩并检查评分标准执行情况;教务处随机抽查。根据答辩结果，判定毕业论文(设计)是否
