期刊问答网 论文发表 期刊发表 期刊问答
  • 回答数

    3

  • 浏览数

    194

georgezch
首页 > 期刊问答网 > 期刊问答 > 欧美电影赏析论文1000字字

3个回答 默认排序1
  • 默认排序
  • 按时间排序

yuhan12048

已采纳
乱世佳人的影评"GONE WITH THE WIND" was a mad dream in producer David Selznick's brain and he turned it into one of the great soap operas of cinema The last re-release celebrated the film's 50th anniversary in This time, the three-hour and 42-minute epic has been remastered in digital sound and the color has been tinkered with to bring back the original Technicolor The movie plays its role in movie history, becoming one of the great box-office performers in the pre-Steven Spielberg and George Lucas The search to find Selznick's ideal Scarlett O'Hara, the willful Southern belle who would destroy several Southern gentlemen in pursuit of the man she loved but who didn't love her, was the talk of H Bette Davis, Paulette Goddard, Jennifer Jones, Katharine Hepburn and many others failed to capture the showcase role that would go to British stage actress and girlfriend of Laurence Olivier, Vivien L The sexual tension and humorous byplay between Leigh and co-star Clark Gable, in the role of gentleman rogue Rhett Butler, was And so was Leigh's portrayal of a viper trying to consume the good-hearted Ashley Wilkes, embodied by the fine-boned Hungarian-turned-British actor, Leslie H Victor Fleming was the accredited director of the picture, and he won the best-director Academy Award for it, but George Cukor worked on "Gone With the Wind" (he was fired after 10 days into filming), and so did many Selznick was as hands-on a producer as ever there was, so his imprint is seared in the final Selznick is said to have used 15 writers but to have written and directed key scenes Although the picture is responsible for fostering many unpleasant racial biases in its depiction of the slaves working at Tara, the O'Hara estate, and Twelve Oaks, the Wilkes' place, the movie also has the virtue of featuring some of the great black performers of the time, including the memorable Hattie McD Some of the wonderful scenes to look for include Scarlett's throwing herself at the polite Ashley and then learning that Rhett has heard the whole embarrassing thing, the burning of Atlanta, the sequence leading to the birth of Melanie's child and Scarlett's plucky seamstress work with the If you've never seen this on the big screen, you are in for a

欧美电影赏析论文1000字字

182 评论(15)

lun434848747

《紫色》,1985年,剧本改编自黑人女作家艾莉斯·沃克(Alice Walker)小说《紫色 姐妹花》(The Color Purple),导演斯皮尔伯格,女主角喜丽(Celie)由琥碧·戈德堡 (Whoopi Goldberg)饰演。 斯皮尔伯格的鼎鼎大名,想必众网友耳熟能详。抛开其他,单就技巧而论,将镜头、 剪辑及配乐等所有电影语言能运用得炉火纯青的导演,相信无人敢自居此君之上(希望这 句话不要引起争议——我的意思并非指无人能与之并驾齐驱)。《紫色》一片中,浑然天 成的电影语言俯首皆是。 然而这部影片上映之后,引发了批评界的极大争议——几乎是骂声一片,先是老美的 “影评人士”,现在又到了中国的“影评界”。所有的骂声主要指向两个方向:美化黑人 以及禁忌题材。说到这里,又不得不简单交代一下80年代的美国电影界。 《紫色》是美国电影史上第一部黑人题材的电影,主要演员几乎全部为黑人之外,参 与影片摄制的工作人员也大半为有色人种。关于种族问题在美国,这里我也无须赘言,有 兴趣的朋友查阅一下1992年洛杉矶大暴动的相关资料就很清楚了,顺带再强调一遍,《紫 色》完成于1985年。与黑人题材在主流文化中的禁忌类似,乱伦与同性恋在电影题材里并 无二致。 简介年代背景后,我们可以暂时抛开对《紫色》中禁忌题材的指责,回到“美化黑人 ”这个问题上来。这种指责主要有两条:第一,认为《紫色》一片中对黑人生活的描述不 实,里面的“黑人过得太舒适了”;第二,认为《紫色》一片中大团圆结局有落俗之嫌, 并同时“美化了黑人”。 首先,我认为,对影片的这种指责(“美化黑人”),本身就带有种族倾向。关于指 责的第一条,最简单的反诘便是:“为什么黑人不能有房子和田地?”难道美国的黑人就 象在今天必须生活在贫民窟里一样,在历史上最舒适的待遇也只能是“汤姆叔叔的小屋” ?这种反诘看起来有点偏激,然而只要稍微地读一下美国历史(两百年而已),便会发现 抱有“美化黑人”之指责的评论家,其种族倾向昭然若揭。影片讲述的是20世纪初的故事 ,当时的美国尚未完全步入工业化,依旧处于“自由竞争”而非“垄断”阶段,而其作为 “契约”建国的移民国家美国,本身就以其地域的广袤与资源的丰富留给了“资本家”以 大量的机会。在初步完成了开垦之后,那些“野心勃勃的资本家”正在城市里忙着“从汗 毛孔里流脓血”地积累资本,有暇顾及的是在城市里(《纽约黑帮》可以作为最好的注脚 )站稳自己的脚跟。于是留一片田园牧歌的空间给黑人,自然之极——同时当我们抛开对 美国的偏见,必须承认“契约”建国的美国,比较“当时的欧洲”,的确更为宽容,的确 存在着大量的机会,哪怕你是黑人,但前提必须是勤劳的黑人。而影片中“先生”(喜丽 的丈夫)一家以及喜丽等正符合这一条件,而且他们生活在的黑人小社区也为他们提供了 更多的机会(社区对于黑人十分重要,后面将再度提及)。简单地明晰了这段历史之后, 对影片以此种指责的评论家,其态度背后的东西,大家想必不难发觉了。 第二种指责比第一种指责专业、严厉而且更有意义,需要我们仔细起来。《紫色》一 片讲述的故事能一语概之——“一对黑人姐妹被迫分开多年,历经辛苦之后重逢,原谅了 自己这苦难的始作俑者。”故事里面涉及着家庭与宗教。这类大团圆结局题材从中国的《 哪吒》到美国版《新基督山伯爵》,歌颂亲情、爱情、友情力量的电影全世界都不胜枚举 。为什么黑人的大团圆结局就有问题了呢?假如将里面的黑人演员,黑人故事全置换成白 人故事,哪怕是犹太人(《辛德勒的名单》),《紫色》会不会免受影评家攻击?我的答 案是会!这一自问自答或者太过偏激了,有人可能依旧保持着自己的意见:《哪吒》早就 是“封建糟粕”,《新基督山伯爵》更胡乱篡改,《辛德勒的名单》甚至也不过如此(有 类似批评)。但是这里我想说的是,《紫色》的结局必须如此,也正因如此影片才产生真 正的、巨大的艺术魅力。
229 评论(14)

寒江_钓雪

《卡廷惨案》这部电影以二战为背景,当时德国法西斯正大举向东进攻,苏联为了自保竟强行侵占波兰,建立起"东方防线",波兰人民因此而遭受巨大的苦难。在苏联占领波兰的期间内,苏联对波兰进行了严格的控制,军人被俘,言论封闭,?????舆论欺骗,自由限制,此外,还有受战火影响的波兰人民的生活越来越困苦。  在德军占领波兰以后,纳粹分子要挟波兰的将军夫人公开发表声明说是苏联人杀害了自己的丈夫,并号召波兰人民起来反抗。一开始,将军夫人并没有答应,但是在看过视频,了解真相后,将军夫人还是照做了。后来,德军战败,苏联人卷土重来,将军夫人仍旧坚持自己丈夫是被苏联人所杀,告诉别人苏联人在说谎。而且,在遇见将军安于现状的旧部下杰西的时候,她告诉他“苏联人要靠谎言掩盖真相,而你不用!”整个片子没有太多关于德国纳粹分子的暴行画面,更多的是在记叙苏联人对波兰人所做的肮脏的一切。影片的主要人物也充满了悲剧色彩--真相被扭曲,亲人被杀害,国家承受着重大灾难而自己却还悲哀的活在这个充满谎言的世界里,永远都不能让真相大白于天下。那个时候的波兰人承受着巨大的精神压力,巨大的痛苦让他们感觉不到生的快乐,所以才会有军官杰西的自杀,塔奇奥的反抗这样的事情出现。  作为一个中国人,我不大喜欢将军夫人的做法,因为这样或多或少给反法西斯同盟对抗纳粹德国带来的一定的困难。但是,站在将军夫人的角度上,这种做法又是合情合理的。  第一,发表声明为是为了保全将军夫人的女儿。将军夫人的女儿是将军夫妇二人爱情的结晶,有着他们二人对她深深的爱,这是伟大的母爱让她不顾一切的想保护她。第二,将军夫人爱她的丈夫,她不想背叛自己的丈夫,她要坚持真相,以守护她对丈夫深切的爱。第三,这也是一种爱国心的驱使。作为一个波兰人,将军夫人定然拥有作为波兰民族一员的自尊心,她不会对侮辱自己民族的人低头,她要保护自己的民族,这是一种大功心。相比之下,将军夫人的前女佣夫妇则显得多么卑鄙,两个汉奸,靠出卖国家来获取利益。第四,波兰是一个受宗教影响比较深的国家,全国有众多的宗教团体,其中信仰罗马天主教的波兰人就占了全国大部分人口。作为一位天主教徒,将军夫人必须诚实,不仅是对自己,还有对自己的家人,国家,民族,否则就是“有罪”。如果说谎的话,将军夫人也许永远都要生活在痛苦中,承受着良心的鞭笞,再多的忏悔也没用了,虽然说实话也许可以给她在物质上带来巨大的满足。  根据以上的种种原因,我们就算不赞同将军夫人选择说实话,也不应该反对。将军夫人是一个有文化的人,有较高思想境界,她更在意的是精神上的满足,而不是如同她的前女佣那样像一条只会乞食的狗。  到现在还记得被俘的当天夜晚,将军召集他的部下并告诉他们“除了你自己,无人能缴你的抢!”事实自在人心,只要真理还在,是不可能使一个国家一个民族屈服的,靠谎言谋取的和平时维持不了多久的。  上课的时候老师还要我们将将军夫人与那位女教授相比较,并在成为二者之一中做出选择。我更倾向于做后者,我觉得这是一种明智的选择。因为在那个时候,很多波兰人都知道是苏联人制造了“卡廷惨案”,但是他们却眼睁睁的看着苏联人在歪曲事实,并不是他们不想大白真相,而是他们根本做吧了太多的事,要知道那时候是苏联占领了波兰,波兰的重建还要苏联人帮忙呢。在这种情况下将军夫人所作的为事实搏斗的努力显得多么的微不足道,相当于一种自杀。女教授选择沉默,因为她知道波兰还要建设,需要很多人力物力,她把眼光放在了未来。
327 评论(10)

相关问答