a1044617855
写魏源吧 近代睁眼看世界的第一人 
广州三元里人民痛击英国侵略者、黄花岗起义、护国运动开始。
后进国家要赶超先进国家，在初始阶段必须采用计划经济模式 为什么呢?落后国家的民族工业最初都很弱小，如果采用自由市场经济模式怎么竞争得过西方列强经历了几百发展的雄厚工业呢!你让五六岁小儿到自由竞技场上与泰森较量看看 所以落后国家要指望民族工业在与强大的外国资本较量中自发成长，是绝对不可能成功的旧中国的民族工业仅仅在一战时期有较快增长，因为那时欧洲列强忙于大战，顾不上对中国进行经济侵略 近代历史已经证明，落后国家要赶超先进国家，必须依靠国家力量，而不能依靠私人力量，也就是必须采用计划经济模式，由国家集中财力投资工业，扶持工业成长等到民族工业工业已经充分壮大后，才可以转为市场经济，去与外国资本竞争 计划经济主要有两种:一种是社会主义，如苏联和中国;一种是国家资本主义，如德国和日本近代实现了在工业规模上赶超英法美列强的，只有这四个国家而社会主义要比国家资本主义更好，表现在:一是工业发展速度更快，如苏联在20世纪30年代的工业化速度至今没有国家能够超过;二是能够建立完整的工业体系，到目前全世界能够建立独立完整工业体系的仅有美苏中三国 后进国家在采用计划经济模式赶超先进国家的过程，是一个漫长艰苦的积累过程，必须压缩国民的消费水平，将大量资金投到工业领域日本从明治维新起，足足用了一百年才实现了赶超日本直到二十世纪五十年代，其国民生活水平仍然是很低的，因此有很多人移居到南美洲谋生中国在毛泽东时代很多东西都要凭票供应，也是集中力量建设工业的原因上海在战后30年里外观没有大的变化，因为那个时代它的财政收入都用来支援大三线的工业建设，没有钱建设高楼大厦，所以外观没有香港变化快 当然有些地小人少的国家和地区可以不走这条路，而利用自己在地理位置上接近发达国家的优势，搞些边边角角的东西发达国家造机床，它们造玩具;发达国家造飞机，它们造儿童单车发达国家赚大钱，它们赚小钱如邻近西欧的芬兰，邻近日本的韩国，台湾等由于它们人口少，也可以达到小富，但永远只能是二流国家，而且经济基础非常脆弱，经不起风吹草动比如，芬兰在其贸易对象苏联解体后一度陷入困境;亚洲四小龙在金融风暴冲击下损失惨重，都说明了这一点 后进国家采用计划经济模式赶超西方强国的过程，虽然非常艰苦，但一旦实现了这种赶超，就是英法美那样的世界头等富强国家苏联本来已经实现了赶超，但由于它始终将强大的工业集中在军工生产方面，没有转为民用，所以人民生活还不富庶苏联解体后，俄罗斯全面走上资本主义道路，将工业企业卖给私人，这些私人担心俄共重新上台执政，因此财产到手后不是用来发展生产，而是赶紧转移国外，结果导致苏联原先强大的工业基础七零八碎，无法发挥工业强国的作用，人民生活水平也就一落千丈这几年俄罗斯的经济增长，不过靠出卖石油和天燃气而已 所以说，后进国家要赶超先进国家，必须在初始阶段采用计划经济模式，但还必须提到一条，就是强制推行国民义务教育，因为工业化建设需要有文化的工人当在工业规模和技术方面实现了赶超后，再转为市场经济 懂得了这个道理，大家就明白为什么广大第三世界国家绝大多数贫穷，因为它们没有采用计划经济和推广国民义务教育中国的蒋介石政权就是这样那种认为1949年后中国如果由蒋介石执政会发展更好的观点，是最大的无知和谬误!但令人遗憾的是，这种观点在当今的某些人颇有市场 中国留日学生钟庆早先也持这种观点，对毛泽东持否定态度，但他到日本学习经济后，弄清了日本成长为世界头等富国的奥秘，于是从反毛派变成坚定的拥毛派，热情歌颂'毛泽东时代背后是伟大的工业革命'他用'愚蠢小猪'网名创作的涮盘子读书系列丛书，透彻地讲明了这些道理该书去年在全国引起极大轰动，被誉为'2005年第一经济雄文'目前此书已经公开出版 过去曾经有许多人认为，战后日本发展的速度超过中国日本是在一片废墟上建立国家的，起点与中国一样1949年，中日两国的GDP相同，而1980年中国GDP只有日本的四分之一，到1985年更降为五分之一 首先要说明，德国和日本在二战中并没有炸成一片废墟，它的工业基本完好无损地保存下来 二战时，美英起初大力轰炸德国城市，企图用这种恐怖手段动摇德国民心士气，但德意志民族十分强悍，美英轰炸的效果恰得其反，反激起德国民众同仇敌忾因此美英很快放弃了轰炸城市，而集中力量轰炸德国的工业，企图摧毁德国的战时生产，但是德国工厂得到良好的隐藏和保护，美英的轰炸仍然无效1944年是美英轰炸最猛烈的一年，而这年德国的战时生产反而达到了高峰，光坦克和强击火炮就生产了三万多辆，是1941年的6倍美英在轰炸德国工业失败后，转而猛烈轰炸德国的铁路交通系统，这才打中了德国的要害，使其工业生产因缺乏原材料而急剧下降 据联邦德国战后公布，二战时德国工业因盟军的轰炸共损失了12%(右派们请记住这个数字，可不是你们想象的百分之百)而日本防卫厅公布，二战中盟军的轰炸导致日本国民财富损失三分之一(同样不是百分之百)还要说一下:西方并不认同日本公布的数字，他们认为日本人为了减少战后赔偿，而有意夸大自己的损失1945年7月，日本工业共生产了1000架作战飞机，而1942年的飞机月产量只有700架这充分说明日本工业基本上完好无损地保存下来此外更重要的是，德国和日本的大量技术人才没有在战争中遭到多大损失，这是比工业设备更重要的财富如果一个工厂被炸毁了，只要技术人才在，银行(这里比喻美国)又肯贷款，在短时间内就可重建相反，你把一个农村(这里比喻中国)建设成工厂看看，光是人才的培养就需要很长时间 战后西德和日本都得到美国大力扶助美国向西德提供了一百亿美元的援助，数额与二战时对苏联的军援相同(西方战后一直宣传美国一百亿美元的军援对苏联打败德国起了决定性作用美国几乎是免费为日本提供了大批先进的技术和设备，简单等于用美国机器和技术重建了日本工业，大大缩短了日本工业现代化的进程 由此可见，新中国是在比日本远为不利的情况下，开始自己的经济建设的 其次要说明，虽然战后日本的建设条件远比新中国要好，但新中国在毛泽东时代取得的建设成就远比日本要大因为中国几乎是在一无所有的情况下，在短短二十多年内一跃成为世界工业大国1980年中国在世界工业中的比重，已经接近在资本主义世界中坐第三把交椅的西德(见美国著名学者保罗 肯尼迪的名著 )这还是按照美元来计算，而不是按照实物量来计算的由于中国物价比西方低得多，因此用美元来计算中国的GDP，会使中国的实际经济规模被大大低估所谓1980年日本GDP超过中国4倍，就是因为日本物价高过中国六七倍而计算出的错误结果 目前，日本GDP按照美元计算是中国的二三倍，可是日本物价与西方一样，高于中国八至十倍甚至十几倍(视不同的商品)因此如果中国经济真要比西方比较，必须按照相同的物价来比较，也就是用'实际购买力'来比较(用'平价购买力'比较并不恰当)我们将目前中国的GDP2万亿美元乘以8，得到的结果是16万亿美元，这已经超过了美国的GDP，更不用说日本的GDP 我们再看看实物量苏联在鼎盛时期的1988年，钢铁总产量达到6亿吨，美国和日本的钢产量至今也未能超过这一数字，而2005年中国的钢产量达到5亿吨，超过美国，日本和俄罗斯三国的总和，更超过日本3倍目前中国几乎所有的主要工业产品产量，都大大超过了美国而到'十一五'计划完成时，中美之间的工业总产量差距还要进一步拉大，届时中国的钢铁总产量将达到5亿吨，超过美国5倍只要中国实现在科技方面赶超美国，美国很快就要从世界霸主的宝座上跌落下来 由此可见，所谓日本和四小龙战后的发展比中国快，是由于它们的物价比较高，因此计算出来的GDP和人均GDP较高而已，只不过是纸面的东西到过台湾和韩国的中国人都知道，它们的城市建设非常落后，民众生活水平甚至还不如中国的广东，浙江和山东等沿海省份但是绝大多数中国人不明真相，错误地以为它们的民众生活水平比中国大陆高很多建议大家用百度搜索'告诉你一个真实的韩国'，里面有许多相同标题但内容不同的文章，从多角度介绍了韩国的情况从这些文章里可以看出，目前韩国的真实情况比之大多数中国人想象，简直就是天大的差距 我个人的看法:落后国家想要赶超先进国家，首先必须有坚强的国家政权做后盾，必须能够保证经济建设的正常进行，就是说要有稳定的政治环境和政策执行，这是前提条件，离开了这个条件就不可能有赶超；其次，要有坚定的民族意志，一个民族意志不坚定的国家连稳定都成问题就更别提经济建设和其他的建设了，要有面对困难、克服困难的决心；第三，要赶超先进国家就要积极学习先进国家的建设经验，固步自封的国家是不可能赶超先进的，因此要有正确合理的改革和开放体制；第四，要有效利用自身所拥有的资源条件，不能浪费宝贵的发展资源，哪怕是本国不具备发展条件创造条件也要拥有发展的资源和条件。上面的材料主要举了我国的经验，我觉得你应该主要参考日本的发展历史，明智维新以来的日本发展史是可以做参考的，但日本并没有利用好后进的优势而是走了军事扩张的老路，如果积极的利用自己的海洋资源优势运用外交手段凝聚亚洲国家建立起类似今天欧盟一样的经济、政治或经济政治的联合体也绝非不可能的，以当时日本的国际环境还是自身实力，他都可以选择一个比“大陆政策”更好的发展策略。但我们应当看到，明智维新到一战结束之时的日本完全是一个赶超了先进国家的经典范例，指定帝国宪法之后的日本国家权利集中，能够集中力量进行国家建设，通过政府努力逐步废除了不平等条约，这说明日本拥有坚强的国家政权；日本民族坚韧不拔的民族意志力，这我就不用多加论述了有很多人评价过；明智维新的全盘西化政策虽有偏颇但形成了积极学习和接受西方发达国家经验成果的社会氛围和优良传统，开放的学习西方的政治经济文化各个方面有用的东西才成就了今天的日本；日本充分利用了本国优质高产的稻米、生丝等极其有限的资源条件积极换取发展建设所需要的人才和资源，甚至直接换取军队建设所需要的武器装备（电影《望乡》中反映的就是这一时期的日本），正是这种资源的交换保障了日本建设的持续化发展，甚至不惜发动战争获取国家发展的资源（当然，我反对这种发展策略），尽管风险极大，但甲午战争和日俄战争的成果正是日本加速发展最直接的动力。 后进国家要赶超先进国家，在初始阶段必须采用计划经济模式 为什么呢?落后国家的民族工业最初都很弱小，如果采用自由市场经济模式怎么竞争得过西方列强经历了几百发展的雄厚工业呢!你让五六岁小儿到自由竞技场上与泰森较量看看 所以落后国家要指望民族工业在与强大的外国资本较量中自发成长，是绝对不可能成功的旧中国的民族工业仅仅在一战时期有较快增长，因为那时欧洲列强忙于大战，顾不上对中国进行经济侵略 近代历史已经证明，落后国家要赶超先进国家，必须依靠国家力量，而不能依靠私人力量，也就是必须采用计划经济模式，由国家集中财力投资工业，扶持工业成长等到民族工业工业已经充分壮大后，才可以转为市场经济，去与外国资本竞争 计划经济主要有两种:一种是社会主义，如苏联和中国;一种是国家资本主义，如德国和日本近代实现了在工业规模上赶超英法美列强的，只有这四个国家而社会主义要比国家资本主义更好，表现在:一是工业发展速度更快，如苏联在20世纪30年代的工业化速度至今没有国家能够超过;二是能够建立完整的工业体系，到目前全世界能够建立独立完整工业体系的仅有美苏中三国 后进国家在采用计划经济模式赶超先进国家的过程，是一个漫长艰苦的积累过程，必须压缩国民的消费水平，将大量资金投到工业领域日本从明治维新起，足足用了一百年才实现了赶超日本直到二十世纪五十年代，其国民生活水平仍然是很低的，因此有很多人移居到南美洲谋生中国在毛泽东时代很多东西都要凭票供应，也是集中力量建设工业的原因上海在战后30年里外观没有大的变化，因为那个时代它的财政收入都用来支援大三线的工业建设，没有钱建设高楼大厦，所以外观没有香港变化快 当然有些地小人少的国家和地区可以不走这条路，而利用自己在地理位置上接近发达国家的优势，搞些边边角角的东西发达国家造机床，它们造玩具;发达国家造飞机，它们造儿童单车发达国家赚大钱，它们赚小钱如邻近西欧的芬兰，邻近日本的韩国，台湾等由于它们人口少，也可以达到小富，但永远只能是二流国家，而且经济基础非常脆弱，经不起风吹草动比如，芬兰在其贸易对象苏联解体后一度陷入困境;亚洲四小龙在金融风暴冲击下损失惨重，都说明了这一点 后进国家采用计划经济模式赶超西方强国的过程，虽然非常艰苦，但一旦实现了这种赶超，就是英法美那样的世界头等富强国家苏联本来已经实现了赶超，但由于它始终将强大的工业集中在军工生产方面，没有转为民用，所以人民生活还不富庶苏联解体后，俄罗斯全面走上资本主义道路，将工业企业卖给私人，这些私人担心俄共重新上台执政，因此财产到手后不是用来发展生产，而是赶紧转移国外，结果导致苏联原先强大的工业基础七零八碎，无法发挥工业强国的作用，人民生活水平也就一落千丈这几年俄罗斯的经济增长，不过靠出卖石油和天燃气而已 所以说，后进国家要赶超先进国家，必须在初始阶段采用计划经济模式，但还必须提到一条，就是强制推行国民义务教育，因为工业化建设需要有文化的工人当在工业规模和技术方面实现了赶超后，再转为市场经济 懂得了这个道理，大家就明白为什么广大第三世界国家绝大多数贫穷，因为它们没有采用计划经济和推广国民义务教育中国的蒋介石政权就是这样那种认为1949年后中国如果由蒋介石执政会发展更好的观点，是最大的无知和谬误!但令人遗憾的是，这种观点在当今的某些人颇有市场 中国留日学生钟庆早先也持这种观点，对毛泽东持否定态度，但他到日本学习经济后，弄清了日本成长为世界头等富国的奥秘，于是从反毛派变成坚定的拥毛派，热情歌颂'毛泽东时代背后是伟大的工业革命'他用'愚蠢小猪'网名创作的涮盘子读书系列丛书，透彻地讲明了这些道理该书去年在全国引起极大轰动，被誉为'2005年第一经济雄文'目前此书已经公开出版 过去曾经有许多人认为，战后日本发展的速度超过中国日本是在一片废墟上建立国家的，起点与中国一样1949年，中日两国的GDP相同，而1980年中国GDP只有日本的四分之一，到1985年更降为五分之一 首先要说明，德国和日本在二战中并没有炸成一片废墟，它的工业基本完好无损地保存下来 二战时，美英起初大力轰炸德国城市，企图用这种恐怖手段动摇德国民心士气，但德意志民族十分强悍，美英轰炸的效果恰得其反，反激起德国民众同仇敌忾因此美英很快放弃了轰炸城市，而集中力量轰炸德国的工业，企图摧毁德国的战时生产，但是德国工厂得到良好的隐藏和保护，美英的轰炸仍然无效1944年是美英轰炸最猛烈的一年，而这年德国的战时生产反而达到了高峰，光坦克和强击火炮就生产了三万多辆，是1941年的6倍美英在轰炸德国工业失败后，转而猛烈轰炸德国的铁路交通系统，这才打中了德国的要害，使其工业生产因缺乏原材料而急剧下降 据联邦德国战后公布，二战时德国工业因盟军的轰炸共损失了12%(右派们请记住这个数字，可不是你们想象的百分之百)而日本防卫厅公布，二战中盟军的轰炸导致日本国民财富损失三分之一(同样不是百分之百)还要说一下:西方并不认同日本公布的数字，他们认为日本人为了减少战后赔偿，而有意夸大自己的损失1945年7月，日本工业共生产了1000架作战飞机，而1942年的飞机月产量只有700架这充分说明日本工业基本上完好无损地保存下来此外更重要的是，德国和日本的大量技术人才没有在战争中遭到多大损失，这是比工业设备更重要的财富如果一个工厂被炸毁了，只要技术人才在，银行(这里比喻美国)又肯贷款，在短时间内就可重建相反，你把一个农村(这里比喻中国)建设成工厂看看，光是人才的培养就需要很长时间 战后西德和日本都得到美国大力扶助美国向西德提供了一百亿美元的援助，数额与二战时对苏联的军援相同(西方战后一直宣传美国一百亿美元的军援对苏联打败德国起了决定性作用美国几乎是免费为日本提供了大批先进的技术和设备，简单等于用美国机器和技术重建了日本工业，大大缩短了日本工业现代化的进程 由此可见，新中国是在比日本远为不利的情况下，开始自己的经济建设的 其次要说明，虽然战后日本的建设条件远比新中国要好，但新中国在毛泽东时代取得的建设成就远比日本要大因为中国几乎是在一无所有的情况下，在短短二十多年内一跃成为世界工业大国1980年中国在世界工业中的比重，已经接近在资本主义世界中坐第三把交椅的西德(见美国著名学者保罗 肯尼迪的名著 )这还是按照美元来计算，而不是按照实物量来计算的由于中国物价比西方低得多，因此用美元来计算中国的GDP，会使中国的实际经济规模被大大低估所谓1980年日本GDP超过中国4倍，就是因为日本物价高过中国六七倍而计算出的错误结果 目前，日本GDP按照美元计算是中国的二三倍，可是日本物价与西方一样，高于中国八至十倍甚至十几倍(视不同的商品)因此如果中国经济真要比西方比较，必须按照相同的物价来比较，也就是用'实际购买力'来比较(用'平价购买力'比较并不恰当)我们将目前中国的GDP2万亿美元乘以8，得到的结果是16万亿美元，这已经超过了美国的GDP，更不用说日本的GDP 我们再看看实物量苏联在鼎盛时期的1988年，钢铁总产量达到6亿吨，美国和日本的钢产量至今也未能超过这一数字，而2005年中国的钢产量达到5亿吨，超过美国，日本和俄罗斯三国的总和，更超过日本3倍目前中国几乎所有的主要工业产品产量，都大大超过了美国而到'十一五'计划完成时，中美之间的工业总产量差距还要进一步拉大，届时中国的钢铁总产量将达到5亿吨，超过美国5倍只要中国实现在科技方面赶超美国，美国很快就要从世界霸主的宝座上跌落下来 由此可见，所谓日本和四小龙战后的发展比中国快，是由于它们的物价比较高，因此计算出来的GDP和人均GDP较高而已，只不过是纸面的东西到过台湾和韩国的中国人都知道，它们的城市建设非常落后，民众生活水平甚至还不如中国的广东，浙江和山东等沿海省份但是绝大多数中国人不明真相，错误地以为它们的民众生活水平比中国大陆高很多建议大家用百度搜索'告诉你一个真实的韩国'，里面有许多相同标题但内容不同的文章，从多角度介绍了韩国的情况从这些文章里可以看出，目前韩国的真实情况比之大多数中国人想象，简直就是天大的差距以上内容如果是写本科相关论文应该是有一定的借鉴价值的，希望你能够写出精彩的论文。
从胡服骑射谈起…… 翻开中国历史，我们可以看到：自古以来，各个朝代的兴盛发展，有一个共同的特点，就是不拘泥于旧的习俗，敢于摒弃偏见善于向其他民族学习。这种学习，往往使一个朝代变得兴盛强大。 战国时代的赵武灵王就是一个非常典型的例子。赵武灵王即位时国势一天不如一天，不断受到周边大小国家的欺侮。赵武灵王决心改变落后挨打的状态，他重用肥义、楼援等有经验的大臣，军事上也采取了一些措施。但其中更重要的一点，还在于士兵的服装和打仗方法上的改革，他主张改穿胡服，学少数民族骑马射箭，增强了军队的战斗力，训练出精锐的轻骑部队，发动了讨伐中山国的战争，几年工夫，赵国便国威大震，就连强大的秦国也不敢小看它。赵武灵王的“胡服骑射”，在历史上写下了向少数民族学习的精彩一笔。 西汉在我国历史上有着非常重要的地位。中国文化被称为“汉文化”，中原地区的中国人也被称为“汉人”，文字被成为“汉字”这些都带汉朝的烙印。而汉朝就是一个善于接受外来文化，向其他民族学习的朝代。早在公元前119年，张骞通西域，开辟了丝绸之路。通过丝绸之路，西域的天马、汗血马等良马种，葡萄、石榴、核桃、苜蓿等植物，乐器和歌舞传入了中原。汉朝学习其他民族，得到了很大的好处，人民的生活更加丰富多彩了。 因国力强盛和较开放的对外政策，隋唐时期成为中国历史上一个鼎盛时期。与前代相比，往来的国家更多，经济文化交流更频繁。唐代中国和亚欧非地区许多国家的友好交往，扩大了中国人民的视野，丰富了我国人民的经济生活，促进了文化的发展。唐初，高僧玄奘克服重重困难，历时十八年西天取经，对中印两国的文化交流做出了巨大的贡献。 天竺商船也经常到广州、泉州贸易，郁金香、菩提树、棉布等传入中国。中国商人把绢、瓷器输往天竺。唐太宗派人到天竺“取熬糖法，即诏扬州上诸蔗”，如法炮制，结果“色味愈西域远甚”(《新唐书·摩揭陀》)，提高了我国的制糖技术；唐代陶器的代表唐三彩，以其丰富多彩的釉色和美妙高超的造型驰名于世。而唐三彩就是在综合东汉以来的绿釉和黄釉陶的基础上，又引进波斯蓝釉技术创制而成，据说，唐三彩中，呈蓝色用的钴料就是从波斯进口的。唐三彩对东方和中国后来的陶瓷发展，影响非常大。学习促进了科学技术的发展。我国敦煌、云冈、龙门等石窟中的壁画和雕塑，都受到古印度北部艺术风格的影响；在唐前期，东罗马的吞刀吐火等杂技、治疗痢疾和眼病等医术也传到了唐朝。对外来文化大胆的学习和吸收，为唐朝的兴盛和发展起到了推动作用。 明朝以前，中国一直采取对外开放政策，对外交往非常活跃，互通有无，极大地促进了中国社会的发展，是当时世界上经济、科学最发达的国家。但是到了清朝，清朝统治者实行闭关锁国，严格限制同外国进行经济交流，与世隔绝，既看不到世界形势的变化，也未能适时地学习西方学习先进的科学知识和生产技术，使中国逐渐在世界上落伍了，鸦片战争时，清军所用的火炮还是二百多年前的老样式，面对西方殖民者先进的洋枪洋炮，根本不堪一击。“闭关锁国”而导致的落后，让中国付出了惨痛的代价。 可见，能不能适时学习其他民族先进文化技术，决定了民族的兴亡，国家的兴衰。在今天，发展中的国家和地区，通过借鉴发达国家和地区的成功经验，往往能少走弯路，迅速接近发达国家和地区的现代化水平。改革开放20多年，中国社会的翻天覆地的变化，就和学习发达国家先进的技术和管理，有着非常重要的关系。深圳的崛起就是一个典型的例子。邓小平借鉴西方国家经验，在中国设立了经济特区，使中国经济的迅猛发展，为世人瞩目。让中国人一天天富起来。是改革开放为我们祖国编织出了一个个春天的童话。大到国家，小到个人，适时学习都非常重要。谁善于借鉴别人好的方法，成功的经验，学习就会事半功倍，反之，就难以有很大的进步，孔子的“三人行，必有我师焉”，“独学而无友，孤陋而寡闻”，就是强调向别人学习的重要性。 我们今天的社会是一个飞速发展的社会，是一个信息的社会，我们中学生更应该“胡服骑射”，培养宽广的胸怀，高远的志向，敏锐的眼光，学会取人之长，补己之短，使自己变得更加强大。从努尔哈赤到欧洲联盟 团结与合作一直被公认为是成功的重要因素之一，小到影响一桩事业的成功，大到关乎一个国家的兴衰，甚至牵动着整个世界。 只要打开历史书，你就会发现，历史一直在为我们陈述着这个道理。 汉代张骞通西域联合各国开通丝绸之路，打通了欧亚大陆，开创了中西贸易新时代；三国孙刘联合抗击曹操，留下了赤壁千古美谈，造就了三国鼎立格局；团结合作，也是清太宗努尔哈赤能够在混乱的明末崛起，奠定清朝根基的一个重要原因。 努尔哈赤因为统一了女真各部，又联合蒙古，才结束了民族内部纷争、战乱不已的局面，巩固了自己的政权。他把女真人、蒙古人编制起来，形成一个整体，最终入主中原，使清朝成为统治中国296年的主人。努尔哈赤的成功，很大程度是因为把分散的薄弱力量集合在一起，最后才击败了内部已四分五裂，风雨飘摇的明王朝。如果当年努尔哈赤没有团结女真、蒙古各部，那他的力量就不可能这么强大，历史就可能改写。 再翻开世界历史，团结合作，更是扭转局面，走出困境，取得胜利的关键。 二战的胜利，正是全世界人民联合起来反法西斯的共同胜利。在各国还没有结为联盟之前，德、意、日闪电般的侵略扩张，几乎令各国处于毁灭的边缘。1940年，在欧洲战场上，德军先是侵占丹麦，丹麦投降。接着又入侵挪威，挪威国王流亡。不久荷兰军队停止抵抗，女王流亡英国。随后比利时国王宣布投降。在敦刻尔克撤退中，英国更是惨败，远征军几乎丧失全部武器装备，243艘大小舰船沉没，唯一庆幸的是英军的有生力量得以保存。随后，法国战败，德军进逼巴黎。欧洲大陆，哀鸿遍野。 在这种关乎各国生死存亡的紧要关头，各国首脑们经过磋商，1942年1月，苏、美、英等26个国家在华盛顿签署了《联合国家宣言》，标志着以美、英、苏、中为核心的世界反法西斯联盟正式形成，达成了全球战略协议，战争形势才得以迅速扭转。由于同盟国的互相支援，处于劣势的苏军得以发动反攻，将绝大多数德军逐出国境；保加利亚在苏军协助下解放全部国土；匈牙利、南斯拉夫、捷克波兰相继解放；法国和荷兰也赢来了反法西斯的胜利。 在旷日持久，消耗巨大，使用了许多新式武器装备，成为历史上空前浩劫的第二次世界大战中，反法西斯国家之所以能够取得胜利，除了正义必将战胜邪恶的历史规律之外，战略战术也是决定战争胜负的重要原因之一。同盟国之间的战略协作较好，特别是中、苏、美、英等国的首脑在战争期间的多次会晤，对加强各盟国在对敌作战中的协同起了很大作用，从而结成牢不可破的同盟战略伙伴关系，最终取得了胜利。 团结合作，不仅在战争中极为重要，和平年代，它一样有力地推动着历史的发展，社会的进步。1951年到1957年间，法国、联邦德国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡在巴黎签订了《欧洲煤钢共同体条约》、《欧洲经济共同体条约》和《欧洲原子能共同体条约》。“欧洲煤钢共同体”“欧洲经济共同体”和“欧洲原子能共同体”正式成立。1965年，上述6国签署了《布鲁塞尔条约》，决定将三个共同体的机构合并，统称“欧洲共同体”，1991年，欧共体又通过了以建立欧洲经济货币联盟和欧洲政治联盟为目标的《欧洲联盟条约》，欧洲联盟正式成立。从此，国际上越来越广泛地使用“欧盟”这个称谓。从“欧洲共同体”发展而来的欧盟，由于拥有共同的中央银行、共同的经济、社会、地区委员会、理事会，强调每个成员国的参与，不仅为欧洲国家的政治、贸易合作提供了极大的便利，而且还大大提高了联盟国公民们的生活水平。欧盟成立后，经济快速发展，1995年至2000年间经济增速达3%，人均国内生产总值由1997年的9万美元上升到1999年的06万美元。欧盟的经济总量从1993年的约7万亿美元增长到2002年的近10万亿美元。在此期间，欧盟在1999年启动了欧元，2002年正式流通，从去年的一欧元兑换0。86美元，到如今一欧元兑换美元的比价达1．34美元。如今欧洲的经济总量已仅次于美国，居世界第二位。欧盟一体化，已经发展成为制约和抗衡美国单极霸权的坚定力量，有利于世界的和平与稳定，有利于建立公正合理的国际经济、政治新秩序。已经成为了在美国之外成立独立自主的一极，成为美国的平等伙伴，并且通过联合自强显示欧洲的力量，力图成为规范、建立国际新秩序的主导力量，与美国争夺规则和新秩序的主导权。同时也在全世界推行欧洲的模式和价值观念，打破了单极霸权的局面。欧洲的团结合作，正在改变着世界。 再比如现在中国与东盟的深化合作，不仅推动了双方全面的贸易合作，更把合作双方的关系推进全面发展的新阶段。还有中美自由贸易区，由于中国需要从美国得到高科技的支持和援助，美国2亿9千万人民则更需要中国源源不断地提供价廉、物美、质高、耐用的劳动密集型的生活实用品，于是中国企业和工商两界不再以过去意识形态的眼光和观念看待今天中美两国的关系，中美两国政府共同携手并肩步入世界经济发展体。还有最近的联想收购IBM，学习惠普的管理，使得中国开放较早的行业进步迅速，缩短管理水平上与跨国公司的差距，更好的整合资源。 借古可以鉴今。当今社会是一个节奏快、效率高、竞争激烈的社会，面对这种既充满竞争又需要合作的大趋势，任何自我封闭，孤军奋战都不会有好结果，我们必须从现在起，树立良好的团队意识与合作精神，不仅要学好科学文化知识，更要学会与他人精诚合作，友好共处。竞争是手段，双赢才是目的。只有这样，将来我们才有可能最好地实现自己的人生价值，为社会为国家做出应有的贡献。
