applelessly
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。作者：邓耿链接：来源：知乎知乎协议 知识产权部分第 5 条：第三方若出于非商业目的，将用户在知乎上发表的内容转载在知乎之外的地方，应当在作品的正文开头的显著位置注明原作者姓名（或原作者在知乎上使用的帐号名称），给出原始链接，注明「发表于知乎」，并不得对作品进行修改演绎。若需要对作品进行修改，或用于商业目的，第三方应当联系用户获得单独授权，按照用户规定的方式使用该内容。只涉及了转载，不转载内容的引用应当是允许的。至于引用格式，参照 GB/T 7714-2005 参考文献国家标准格式 似应当按下式：主要责任者 题名 其他题名信息[文献类型标志/文献载体标志] 出版地：出版者，出版年（更新或修改日期）[引用日期] 获取和访问路径 
据学术堂了解，论文是一定要写摘要的。如果你在论文前期查阅文献的时候就发现，有时候光是看一篇论文的题目并不能很清晰地知道该论文是否是自己想要的论文，但你去仔细读一下论文摘要就完全可以判断了。这也就是为什么每一篇论文摘要都有存在的必要性——它可以快速地帮你筛选需要的文献，其准确性远胜于题目筛选。同时对于现今的论文检索数据库，论文摘要可有助于电脑化的全文检索。像知网这样的论文检索系统都可以对摘要进行搜索，查准率和查全率也比查题目要好得多。按照APA format(American Psychological Association，美国心理协会) 对论文的一般要求，短短150字的英文摘要不仅要包含研究意义，研究目的，研究方法，研究贡献并囊括你所选择的关键词，你在查阅文献时何必费心费力地去浏览整篇文章呢？读一下摘要什么都知道了。
严格的讲没有摘要的不算论文，极少有论文没有文献的。因为你的论文影响度是取决于被收录的检索和被检索的次数，任何一个检索都最少要收录你的论文题目和摘要。论文的定义：论文就是用来进行科学研究和描述科研成果的文章，简称之为论文。没有摘要的话意味着检索没有办法收录，也就意味着谁也看不到你的论文，那就不符合“用来进行科学研究和描述科研成果的文章”这个定义了。没有文献的论文我没见过，论文当中一切非创新的东西都要指明出处。拿我的例子来说，我要设计一种平衡算法，我使用笛卡尔坐标系下的基底变换那我就必须注明我从哪里看到和引用的这种变换，虽然几乎人人都在用人人都认可，但是我必须要注明，因为这个不是我原创的。我要把我的理论等价到RLC电路上简化运算，那我必须注明我引用的RLC电路理论是从哪里来的，因为这个也不是我原创的。所以说严格的意义上说没有参考文献也能写出来论文，但是很遗憾的是除非我是数学，物理学和机器人学的发明者并且这三个学科用到的东西全是我发明的，否则我肯定要引用别人的文献。
驳论文的破立结合定义：首先指出对方错误的实质，再批驳已指出的错误论点，并在批驳的同时或之后针锋相对地提出自己的正确观点加以论证。议论文三要素：论点、论据、论证根据题目写出一个观点，再加以阐述说明，重要的是要有说服能力，三要素缺一不可，仔细看看下面的具体介绍，以后就可以多试着写作，这样作文才可以有长进。此外，还要多记一些名言警句和名人事例，以便在作文中更好的应用。总的来说，议论文的论点是要解决“要证明什么”，论据是要解决“用什么来证明”，而论证是解决“如何进行证明”的问题。[3]论点论点，是正确、鲜明阐述作者观点的句子，是一篇文章的灵魂、统帅。任何一篇文章只有一个中心论点，一般可以有分论点。论点应该正确、鲜明、概括，是一个完整的判断句，绝不可模棱两可。①正确性：论点的说服力根植于对客观事物的正确反映，而这又取决于作者的立场、观点、态度、方法是否正确，如果论点本身不正确，甚至是荒谬的，再怎么论证也不能说服人。因此，论点正确是议论文的最起码的要求。②鲜明性：赞成什么、反对什么，要非常鲜明，千万不能模棱两可，含糊不清。③新颖性：论点应该尽可能新颖、深刻，能超出他人的见解，不是重复他人的老生常谈，也不是无关痛痒、流于一般的泛泛而谈，应该尽可能独特、新颖。论点的位置一般有四个：文题、开头、文章中间、结尾。但较多情况是在文章的开头，段落论点也是如此。当开始与结尾出现类似的语句时，开头的为论点，结尾处的是呼应论点。有的议论文的论点在文章中用明确的语句表达出来，我们只要把它们找出来即可；有的则没有用明确的语句直接表述出来，需要读者自己去提取、概括。概括出的句子不应含有修辞等手法。注意：反问句与比喻句不能作为论点，必须是陈述句
