lsy750513
逝水如斯夫，往事不可追隔绝了两千年，必竟只剩下一鳞半爪的真实感，九成九倒是后人评说的高山仰止或者毁誉谤兴当无数的西方人怀着迷惑与惊叹揣摩这东方的传奇，我们这些传人们似乎更多了一份“身在此山中”的茫然或者这也是兴衰不由自主的必然吧我心中的孔子，不是神也不是那些流芳百世的文字或者膜拜的木牌反而是一个静静聆听人的内心与漠漠观察世界的智慧老人说是老人，那是从我这个两千年后的小子眼里追溯回去的结果，不管从哪方面，他都足以教我、育我去领略我们这个民族的文化与根 传说中有很多文字出自他手，论语、易传、诗经、春秋…似乎他的出现就是为了传承中华古文明中遗散的智慧，为那个号称天下大乱的时代保留一些更久远的文明与记忆而他自己只是教教书、游游学，就这样开启属于未来两千年的兴与亡，真或伪…而他最真实的生命却变得渐渐模糊起来理解一个影响了文明史的人，若不是亲身的用心去聆听，你所看到的可能只有矛盾二字一千九百年的辉煌可能在一百年中面目全非，而冰冻三尺之下又有几人能够不问寒暑与寂寞，仅仅为了与他仰视同样的星空呢? 
美国学者迈克尔 哈特在其所著的《历史上最有影响的100 人》一书中把孔子排在了第5位，名列入选的炎黄子孙第一位。 而他对孔子的评语是："孔子学说只强调个人的责任而不是个人的权利。根据以这种哲学来保持国内和平繁荣所发挥的作用而论，大体说来，中国是地球上被治理的最佳的地区。" 小时候就知道孔子，所有见过我的长辈，他们都一味地赞美着这位历史文化名人。然而在我的记忆中，也只有他的贤明，他的博大，他的多学。听得多了，我在想，难道一个人的名声永远会流播吗？难道真的有名垂青史的痕迹吗？今日的我们对他的景仰难道会亘古不变吗？ 世界在我看来是不屑置辩的。过去的"孔圣人"是谁？是谁在置他人于空中？那是过分的推崇，没有人可扭转，历史才可说明它的存在与永恒。不单单是孔圣人，所有的墨徒都有后人的评说，都有他自身的价值。 儒学是可敬的，它是厚厚的被子，让我们的5000年都在承袭着。还有那"天朝物产丰盈，无须与外国互通有无"。儒学的"仁慈"，相对于当今以及封建的"腐败"，不敢想象，如果我们不推崇儒道，会成什么模样。时今，不是有许多国家，也在用孔圣人之思想培植厚土吗？ 那儒学，是孔子。 心中的孔子，是位平和的老人，与世无争的贤人，到世间普渡众生。"仁"无可厚非，儒学也有其欠缺，但它不是孔子之过，而是封建意识的缺憾。武器没有缺陷，然而武士有失误。武器匠真是值得同情，比武器匠更可怜的，那时天下民生。 孔子在我们心中难道不是这般吗？亘古至今，他永恒在学校教育中，成为一份精神的寄托。为什么有如此繁富的精装《论语》专本呢？难道它是和《汉谟拉比法典》一般，只是一份怀旧的情思？ 我是从心中极度喜欢他的，从他的文雅名字和温顺的学说。那些对他不满之人，归于"人言可畏"啊！孔子，不仅在过去，抑或在未来，还是永恒的。他以他自己独立着，发展着，沿承着。他的思想，他的人格，他的人生，都是我们的借鉴。
