wygxjw
一、根据所给材料，联系实际，写一篇议论文。决定胜负的铜钱这是禅宗里的一个故事。古代有一位智勇双全的将军，一次，他率军对敌，但双方兵力悬殊，他的全部人马只及对方十分 之一，因此众将士有点信心不足。这位将军就到一座庙里求神问卜，然后，他取出一枚铜钱，当着众将士说：“胜负在天，就让神灵决定我们的命运吧!如果铜钱落地后正面朝上，神将保佑我们战无不胜;如果正面朝下，是神让我们失败，我们只有听天由命。”说着，将军轻轻向上一抛，铜钱落地，正面朝上，顿时全军欣然。接着将军又抛了一次，还是正面向上。这样，将士们欢腾雀跃，士气大振，终于获得全胜。凯旋归来后，将士们纷纷提出要感谢神灵的保佑。这时，将军才拿出铜钱让大家看，原来，这枚铜钱的两面都是正面。众位将士这才恍然大悟，保佑他们获胜的不是神灵，而是自己。提示：1、可以论证从来就没有救世主，人的命运掌握在自己手中，气可鼓，不可泄。2、可以论证关键时刻巧妙机智地进行鼓舞激励的重要作用。3、可以论证充满信心，振奋精神，就能发挥出巨大的潜能。二、请根据这一段材料，写一篇800字左右的议论文。有人问三个砌砖工人：“你们在做什么?”第一个工人不假思索地说：“砌砖。”第二个工人想了想说：“我在赚工资。”第三个工人却说：“我正在建造世界上最富特色的房子。”后来前两个工人一生都是普通的砌砖工人，而第三个工人却成了有名的建筑师。提示：三个人的回答道出了每个人对这一工作意义的认识。第一个工人把砌砖看成毫无目的的工作，既看不到工作的意义，又认识不到劳动的价值，自然是敷衍塞责，缺乏责任感与上进心。第二个工人是为了赚钱而工作，砌砖的目的就在于挣钱，自然是给多少钱干多少活，不思进取，人的主观能动作用就难于发挥出来。第三个工人热爱本职工作，把它看成是一种创造，他有浓厚的兴趣，有强烈的进取心和高度的责任感，这样的人怎能不成为有名的建筑师呢?参考论据：古之人有云：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”王进喜挖井，郝建秀织布，张秉贵站柜台卖糖果，倪志福钻研钻头，雷锋开车……他们都热爱本职工作，在平凡的岗位上做出了不平凡的成绩。 
千年以后人类会进化为“怪人”？流言说：由于智能手机和计算机等高科技产品应用日广，生活环境改变，人类将拥有更高的个头、更小的大脑、更大的眼睛、更少的牙齿、更长的手臂和更多的皱纹，千年之后的人类看起来非但没有变得更加英俊，反而看起来像“怪人”！果壳网 流言百科 答：假。这是一个八卦小报编造出来的新闻。论证：首先，这个消息没啥可信度。太阳报是著名三俗小报嘛大家都懂的，然后倒是找了些牙医啦整形医生啦之类的人采访，却连一个搞演化的人都没有。没有用进废退。用得多和发达、用得少和退化之间没有任何直接联系。因素1：后天文化影响。我赌这个原因的效果最大。时尚这东西完全没法说。现在的美容和整形领域已经如此强大了，将来要是有了遗传改造那更是如虎添翼。那么如果到了某一天人人都想要在额头上加眼睛、背后添翅膀、腋下生四臂，那我们也没啥可说的，审美风尚从不讲道理。与此相关的还有日常生活状态：吃得饱自然能长得较高较胖，如果未来世界遭遇灾难、农业崩溃，那人群又会变瘦变小变平胸。这个因素和审美碰到一起究竟谁占优，也是无法预料的。但毫无疑问，这个因素一旦充分发挥作用，那么直接压倒一切其他因素，咱也不用往下看了。因素2：性选择。其实和上面几乎一样，也是审美风向，不过上面是后天，下面是先天。如果人类择偶审美的选择压足够强，以至于高帅富的后代数目显著超过穷矮矬，那么经过足够时间后，世界上的高帅就会变多（富就不一定了）。但是审美风向万一中途变了怎么办呢……虽然这个审美有一定生物背景，比起什么牛仔裤破口之类的风尚应该更稳定，但我们也很难保证它不会逆转。所以，未来如何还是不能预料。 既然以上根本就不可能预料，那么我们这里假定它们不发挥作用。（虽然它们如果发挥，可以轻而易举把其它所有因素淹掉……）因素3：现有的选择持续下去。自然选择要花时间来完成，也许有些选择力量一直在进行、而它相应的环境又没有改变，那么它就会继续发挥作用。比方说，最近1万年以来人类的大脑一直在很慢地变小，我们还不完全知道是什么原因，但如果这个原因维持不变的话，那么再过1万年我们的大脑又会变得更小。如果这个原因变了又会怎样？见4。因素4：选择改变，尤其是选择放松。一旦环境变了，选择压力改变了，人类的演化方向当然也就变了。这里特别要说选择放松：以前拥有某些特征的人活不下来或者没有后代，现在有了医学等等因素，这些人能留下后代，那么这些相关特征就可能会加入人类基因库大家庭，从而影响到整体的特征。换言之，一个原来是有害的基因，现在变成中性了。以前有害的基因肯定扩散不开，现在变成（近）中性基因，就成了随机的漂流。也许它还是会灭绝，也许它暂时稳定，也许它最后扩散开来一统天下，这都是完全看概率的事件。但是选择改变会不会发生，完全取决于现在我们面临了怎样的选择。这需要很具体的研究，没有研究的话只能完全不靠谱地凭空猜想。比方说，假设有这么一个基因使得女性的骨盆过于狭窄，拥有此基因的女性的难产率要高很多。换做以前，自然选择反对这个基因留存下来。但是现在我们有了剖腹产，大家都能正常生孩子，那么这个基因就有可能长期留存下来，人群里就多了一些骨盆狭窄的女性，测量骨盆平均值就会发现变小了。但这样的要求是很高的：自然选择效果必须发生了明确的变化，而这个效果必须反映在后代数目上。原帖给出的那些因素基本上没有多少明确证据表明自然选择变化了。比如，也许有一个基因让我们不那么容易得糖尿病，但绝大部分现代糖尿病都是育龄之后得的，影响寿命但不影响你的孩子数目。那么这个基因就几乎不能得到选择。总而言之的话，如果你能给我一个未来社会的完整面貌，包括他们的经济、文化、历史和审美风尚，还能预测一下他们的人类是啥样子。就这么凭空预言一千年后，这不是科学，是神谕干的活儿。编辑注：流言百科是果壳网开发的全新的辟谣平台，旨在利用众包方式打造一个中文互联网最大的“科技流言数据库”。感兴趣的读者点 这里 看看吧。
没标姓名，而且在公开之前只有批卷子的老师看到，就算是考了0分，不说没人知道是谁的。所以不算。
