lijz1982
没什么清朝的帝王没有昏君只有庸君，从乾隆后期开始经济政治文化就止步不前，闭关封国等等步入了设计界发展的后期 
清朝，在中国这么多的朝代中，多少算个另类！第一，这是一个少数民族（满族）建立的政权；第二，它实行闭关锁国政策，造成了中国在19世纪的全面落伍；第三，在各个朝代中，它所签定的割地赔款的不平等条约最多，丧权辱国简直到了极点……总之，反正中国在19世纪和20世纪前半叶所发生的一切，似乎都跟其有关。然而，事实真是这样吗？论及皇帝的综合素质，清朝的皇帝整体要好过明朝，有清一代也未发生过宦官专权一类的事情，至于像明神宗数十年不上朝的事情，更是闻所未闻；其次，闭关锁国，也就是所谓的“海禁政策”始于明代，这也就是说，类似防范倭寇和“天朝大国不需与外国互通有无”的思想，从朱明时代就已经开始了；最后，至于说丧权辱国的事情都发生在了清朝，鞭子似乎也不能全打在爱新绝罗一家身上……举个例子，明朝在崇祯皇帝手上亡了，责任都应该落在朱由检的身上吗？难道宠信刘瑾，豹房暴亡的武宗没责任吗？难道笃信炼丹之术，置社稷江山于不顾的世宗没责任吗？还有敛财成性的神宗、迷恋女色的光宗，以及把江山托于魏阉，专心于木工的熹宗都没责任吗？套用《宰相刘罗锅》中的一句话：有清一代，是有道无福，伴随着时代的发展，清的灭亡和政权的更迭，是历史的必然……
这个得你自己写了~~~~~~~~~~~~~康熙大帝的五点历史功绩 一、康熙大帝及时启用良将，果断的解决了明末以来一直没有解决的台湾问题。在台湾问题上，康熙大帝并没有知难而退，更没有故意拖延台湾问题的解决以要挟全国人民。正因为台湾统一到了祖国版图，台湾才得以不被西方殖民者侵占，才得以得到充分的开发，才得以享受二百多年的太平。这是任何形式的鸵鸟政策所不能得到的。 二、康熙大帝在雅克萨二战二捷，击退了沙俄的侵略。《中俄尼布楚条约》虽然还是让沙俄占了尼布楚等地，但总算收回了雅克萨等被占领土。这种方式虽然不能完全收复失土，但总比完全接受侵略者的领土要求，中国得不到任何利益的解决方式要好得多。 三、康熙大帝遵照顺治大帝的要求，实行了“盛世滋生人丁永不加赋”的政策，后来雍正大帝将其发展为“摊丁入亩”，有效的减轻了农民负担。这些政策实行之后，无地少地的贫苦农民虽然还受冻饿之苦，但再也不用担心象前明那样，因为欠税被官府野蛮催逼甚至催逼至死。 四、康熙大帝提出了“敦孝弟以重人伦，笃宗族以昭雍睦，和乡党以息争讼，重农桑以足衣食，尚节俭以息财用，隆学校以端士习，黜异端以崇正学、讲法律以警愚顽，明礼让以厚风俗，务本业以定民志，训子弟以禁非为，息诬告以全良善，戒匿逃以免株连，完钱粮以省催科、联保甲以防盗贼、解仇忿以重身命”的《圣谕十六条》，有效的提高了人民的道德水平。有清一代，各地方官一上任，就要召集各乡民宣讲《圣谕十六条》。更重要的是，这种学习是认真的学习，绝非走走过场。 五、康熙大帝严厉的打击腐败，先后处决了索额图、明珠等大老虎。这二人都对国家立有很大的功劳，绝非一步一步爬上来的无过官僚可比。但再有功也不能搞特殊化，贪污腐败照样会成为本朝第一大罪人。认真实行打击贪污腐败的法律，处决腐化堕落的高级官员而不是按较小的罪名随便判判，这才是真反腐而不是假反腐。 当然，康熙大帝的这五点历史功绩，比起秦皇汉武、唐宗明祖等雄才大略的前朝皇帝还是有很大距离。但比起后世想学康熙大帝的历史功绩却只学得一两样还学不会，有些功绩明明可以完成却即得利益思想作祟而不去做的嘉庆、道光等软骨头皇帝要强不知道多少个数量级。
二、 满清对汉民族意识的阉割和1949年以后官方对汉民族意识的淡化''谁在麻醉华夏民族？ （1）清朝的阉割： 与蒙元统治者相比，满清更加阴险也更加残忍。清go-vern-ment却最重视利用文化精神武器统 治汉民族，达到几千年来少数民族的顶峰。也达到对汉民族精神文化破坏的顶峰，这首先表现在对汉民族自尊和民族传统的全面绞杀的剃发令。"即留头不留发，留发不留 头"， 历史上，少数民族入 侵、入主中原，如虽有"乱以氐、羌、突厥、契丹、蒙古之风"（《孔子 改制考》） 但多被拥有悠久文化积淀的汉民族同化。蒙元也曾试图改变汉民族的服装，结果成为元末，汉族大暴动的重要诱因之一。清go-vern-ment的剃发令，让有着崇高自尊的汉民族改发易装，招致了强烈的反抗，仅江阴一县，为反剃 发起义，战死，自尽，被清军屠杀就多达17万人。全中国为反剃发而被清军屠杀又有多少人，实难统计，剃发令不仅是对汉民族的极大污辱，更是对汉民族集体自尊和自信力的毁灭性打击。直到太平天 国时，号召起义的有力动员辞仍是"复我衣裳"！剃发令使汉民族数千年的发式，衣裳传统陡然蒙难。"唐制衣冠荡然无存"还是其表，使汉民族从此失去了骄傲，自尊， 自信的精神境界，其影响无 论怎么估价都不过分"此固我皇汉人种为牛为马，为奴为隶，抛汉唐之衣冠，去父母之发 肤，以服从满洲人之一大纪念碑也。"（《革命军》）。 文学|虚拟 清室最高明的篡改是四库全书，有目的，有计划，有组织，有系统的对汉民族英雄史进行空前绝后的荼毒，清的手段大大的高明和阴毒，不是焚书，而是"全毁、抽毁、剜去之类的也且不说，最阴险的是删改了古书的内容"，其目的非常非常的明确，即"永不会觉得我们汉民族里面，也曾经有过很有些骨气的人"。应该说，经过清267年的精神奴役，清go-vern-ment基本上达到了使汉民族忘记血史，永不会觉得汉民族中有过很有些骨气的人的目的。中国古书与被删剜套改的对比原文了，只要稍加对比，即足以令人惊骇，总之"清人纂修《四库全书》而古书亡"！亡的岂只是古书，失去了的岂止是发式，衣冠，这是汉民族精神传承（如儒学精神的畸形发展）的大断裂和大毁灭。 此外还有：“奴才”这种对人侮辱性的称呼被强行推广；文字狱，扼杀了明朝活跃的学术气氛；让汉人做包衣和让汉人做太监的政策等。 欧洲历史上，当巴尔干半岛国家被奥斯曼打败奴役后，从此这些国家远远落后西方，而汉民族也一样，当文明被野蛮所笼罩后，文明之花就会慢慢枯萎，甲申国难是华夏民族的最大悲剧。
已经写过了我会呀——可以吗？？关于清朝皇帝的大学生
