yangtianyuan
每个人的认知都有局限，谁都不敢保证比他人所知更多因此，学会聆听，你就借得 第三只眼睛观察世界----也包括审视自我常言道：“当局者迷，旁观者清”我们个性中的缺陷，仅凭自我省悟，往往难以明察秋毫他山之石，可以攻玉；他人之眼，可以善我子曰：“三人行，必有我师焉择其善者而从之，其不善者而改之”聆听是审视自我、完善自我的必由之路 在一次会议上，“微软”总裁比尔·盖茨受到严厉指责，一名技术员指出公司开发网络浏览器滞后盖茨略作沉吟，决然自责，并向与会者诚恳道歉，此举也宣告了“微软”经营方向的转型盖茨后来谈起这件事时说：“我不想在面子问题上浪费时间，那是没有意义的特权会使人腐化，但我想保持前进的动力”从当年的毛头小伙一跃而为世界首富，这样的成功并没有塞住的盖茨耳朵，学会聆听，无疑是他成功的重要原因 真正的成功者善于聆听，他们的谦虚来自高度的自信而那些自命不凡，心胸狭隘，闭目塞听的人，他们的自负实际上是无知的外衣，无知会因闭塞而更无知；自信是睿智的果实，睿智将因聆听而更睿智 是啊，聆听为我们的判断开辟了一条新的途径，但聆听却绝对不能代替自我的分析和判断我们不光要学会去“听”，还要有足够的能力去“择”塞纳克说过，怀疑一切人和相信一切人的错误都是一样的只有把自己的判断建立在充分思考和分析的基础上，我们才有理由相信它也只有这样，我们的聆听才有价值，我们才可以说是真正学会了聆听 不去聆听，走自己的路，是一意孤行；只去聆听，踏别人的路，是邯郸学步!一意孤行是昏庸，邯郸学步 
人生的路程我们已经走过了四分之一，在这其中我们总会遇到这样那样的困难，朋友亲人就免不了出出主意。这时我们该听谁的呢？是他们中的某个人，还是自己解决？我的回答是：既要有足够的自信，又要虚心听取别人的意见。自古以来，大凡有所作为的科学家，无一不是充满自信之人。法拉第的“光是电磁波”的发现，蜚声世界，试想，如果法拉第一味听信当时权威而放弃自己的理论，那么这项伟大的发现，恐怕就不是法拉第了。哥白尼创立“日心说”，同样震惊世界，他若不是对此深信不疑，又怎会有之后的太阳系、银河系等一系列重大发现？海森堡的量子力学，如果不是自信支持他，恐怕早就被牛顿经典力学的支持者推翻了。所以，人贵在先有自信，相信自己的选择是正确的，只有这样，才能创造出别人无法企及的成就。当然，这里所说的自信，也是有条件的，是对自己充分把握的情况下具备的一种必然，而不是盲目自大。对自己的所作所为如果一概肯定，自以为是，那么等待你的只有失败。如何才能避免呢？这就要善于听取别人的意见。自古就有“海纳百川，有容乃大”的古训，人在对自己不甚了解的时候，只有虚心听取别人的意见，才能摆脱失败的阴影，这样的事例数不胜数。唐太宗正是由于虚心听取魏征的谏言，及时纠正治国方略上的偏差，才有了日后的“贞观之治”；齐桓公接受鲍叔牙的举荐，不计前嫌，重用管仲，才成就了一代霸主；齐王虚心采纳邹忌谏言，才有“群臣吏民，能面刺寡人之过者，受上赏”的佳话，流传百世。所以，一个人只有对自己的所作所为满怀自信，不动摇，对别人的意见能仔细分析，从中吸取营养，不断修正自己前进的航向，那么成功离他就不远了。 记得有这样一个故事：一个淘气的孩子对祖父的工具箱充满好奇，那潘多拉魔盒一般的东西总可以帮助祖父修好家中的任何电器。终于，趁祖父不在家时，他打开了盒子，发现一把漂亮的小刀。年幼无知的他打算用手指检验小刀是否锋利，结果小刀给了他又长又深的口子。祖父从门外走了进来，用事先准备好的绷带给孙子处理好伤口，并对他说，我早就知道这样，但没有阻止你，因为就算我阻止，反而更增加你的好奇。因为只有这样，才会使你知道它的危险，使你不再碰它。是啊，失败与挫折是我们最好的老师。虽然自信并不等于自负，当一个人认为天下只有自己是正确的时候，那他将注定成为一个失败者。这就是要求我们在自信的同时还要正确地认识自己，这样我们不至于武断行事，造成终生的遗憾。说了这么多，只有一个意思，那就是相信自己，尤其在你不知所措的时候。在未来的路上，也许布满荆棘，也许困难重重，但只要你相信自己，你会发现，一切如此简单。亲爱的朋友，你说呢？总评：
