windows251
要做一篇十分重要的论文了，其重要程度等同于毕业论文。 我在很长一段时间内都认为历史学就是研究政治史和经济史，经过一年多的学习，我的思路可以说是开阔了一些。历史，从广义上说，就是人类社会发展的客观进程。因此无论是什么问题，其实都可以纳入历史学的研究范畴。只是“术业有专攻”，随着社会的发展，学科分类越来越精细，因此自然科学方面的问题和历史，主要由理工科类去研究，而“历史”作为一个学科，主要或是说完全转向了人文、社会领域的研究。 除了政治史，经济史，军事史，其他的诸如服装、各种文化现象、思想发展潮流等等都可以成为历史学科的研究范围。我个人现在更对文化史感兴趣。这部分历史和问题，与社会学、心态学、哲学、思想潮流都有极其紧密的联系。而且研究的问题也都更有趣，更轻松。但要做成学术论文的样子还是很难。 这次要做的论文，我想写写“八大胡同与娼妓文化”的相关事情，想把自己从政治史和经济史中解放出来。这个题目挺变态，但老师没说存在什么道德上的问题。这只是正常的学术讨论和写作，只是了解我们不知道的历史。老师还说让我实地考查。但我现在对历史非常的排斥，论文也许写起来会很痛苦。我也不知道为什么就是没有心情翻阅资料和书籍…… 对历史研究认识的狭隘，也是现行中学教育的一个的弊病。迫于各种考试，我们的历史课几乎是只将政治、经济和军事，这就给学生造成了极大的误区。而孰知，历史也许就隐藏在那些不起眼的角落中…… 
苏秦，战国时代最著名的说客、谋士，纵横家中合纵派的领军人物和最高首脑。现在，早已没有了“纵横家”这一说，但我始终为这个词着迷，就像古希腊时的雄辩家一样，他们的演说辞藻华丽，气势如虹，排比、比喻、夸张信手拈来，各种修辞手段应有尽有。如果能听一听他们的演说，一定是精彩绝伦、字字珠玑，“听君一席话，胜读十年书”。我对苏秦这个人感兴趣的地方，归纳起来有三点：一是苏秦的舌头。不知道“三寸不烂之舌”这种说法是不是从那时流传下来的，但这个部位绝对是苏秦最重视的器官，对于他来说，嘴最大的功能不是吃饭，而是说话。中原六国，也就是战国七雄中的七分之六的国家首脑，都被他说得心服口服，纷纷抛开原先的恩怨，组成了庞大的统一战线来对付秦人。而苏秦则当上了这战国时期联合国的秘书长，其实，按道理来说应该比联合国秘书长还要大，因为他担任了六国国相，想想吧，六个国家的事务都由他过问，从古到今，放眼全球，哪个人有如此政绩？这统统都是那张嘴的功劳啊。 二是苏秦的脑袋。对于苏秦来说，把黑说成白，把是说成非，把牛说成马，把东施说成西施，这些根本就是小儿科。他能把六个国王，外加六个智囊团，说得跟着他滴溜溜的转，对于个人的逻辑思维能力、历史掌故知识、临场反应速度、说话气势和措辞方法、事前情报工作等等，都有超级严格的要求。这本是一个团队的任务，放到如今，这就是一项成千上万人协作也未必能完成的工作，而这个不可能完成的任务，苏秦一个人就办到了，简直比《谍中谍》还要要精彩百倍。可想而知，这需要一颗多么聪明的脑袋啊，我真的怀疑这颗脑袋的构造和常人不同。就这样一个臭老九，握住了六个国家的大印，挥臂一呼，六国皆应，搞得强秦二十年不敢用兵。虽然我不是宣扬个人英雄主义，但这的的确确是苏秦一个人的功劳啊！ 三是苏秦与张仪的关系。一开始，他们的关系很简单，就是同学，按入师门的先后顺序，苏秦的辈分稍大一点，张仪要称他为师兄。当苏秦在六国混得像模像样时，这种关系还没多大变化，真要说改变，就是苏秦的官当得大一点，政治地位不同而已。但当张仪投奔了秦国之后，这种关系就变得奇妙非常了。按道理来说，秦与六国敌对，站在不同的政治立场，张与苏一定是敌非友，况且是苏秦冷落了投奔自己的张仪才使得张发誓雪恨才来到秦国的。但没想到的是，张仪的一举一动都在苏秦的掌握之中，他为秦国效力正是苏秦计划的一部分，当初也是他故意冷落师弟，将张气到了秦国。为的是让张仪拖住秦国，好让六国有壮大的时间，再则是让张的“连横”策略刺激秦国的军国主义，从而时时提醒六国存在的危险，有了强大敌人的联合国便不会轻易解散。此时，苏秦和张仪到底是敌是友已经说不清楚，或者说，张仪稀里糊涂的做了苏秦的盟友。不过后来，张仪知道了真相，对苏秦佩服得五体投地，心甘情愿的做起了卧底，两哥们从此站到了同一边。 恐怕苏秦这样掌控七国十几年的人物，只能出在战国；一人身兼六相的奇事也只能出在战国；为了保证自己策略的实施而去壮大敌人的思路更是只能出在战国。他是纵横家，也是阴谋家，但历史和他开了个天大的玩笑，让“连横”打败了“合纵”。不过那时，苏秦已亡，不知在天堂（或者是地狱）的他会作何感想呢？
1、我以过来人的身份告诉你;中外比较型的论文容易拿高分比如，郑和下西洋和新航路开辟的比较就较热门素材也比较多2、本国方面的：秦始皇焚书坑儒统一汉字开始，大唐盛世多民族文化交融对本国和外国语言文字的影响，元代、清代外族统治中国时对语言、文化的影响，还有民国时期新文化运动对语言也是有影响的；个人认为线索就是政治制度之下文化、民族措施，以及本国外部环境的综合影响，导致语言、文字、艺术等多方面的变化。 3、中国语言的历史变迁-bin/i?fileid=206650
其实历史我并不熟悉，随便说点。欧洲的封建社会也就是中世纪，他的产生又公元开始，基督的神学中的上帝类似于伯拉图所提出的理形世界。在神学徒的游说下伯拉图成了最处的见证者，而亚理斯多得所提出的自然等级分类附合上帝是万物之首。于是神学与哲学融合，从此雅典落幕中世纪崛起。要谈中国与欧洲的区别不妨谈中国哲学与欧洲哲学的区别。欧洲的中世纪与中的孔子学说有何区别。说的很细了。具体有什么区别自己慢慢领悟吧
