ymd.
仲裁的特点:(一)自愿性，当事人自主权较大首先，在是否仲裁的问题上，法律赋予当事人以选择权。其次，在选择仲裁机构及仲裁员问题上，当事人自主决定，增加了对仲裁结果的信任程度。(二)专业性，裁决专业化水平较高(三)独立性(四)保密性(五)快捷性，仲裁程序快捷、高效【法律分析】仲裁的主要特点有哪些(一)自愿性当事人的自愿性是仲裁最突出的特点。仲裁是最能充分体现当事人意思自治原则的争议解决方式。仲裁以当事人的自愿为前提，即是否将纠纷提交仲裁，向哪个仲裁委员会申请仲裁，仲裁庭如何组成，仲裁员的选择，以及仲裁的审理方式、开庭形式等，都是在当事人自愿的基础上，由当事人协商确定的。(二)专业性专家裁案，是民商事仲裁的重要特点之一。民商事仲裁往往涉及不同行业的专业知识，如建设工程纠纷的处理不仅涉及与工程建设有关的法律法规，还常常需要运用大量的工程造价、工程质量方面的专业知识，以及熟悉建筑业自身特有的交易习惯和行业惯例。仲裁机构的仲裁员是来自各行业具有一定专业水平的专家，精通专业知识、熟悉行业规则，对公正高效处理纠纷，确保仲裁结果公正准确，发挥着关键作用。(三)独立性仲裁委员会独立于行政机关，与行政机关没有隶属关系。仲裁委员会之间也没有隶属关系。在仲裁过程中，仲裁庭独立进行仲裁，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉，也不受其他仲裁机构的干涉，具有独立性。(四)保密性仲裁以不公开审理为原则。同时，当事人及其代理人、证人、翻译、仲裁员、仲裁庭咨询的专家和指定的鉴定人、仲裁委员会有关工作人员也要遵守保密义务，不得对外界透露案件实体和程序的有关情况。因此，可以有效地保护当事人的商业秘密和商业信誉。(五)快捷性仲裁实行一裁终局制度，仲裁裁决一经作出即发生法律效力。仲裁裁决不能上诉，这使得当事人之间的纠纷能够迅速得以解决。【法律依据】《中华人民共和国仲裁法》第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。《中华人民共和国仲裁法》第六条仲裁委员会应当由当事人协议选定。 仲裁不实行级别管辖和地域管辖。《中华人民共和国仲裁法》第七条仲裁应当根据事实，符合法律规定，公平合理地解决纠纷。《中华人民共和国仲裁法》第八条仲裁依法独立进行，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 
回答
仲裁的特点有：一、速度比较快。仲裁具有一裁终局的特点，即裁决一旦作出，就发生法律效力，并且当事人对仲裁裁决不服不可以就同一纠纷再向仲裁委员会申请复议或向法院起诉。仲裁也没有二审、再审等程序。而且由于仲裁采取了比较灵活的审理制度，每一个案件的审理期限相对较短，比如适用简易程序的案件的审理期限只有二个月，因此使得纠纷的解决更加快速，避免了当事人陷于旷日持久的纷争之中。对于企业来说，“时间就是金钱”，节约了时间也就是节约了争议解决的成本，缩短了资金周转期，提高了资金利润率。二、裁决质量比较高。仲裁员多是各行各业的专家，他们拥有丰富的行业知识，也懂得与行业相关的法律法规、惯例，具备多年的实践经验和仲裁经验，所以他们仲裁案件时能听得懂、看的清、裁得准，使一些专业性比较强的纠纷能够公平及时得到解决。三、开庭气氛比较宽松。仲裁是专家断案，开庭时态度和善，尊重当事人的意见，所以气氛不会很紧张，当事人有充分的机会发表自己的意见。仲裁为当事人参加好开庭，行使自己的权利创造了一个宽松友好的环境。而且调解是仲裁中的一项重要制度，开庭时仲裁员会耐心作双方当事人的调解工作，促使双方以协商一致的方式解决纠纷，达到了“双赢”的效果。四、仲裁程序比较灵活。和其他解决争议的方式相比，仲裁在程序上比较灵活，保证了在时间上的快捷。比如在送达问题上，仲裁规则规定了多种方式，可以直接发送当事人，也可以以挂号信、特快专递、传真、电报、公告等方式送达，既保障了当事人的权利，又节约了时间。另外，由于当事人可以充分决定自己的仲裁事务，使得仲裁程序比较机动，也节约了当事人的争议解决成本，当事人可以协议决定省略某些程序，比如被申请人可以放弃答辩期、双方可以协议申请提前开庭等，这样可以提前解决争议，有些案件甚至在一天之内就作出了裁决。五、当事人权利比较多。仲裁庭对案件进行裁决的权力来源于当事人的约定，当事人事前或事后约定有仲裁协议的，仲裁委员会才可以受理案件。仲裁中当事人有充分的权利来决定自己的事情，包括确定仲裁的机构、仲裁的程序、仲裁庭的构成、以及仲裁运用的法律和语言。当事人还可以自己和解或要求仲裁庭进行调解，并要求仲裁庭制作裁决书。由于仲裁具有上述特点，因而也产生了收费较低，结案较快，程序较简单，气氛较宽松，当事人权利较多等优点。因此仲裁也成了当事人乐于选择的解决纠纷的方式
亲，希望能够帮助到您
提问
甲和乙是大学同学。寒假将要来临，甲与乙约定一起去哈尔滨看冰灯，但后来乙未去。甲和乙大学毕业后工作不久，乙辞职从事个体经营服装，乙于是租用甲的一间临街房开了一个服装店。经过几个月的经营后乙略有盈利，有一天，乙抽烟不小心引起火灾，将房屋全部烧毁，给甲造成二千多元损失，甲要求乙赔偿损失，乙由于手头没有那么多钱，于是与甲商量半年内将钱还清。半年后，乙仍无能力偿还，甲要求乙的父母偿还。 能帮忙案例分析下嘛 初涉经济法有点不熟
感谢
回答
分析如下：
乙方有可能涉嫌毁坏他人财产罪，不过由于甲方毁坏的财产没有达到5000以上，不足以量刑。法律依据：第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
而且对方也不是故意的
损坏他人财产报警后，公安机关会查明损坏财产的价值。如果损坏财产价值小于5000元，公安机关会调解处理，要求损坏者赔偿受害人的全部损失，同时，视案情发生的原因等情况，决定是否给予损坏者拘留15日以下、罚款500元以下的处罚。
甲方应该全部赔偿乙方，但是并没有报警，也没有起诉，所以不能申请强制执行。所以，如果对方拒不赔偿，也还是可以进行报警处理。
更多7条
仲裁作为解决争议的一种方式，其法律特点主要有如下几个方面： 一、提交仲裁是以当事人双方自愿为前提。仲裁机构对争议事项的仲裁权，是基于当事人双方的协议而取得。仲裁的整个过程都贯穿着仲裁当事人自愿的原则：当事人自愿决定采取仲裁方式解决那些争议事项、自愿决定由哪个仲裁机构仲裁、自愿决定由那些仲裁员仲裁，甚至可以选择仲裁所适用的法律。当然为了仲裁制度本身的需要，当事人的自愿要遵循一定的规定，受到一定的限制。如当事人在仲裁规则规定的期限内没有选定或委托仲裁机构制定仲裁员，仲裁机构有权代为指定等。 二、仲裁不是国家裁判行为，它与法院对民事案件的裁判在性质上截然不同。仲裁机构不是国家行政机关，而是专门仲裁组织，处于第三者地位。仲裁机构以其自身公正的仲裁活动树立自己的威信，其仲裁权的取得完全基于当事人的授权，而不是依据国家行政或司法职权。同时，虽然国家承认仲裁裁决具有法院判决同等效力，可以通过法院强制执行，但国家享有对仲裁的监督权。 三、仲裁的事项应当是当事人可以自由处分的部分民事权利和财产权利，对于当事人无权处分的民事权利，如婚姻、继承、收养、监护、扶养等所引起的争议，仲裁机构不能受理。 四、仲裁裁决一裁终局。仲裁庭一经作出裁决即发生法律效力，当事人不能到法院起诉，也不能复议和上诉。对仲裁裁决不经一定的法律程序不得撤销，当事人必须履行。
