TabrisM
虽然对大多数人来说，自考没有普通本科那么严格，但实际上自考的毕业论文和普通本科毕业论文一样都需要审核。总之，自考对毕业论文的审核还是很严格的，需要进行论文查重，但不排除一些学校会进行抽查。希望同学们不要抱有侥幸心理，尤其是对于想要拿到学位证的同学来说，自己进行论文写作然后调整是最安全的，毕竟在论文查重后还要进行论文答辩，答辩并不简单。对于毕业论文答辩，首先同学们需要对自己的论文非常了解，弄清楚论文的核心思想，而自考生要获得学士学位证书，则需要一次通过论文答辩，取得一个好的论文成绩，发现论文抄袭就不能拿学位证书了。另外，如果学生在写论文的时候剽窃了其他人的论文，会造成对自己的论文内容不够了解，没有自己的核心观点，论文答辩时老师的提问不流畅。为了毕业论文顺利地进行，同学们必须在最开始就做好充分的准备，以便更顺利地完成本阶段的论文答辩。虽然说毕业论文所需的时间比较多，但会有专门的指导老师与学生进行反复的沟通交流，调整各种细节，从形式、选题、写作等多方面，只要同学们按照指导老师的要求逐个进行选题、研究和调整，基本上不会有什么问题。 
最终的调查结果表示饶毅等人并不存在着论文造假的行为，这是因为相关的科研人员在数据管理上存在着一定的漏洞和不足，所以希望能够引起重视。
毕业论文不管是本科还是专科都是需要查重，并不会因为是专科就会降低毕业标准。毕业论文（graduation study），按一门课程计，是普通中等专业学校、高等专科学校、本科院校、高等教育自学考试本科及研究生学历专业教育学业的最后一个环节，为对本专业学生集中进行科学研究训练而要求学生在毕业前总结性独立作业、撰写的论文。毕业论文的基本教学要求是：1、培养学生综合运用、巩固与扩展所学的基础理论和专业知识，培养学生独立分析、解决实际问题能力、培养学生处理数据和信息的能力。2、培养学生正确的理论联系实际的工作作风，严肃认真的科学态度。3、培养学生进行社会调查研究；文献资料收集、阅读和整理、使用；提出论点、综合论证、总结写作等基本技能。
处罚太轻了。因为根据教育部发布的《普通高等学校学生管理规定》代写论文、买卖论文的，是可以给予开除学籍处分的。
当然也是需要查重的学校都会提前发通知的，然后告诉使用什么查重系统，具体重复率的要求。毕业论文不管是本科还是专科都是需要查重，并不会因为是专科就会降低毕业标准而且不管是本科还是专科，查重的系统也是学校选择，如果是知网那就是知网，是其他的就用其他的查。通常情况下，都会在维普、万方、知网查重系统三选一。本科和研究生院校普遍使用知网查重系统。专科院校如果使用知网查重系统的话，跟本科一样是知网查重PMLC版本。具体还是以学校的要求为准个，跟学校使用的系统保持一致。
西安电子科技大学计算机科学与技术学院今日发布情况说明回应此事。该学院称，5月22日下午，该院接到了关于反映学生雷某某、卢某某涉嫌找人有偿代做毕业设计的相关问题。学院高度重视，第一时间成立工作组开展调查核实。经研究，学院决定暂停两名同学的毕业设计答辩工作。该学院还表示，学院一贯坚持对学术不端行为零容忍，对于反映的情况一经查实，将依法依规严肃处理。
每个学校的要求标准不一样，但是一般论文如果查重结果不超过60%都是可以过得，主要看的是个人作品。
这名学生受到了留校察看的处罚，他的这种行为已经违反了相关的学校规定而且造成的影响也是非常恶劣的，他的这种行为对他今后的事业发展和找工作都会造成一定的影响。
西安电子科大通报学生毕设代做事件，此事件的最终结果学校还没有调查出来。 这种事情是很严重的，学校应该积极的配合相关的信息进行调查，让这名学生对自己得行为付出自己应该承受的责任。如果情节严重的情况下，可能会受到相关的法律责任，在事件还没有发酵起来，那么可以对该生进行批评教育，从而到达学校想要的效果，并且针对这名学生的行为，我们也应该当做一个不好的例子，从而规范自己的行为，让自己更加优秀的同时，不会对触犯法律。 从古至今，抄袭和模仿都是大家很不耻的事情，不过到现在为止这种现象依旧是层出不穷，归根究底那就是大家都想要通过简单的学习获取很难获得的东西，又或者就是个人的性格比较懒惰从而因为达不到自己的目的，选择了抄袭这种看似能够一帆风顺的路。不过这种事情也是看情况，如果运气好的话就可以达到自己想要的效果，如果运气不好的话轻则被别人警告和批评，重则会直接跟法律挂钩，造成不可逆的处罚。在抄袭和模仿的过程中，很多人就会很谨慎，不过并不影响观看者的眼睛的辩识，为了让更多的人能够跳出模仿的舒适圈，我觉得可以在相关的教育上面下功夫，有一句话是这样说的那就是严师出高徒，只有在教育方面不懈怠，老师能够从不同方面开启学生，那么我觉得只要是个有思想的人都会拥有自己的想法，创造出属于自己的作品。 只能说现在的社会太过于浮躁，很多人难以沉下心来做自己想做的事情，导致各种模仿出现在不同的地方，造成了一种一个点子万人使用的情况，对于这种现象，我觉得大家更应该把心冷静下来，从而获取自己心灵的平静。
最终的结果还在调查，但是对于两人涉嫌造假的行为，网友们绝对不会原谅他们。
结果是对网络质疑饶毅教授用于自然科学基金项目申请的2篇论文，经调查未发现有造假。对网络质疑曹雪涛院士的63篇论文，经调查未发现有造假、剽窃和抄袭，但发现较多论文存在图片误用，反映实验室管理不严谨
请交给华夏反学术不端中心，其旨在巡查大陆地区学者发表的论文，打击各类学术不端行为，抑制制我国国际学术声誉的下滑，维持风清气正的学术氛围。该中心的微博：“华夏反学术不端中心”唯一通信方式：
