haoxiaojun
1、国家的统一和民族的团结是国防强大的关键凡是国家统一、民族团结的时期，国防就是巩固、就强大；凡是国家分裂、民族矛盾尖锐的时期，国防就虚弱、就颓败。晚清时期，在西方列强的进攻面前，不仅不敢发动反侵略战争，不依靠、不支持人民群众进行战争。对人民群众自发组织的反侵略斗争实行残酷的镇压，最终造成对外作战中屡战屡败，割地赔款，逐步沦为半殖民地半封建社会。2、经济发展是国防强大的基础经济是国防的物质基础，国防的强大有赖于经济的发展。早在春秋时期齐国的政治家管仲就提出“富国强兵”的思想，这一观点抓住了国防强大的根本所在。我国古代凡是有作为的政治家、军事家和王朝，无不强调富国强兵。3、加强国防和军队建设必须走自主创新的发展道路。中国是发展中大国，军费有限，加强国防和军队现代化必须走自主创新的发展道路，必须有自己的“撒手锏”。扩展资料：国防建设的基本内容主要包括：1、武装力量建设。2、战场建设，人力物力的多种动员准备。3、边防、海防，空防和人防建设，战略物资的储备，国防工业建设和国防科学技术研究。4、对人民群众和学生进行国防教育和军事训练，发展国防体育事业，建立，健全国防法规体系。5、军事理论研究，发展军事科学，制定并完善符合实际的战略战术原则。6、后备力量的建设，以及与国防相关的铁路、公路、水运、民航、邮电、能源、水利、造林、气象、卫生、航天等方面的建设。 
我感觉当你弱小时，要有豁出去的决心，一味地退让只会让敌人更加嚣张。比如说晚清时沙俄不是很牛吗？但是左宗棠率湖湘子弟浴血奋战收复新疆后沙俄之后也没敢在西北找什么大事。这就说明虚中有实，实中有实的重要性。当你强大时也不能欺负别人，小心阴沟里翻船。比如说微软，一个超级牛的公司。其前任总裁比尔-盖茨却在公众面前表现出一幅手无缚鸡之力的文弱书生形象。这样不是可以在一定程度上减少外界对其的冲击吗？拿美国来说，9-11之前美国的国际形象还是一个自由自在的西部牛仔外加一个充满幽默感的绅士，但之后美国推行全球霸权政策，阿富汉，伊拉克，这几场战争让美国的形象一落千丈，也招来了更多的敌人。所以我觉得孟老夫子的中庸之道还是比较可行的
一、经济发展是国防强大的基础经济是国防的物质基础，国防的强大有赖于经济的发展。早在春秋时期齐国的政治家管仲就提出“富国强兵”的思想，孙子则更直接地指出：兵不强则不可以摧敌，国不富不可以养兵，富国是强兵之本，强兵之急。这一观点抓住了国防强大的根本所在。我国古代凡是有作为的政治家、军事家和王朝，无不强调富国强兵。秦以后的汉、唐、明、清各代前期国防的强盛，都是与民休养生息、发展经济的结果；与此相反，以上各朝代的衰败，也都由于经济的衰落导致政治腐败和国防孱弱所至。无数历史史实证明经济发展是国防强大的基础。二、政治开明是国防巩固的根本政治与国防紧密相关，国家的政治是否开明，制度是否进步，直接关系到国防能否巩固，良好的政治是固国强兵的根本。纵观我国数千年的国防史，不难发现，凡是兴盛的时期和朝代，都十分注意修明政治，实行较为开明的治国之策。原本西陲小国的秦国，从商鞅变法开始，修政治，明法度，发展生产，繁荣经济，国防日渐强大，为吞并六国奠定了坚实的基础；大唐初建之时，满目疮痍，百废待兴，正是由于制定并实施了一系列开明的政治制度，使国家很快从隋末的战争废墟中恢复过来，很快成为国力昌盛、空前统一的大唐帝国。凡是衰落的时期和朝代，无不因为政治腐败导致国防虚弱。唐朝中期以后，两宋乃至晚清都是如此。三、国家的统一和民族的团结是国防强大的关键翻开几千年的国防史，人们都会发现这样一个规律：凡是国家统一、民族团结的时期，国防就是巩固、就强大；凡是国家分裂、民族矛盾尖锐的时期，国防就虚弱、就颓败。晚清时期，在西方列强的进攻面前，不仅不敢发动反侵略战争，不依靠、不支持人民群众进行战争，反而认为“患不在外而在内”、“防民甚于防火”。对人民群众自发组织的反侵略斗争实行残酷的镇压，最终造成对外作战中屡战屡败，割地赔款，逐步沦为半殖民地半封建社会。
