Violet?MIT
参考了他人的论文，不会被认定抄袭，只要相似的内容不超过论文的20%就行。 
同一个观点每个人表述方法不一样， 一般来说不算抄袭，但是已经发表，也看到你说有一个点的思路雷同， 这就不能确定了，若果是已经既定、公示的理论，就没事比如1+1=2，大家都知道，就没必要明示。
结构相似，内容相似，还不算抄袭？改下关键词也掩盖不了两者相似的事实。老师看论文都是用百度加中国知网再加几个引擎一同搜索，基本上一篇论文引用了多少、从哪里引用的这些都能知道，更别说你和别人的相似度如此之高。超过35%的引用就有抄袭的嫌疑了，论文会被退回；超过50%你就不用交了。
正常不应该算抄袭的，只能说是借鉴吧！有共同的地方也属于正常现象。
1、不算，毕业论文主要论述毕设完成了什么，并突出创新点。论文结构可以套用类似论文模板。2、论文抄袭：原文抄袭，就是没有标注作者的；一个原作者标注了，没有标注另外的原作者；标注了原作者，但是改写的不够；改写了原文，但是没有标注原作者；直接引用，不标注原作者。具有这些情况的论文都可以算是抄袭论文。
论文的目录和别人的一样，当然不算抄袭目录，可以检索一下是否抄袭的重查重率就可以看到啦。
