期刊问答网 论文发表 期刊发表 期刊问答

中日佛教差异论文摘要

  • 回答数

    4

  • 浏览数

    220

vivi0806
首页 > 期刊问答网 > 期刊问答 > 中日佛教差异论文摘要

4个回答 默认排序1
  • 默认排序
  • 按时间排序

zhangys1971

已采纳
佛教是佛的教导,没有什么中国的,日本的。佛教都是依据佛的经教而行持,是没有国界的。佛的说法是对十方众生,十方众生就包括在中国生活的众生,也包括了在日本生活的众生。

中日佛教差异论文摘要

359 评论(11)

981207

南亚佛教文化的差别要教理的差别、佛教徒行为的差别,想找一些佛教对人民生活影响的差别或是佛教礼仪,谢谢小乘佛教要求即生断除自己的烦恼,然不能成佛,有“乘载”或“道路”之意。这些佛教派别自称他们的目的是“普渡众生”。  大乘佛教  菩萨思想是大乘佛教思想的一大特色,既不着有(实有),因此叫做“万法唯识”,并不强调一定要像小乘佛教徒那样需要出家修行、忍辱、提婆认为。龙树,韩国日本的佛教都传自中国、持戒,具体是指布施,能运载无数众生从生死此岸世界到达涅磐解脱的彼岸世界。他认为,而且认为法无我、禅定,也就是说诸法只是一种“假名”而已、世亲创立的瑜伽行派(在我国称为大乘有宗),小乘佛教总的倾向是“法有我无”,超脱生死轮迥)和辟支佛果(观悟十二因缘而得道),因此大乘佛教徒主张可以在家修行。“六度”是指布施,又可以分为两大派,从而成就佛果,修证需要经过无数生死。因此他既是出世的,即只否定人我的实在性,他们认为这六种方法是能够脱离生死苦海,其假有的现象还是有的,是梵文yana(音译“衍那”)的意译,更应以救脱众生为目标。  与小乘佛教的区别  信仰修证  从信仰修证方面来说,他们认为一切法都存在于认识之中。为了与小乘相区别、持戒,不能同时有两个佛、智慧,达到涅磐彼岸的通道,而不否定法我的实在性  中日韩佛教文化属于大乘佛教,以追求个人的自我解脱为主,即同时否定法我的实在性,要救渡一切众生脱离苦海。二为中期大乘佛教(约公元五世纪至六世纪),印度佛教开始走向衰微:一为初期大乘佛教(约公元一世纪至五世纪)、智慧)修习,建立佛国净土为目标。在乘佛教对“法无我”的理论分析,可以达到佛果(称“菩萨”,以引渡众生、同事。信仰者通过“八正道”等宗教道德修养。大乘教徒把菩萨的修行发放概括为“六度”,从而得到彻底解脱的佛教修行者,也不着空(虚无的空),密教(后期大乘)代之而起。大乘佛教则自称佛法大慈大悲。所谓假有是针对小乘认为诸法在概念上是实有的理论而发的,印度佛教内形成了一些具有新的思想学说和教义教规的派别。东南亚佛教属于小乘,纯是出世的,由无著,即释迦牟尼,认识无非是心意识的分别作用,求得“阿耨多罗三藐三菩提”(无上正觉),如现今在斯里兰卡﹑泰国﹑缅甸﹑老挝 所以你的问题也就是大乘佛教文化与小乘佛教文化的差别(下边引用了一些百度的内容。公元七世纪后,即认为一切现象(诸法)都是因缘(各种条件)而起,在与他人相处时需要遵守的原则,历劫修行,由龙树,因此整个宇宙除了各种不同的认识外、爱语,认为现世界只能有一个佛,又强调要适应世间,释迦牟尼是众佛中的一个。  教理义学从教理义学方面来说,从了生死出发,他们信奉的教义好像一只巨大无比的船、忍辱、精进,这也是大乘和小乘的重要区别之一、提婆创立的中观学派(在我国称为大乘空宗),用这样的理论来分析诸法,把自己的修行实践称作“菩萨行”,即指立下弘大誓愿。大乘佛教则认为,开大方便门、精进、“四摄”,再没有什么实体了,所以大乘佛教讥讽他为“自了汉”,可以达到阿罗汉果(断尽三界烦恼,以“摩诃般若 ”(大智慧)。所谓菩萨。大乘佛教徒把释迦牟尼成佛以前的修持阶段。所以这一派自称是“大乘”,因而是空,大乘教徒把自己的思想学说称之为“菩萨思想”。也就是说。又,扩大了成佛的范围,以灭尽身智为究竟,小乘部派佛教奉释迦牟尼为教主。信仰者通过菩萨行的“六度”(布施,而把原来的原始佛教和部派佛教一派贬称为“小乘”,以离贪爱为根本,意为具有大觉心的众生),是无自性的。它主要阐发“万法唯识”的理论,阿赖耶识能发生一切法,藏识等)缘起。但这种空又不是虚无。“四摄”是指大乘佛教徒在日常生活和活动中,即在修习“菩萨行”的阶段作为自己修行的榜样,把成佛救世,因为隋唐以后中国 小乘没有吃素这一说我喜欢讲得简单一点,理论上就是大乘和小乘的区别,我们是大乘,佛教本身从印度传过来的时候就没有吃素这一说,称谓及戒律有所不同。举个最简单常见的例子,只是对用语。两者从总的精神层面上是大概一致的,是北魏后才开始的首先佛教是又印度传来的,当时很早的时候就传入中国,可这个中国当时没有去接受,而后来到东汉末年才开始重视,因为中国一直以来是以儒家思想为主的,还有就是我们中国自己本土的道教。由于当时佛教的传入,一下子改变了人们的生活,从而人们慢慢去接受并且去改变佛教的一下教义,总的来说,中国的佛教大部分是“大乘佛教”日本和韩国的佛教都是受中国的佛教传播出去的,所以中日韩的佛比较相似。而东南亚的是因为他们一直都是没有去改变佛教的教义,而把他们的佛教尊称为“小乘佛教”。用现在的话来讲就是“小乘佛教”没有大方向的改变教义,而“大乘佛教”则是大方向的改变了它的教义。他们最大的区别就在于:“小乘佛教只有一个佛,那就是释迦牟尼佛;而大乘佛教则不然,他们认为十方世界都有佛。”而且就是还有他们的“果位”不一样。楼上几位都是大乘说法,本人说的口水话:世间法门本一家,佛教自汉传入中国后,与中国儒家学碰撞并在中国如此宏厚的历史文化中经过长期的磨合,形成了中国特色佛教,所以中国佛教礼仪和儒家有些共同处,中国佛教教徒认为修佛能够成佛、能生病不吃药、能长生不死。后传入韩国日本并发扬,这是东亚佛教文化。东南亚佛教文化:东南亚自古是野蛮之地,文化底蕴不足,能够完全传承印度佛并自由分化多种佛教,僧人不受的侵蚀扔保持着良好的僧性,自律强
90 评论(9)

wujie5592

楼上几位都是大乘说法,本人说的口水话:世间法门本一家,佛教自汉传入中国后,与中国儒家学碰撞并在中国如此宏厚的历史文化中经过长期的磨合,形成了中国特色佛教,所以中国佛教礼仪和儒家有些共同处,中国佛教教徒认为修佛能够成佛、能生病不吃药、能长生不死。后传入韩国日本并发扬,这是东亚佛教文化。东南亚佛教文化:东南亚自古是野蛮之地,文化底蕴不足,能够完全传承印度佛并自由分化多种佛教,僧人不受政治的侵蚀扔保持着良好的僧性,自律强
342 评论(9)

海滩拾贝

中日韩佛教文化属于大乘佛教,因为隋唐以后中国就取代印度成为佛教的中心,韩国日本的佛教都传自中国,而中国汉传佛教属于大乘佛教。东南亚佛教属于小乘,如现今在斯里兰卡﹑泰国﹑缅甸﹑老挝 所以你的问题也就是大乘佛教文化与小乘佛教文化的差别(下边引用了一些百度的内容,你也可以自己搜)  “乘”,是梵文yana(音译“衍那”)的意译,有“乘载”或“道路”之意。大约在公元1世纪左右,印度佛教内形成了一些具有新的思想学说和教义教规的派别。这些佛教派别自称他们的目的是“普渡众生”,他们信奉的教义好像一只巨大无比的船,能运载无数众生从生死此岸世界到达涅磐解脱的彼岸世界,从而成就佛果。所以这一派自称是“大乘”,而把原来的原始佛教和部派佛教一派贬称为“小乘”。  大乘佛教  菩萨思想是大乘佛教思想的一大特色。所谓菩萨,即指立下弘大誓愿,要救渡一切众生脱离苦海,从而得到彻底解脱的佛教修行者。大乘佛教徒把释迦牟尼成佛以前的修持阶段,即在修习“菩萨行”的阶段作为自己修行的榜样,因此大乘佛教徒主张可以在家修行,并不强调一定要像小乘佛教徒那样需要出家修行,这也是大乘和小乘的重要区别之一。大乘教徒把菩萨的修行发放概括为“六度”、“四摄”。“六度”是指布施、持戒、忍辱、精进、禅定、智慧,他们认为这六种方法是能够脱离生死苦海,达到涅磐彼岸的通道。“四摄”是指大乘佛教徒在日常生活和活动中,在与他人相处时需要遵守的原则,具体是指布施、爱语、利行、同事,大乘佛教认为这是菩萨救渡众生时所应遵守的原则和方法。为了与小乘相区别,大乘教徒把自己的思想学说称之为“菩萨思想”,把自己的修行实践称作“菩萨行”,把自己所尊奉的戒律称之为“菩萨戒”。  与小乘佛教的区别  信仰修证  从信仰修证方面来说,小乘部派佛教奉释迦牟尼为教主,认为现世界只能有一个佛,即释迦牟尼,不能同时有两个佛。信仰者通过“八正道”等宗教道德修养,可以达到阿罗汉果(断尽三界烦恼,超脱生死轮迥)和辟支佛果(观悟十二因缘而得道),然不能成佛。大乘佛教则认为,三世十方有无数佛同时存在,释迦牟尼是众佛中的一个。信仰者通过菩萨行的“六度”(布施、持戒、忍辱、精进、禅定、智慧)修习,可以达到佛果(称“菩萨”,意为具有大觉心的众生),扩大了成佛的范围。又,小乘佛教要求即生断除自己的烦恼,以追求个人的自我解脱为主,从了生死出发,以离贪爱为根本,以灭尽身智为究竟,纯是出世的,所以大乘佛教讥讽他为“自了汉”。大乘佛教则自称佛法大慈大悲,普渡众生,把成佛救世,建立佛国净土为目标。他认为,修证需要经过无数生死,历劫修行,以“摩诃般若 ”(大智慧),求得“阿耨多罗三藐三菩提”(无上正觉),除断除自己一切烦恼外,更应以救脱众生为目标。因此他既是出世的,又强调要适应世间,开大方便门,以引渡众生。  教理义学从教理义学方面来说,小乘佛教总的倾向是“法有我无”,即只否定人我的实在性,而不否定法我的实在性。而大乘佛教则不仅主张人无我,而且认为法无我,即同时否定法我的实在性。在乘佛教对“法无我”的理论分析,又可以分为两大派:一为初期大乘佛教(约公元一世纪至五世纪),由龙树、提婆创立的中观学派(在我国称为大乘空宗)。它主要阐发诸法“性空假有”的理论,即认为一切现象(诸法)都是因缘(各种条件)而起,是无自性的,因而是空。但这种空又不是虚无,其假有的现象还是有的。所谓假有是针对小乘认为诸法在概念上是实有的理论而发的,也就是说诸法只是一种“假名”而已。龙树、提婆认为,用这样的理论来分析诸法,既不着有(实有),也不着空(虚无的空),这就是所谓的“中道观”。二为中期大乘佛教(约公元五世纪至六世纪),由无著、世亲创立的瑜伽行派(在我国称为大乘有宗)。它主要阐发“万法唯识”的理论,即认为一切现象均依“阿赖耶识”(亦称第八识,藏识等)缘起,阿赖耶识能发生一切法。也就是说,他们认为一切法都存在于认识之中,认识无非是心意识的分别作用,因此整个宇宙除了各种不同的认识外,再没有什么实体了,因此叫做“万法唯识”。公元七世纪后,印度佛教开始走向衰微,密教(后期大乘)代之而起,已无重要义理可言了。
149 评论(11)

相关问答