ShamyLi
和期刊论文对比，复制一个别人的优质回答：——————————————————————————————两者区别很大，容易被非学术人士误解。很多回答不够简明，通俗地说： 期刊论文（Journal paper）：需要同行评审（peer review），通过率低，重要性较高。 会议论文（Conference paper）：不需要评审，通过率高，重要性较低。一般来说：期刊论文重要性远大于会议论文。SCI、EI等论文，都是指期刊论文。在国内外一流高等学府，获得博士学位、高校职称评定、学术声望等，主要都是依据期刊论文的数量及质量。许多博士学生无法顺利取得博士学位、中退肄业，主要原因都是期刊论文的数量不足。 
学术会议论文肯定不是核心期刊了，会议论文和期刊论文本身就是不同的论文。至于会议论文级别，要看你所投会议权威性，如果就是一般的“野鸡会议”，基本上就是相当于普刊级别的了。如果是EI国际会议论文，稍微要权威性，毕竟是EI，不同学校对EI会议认可度不一样。顺便给你一个搞EI会议论文的地方：：，专门搞EI会议论文的，1周搞定录用，比较权威。
sci不是出版社，是数据库。国际上排行的数据库论文水平：science，nature，sci，ei等等，science，nature这两个都是最顶尖的论文数据库了，一般科学家级别的论文专门会从世界上所有期刊和会议里面选择性的收录高质量文章进这个数据库里面，一般ieee这个出版社发行的期刊大部分文章，sci都会收录，当然ei也会收录，公认的是sci收录的文章质量更高，而且分为1，2，3区，质量逐渐降低。ei收录的文章质量稍微差一点，但是也不错啦。sci一般会去收录高质量的期刊的文章，高质量的会议的文章。ei会收录的更多一些，因为水平低一点的文章他也收录了。ieee是一个出版社，出版很多不同类型的期刊，因为是期刊，所以每年可能分为两期或三期，写的论文在专家评审后，如果觉得写得好，这个期刊就会收录文章然后出版。这些期刊的文章质量水平就有高有低，公认ieee出版社的大部分期刊都是比较好的文章。
在很多省，论文集文章评正高都有效，按常规，出版社出版的成果比报刊更有效力。
