鹭泽一蹴
宋代在中国古代教育、科技和文化发展史上占有突出的重要地位。陈寅恪先生认为：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”[1](p245)邓广铭先生也说：“宋代文化的发展，在中国封建社会历史时期之内达于顶峰，不但超越了前代，也为其后的元明之所不能及。”[2](p169)漆侠先生也持相同的看法。 但也有人认为，唐代是中国古代文化的鼎盛期。此处不妨对唐宋文明成就作些比较。唐代文明最重要的代表是唐诗，是公认的古代诗歌发展的颠峰，唐诗胜于宋诗。但宋代文明胜过唐代文明的却有教育、经学、科技、史学、宋词和散文六项①。当然，以上的比较并不完全，人们还可以在如传奇小说与话本、音乐、舞蹈、建筑、绘画、雕塑、书法等较次要的方面有所轩轾，但只怕无碍于上述的总体评论。宋代文明在当时世界上占据领先地位。宋代以后，文化方面不是没有新的进展，例如，人们常常称道的元曲、明清小说、李贽和明末清初思想、乾嘉学派等。但总的说来，中华文明已愈来愈趋于落伍了。由此可见，上引前辈学者的结论是很有说服力的，是经得住推敲的，下面，笔者则以宋朝教育、科技和文化成就聊作辅证。 ________________________ ①关于唐宋文明的对比，笔者曾与汉唐史专家张泽咸进行过讨论，张泽咸表示同意，并补充了散文一项。 一、教育：宋代的太学和各地的州县学、书院蓬勃兴起。其中，书院对后世的影响尤大。宋神宗时，在太学实行三舍法，即外舍、内舍和上舍的升级制度，这是中国以至世界教育史上的首创，实为现代教育分级制的先河。北宋对前代的教育分科有所发展，在太学之外，先后建立武学、律学、医学、算学、书学、画学等，尽管对其他学科重视不够，但无疑是高等教育实行分科的萌芽。 由于印刷术的发展，如《百家姓》、《千字文》一类识字课本的流行，宋朝的教育较前朝有了很大普及，城乡出现了许多专职的教书先生，不少地区利用农闲举办冬学。 在肯定宋代教育成就的同时，也应指出，正是从北宋开始，完成了经学、教育和科举三位一体的紧密结合，因而将教育的功能简单地、狭隘地与仕途相联系，这就孕育着此后中国教育转向落后的因素。 二、宋学：宋代是中国古代经学发展的最重要时期，完成了由“汉学”向“宋学”的转变，即由章句之学转变为义理之学。但长期以来，人们将宋学简单地归结为程朱理学，这是不确切的，因为程朱理学仅是宋学的一个流派，直到南宋中后期，才成为显学，后又长期占据了经学的主导地位。宋学流派纷呈，非程朱理学一家所能囊括。 谈到宋学的出现，人们自然可以追溯到中唐韩愈等人的影响，但主要还是形成于北宋中期。学者们不仅对儒经的注疏，甚至对儒经也提出大胆的怀疑。“从方法论上说，汉学属于微观类型，而宋学则属于宏观类型。在我国古代学术史上，宋学确实开创了学术探索的新局面，并表现了它独特的新思路和新方法”。宋学“强大的生命力和突出的特点还表现在，把学术探索和社会实践结合起来，力图在社会改革上表现经世致用之学”。但程朱理学“又把内心反省工夫放在首位，脱离社会现实的实践，以静、诚、敬等向自己身上使劲”，这大致上又是理学异于不少宋学流派的基本点①。 在宋学诸多流派中，先后占据支配和主导地位的，则是王安石的王学和程朱理学。两派尽管有尖锐的分歧，但在尊孟方面，却有其共同性。正是在两派的倡导下，孟子在宋代由诸子之一而被提到亚圣的地位，儒学开始了孔孟并称的新阶段[3]。 “中国学术思想史上有一种倾向，即强调门户之见，道统之说，总认为只有自己的学说为谠言正论，其他思想是异端邪说，总希望天下只有自己一家之说的声音”[4](p110)。王学的创立者王安石强调“一道德”，反对“异论纷然”[5](卷115，《选举制》)。程朱理学则强调“自孟轲没，圣学失传”，唯有自己“得不传之学于遗经，志将以斯道觉斯民”[6](卷11)。双方其实都认为唯有自己的学说才是儒学发展史上的第三块里程碑。这本质上是一种文化专制主义，特别是将一种学说贯彻于科举取士，起着严重的禁锢思想的恶劣作用。这是宋学发展中留下的一条重要教训。我们承认世界是丰富多彩的，就应当承认思想也是丰富多彩的。检验真理只能通过实践，通过平等讨论，想念自己掌握着真理，就无须依靠权力的支撑。中国有着深厚的一言堂传统，直到近代，才有蔡元培在北京大学提出了一个相反的方针——兼容并包，即群言堂。 依照古代大儒的思维，是偏喜抽象，偏喜综合，偏喜概括，偏喜想象，偏喜模糊，甚至混沌，而不求具体，不求分析，不求实证。按现代科学实验可分两种层次，一是理论科学实验，二是技术科学实验。中国古代恰好是缺乏理论科学实验的思维和传统。中国古代哲学偏重于政治和伦理，而哲人们大都无兴趣对自然界进行细微地观察和研究，而满足于从某些抽象概念创立宇宙论。如无极、太极、阴阳、五行等概念长期行用，停滞不前，而缺乏通过实证、分析，不断探索宇宙和自然奥秘的精神和思维模式。宋学也沿袭了这种传统，并有了进一步发展。这又潜藏着中国哲学由先进转向落后的因素。因为哲学只有扎根于自然科学的沃土，才能有强大的生命力。这是宋学发展中的又一条教训。中国古代哲学，包括宋学的思想模式，也不可能不影响自然科学的发展。 三、科技：宋代是中国古代科技发展的黄金时期。闻名于世的中国古代四大发明中，指南针、印刷术和火药三项主要是在宋代得到应用和发展的。沈括是宋代主要的科技代表人物，有笔记小说《梦溪笔谈》和医书《良方》传世，他的科学成就是多方面的。北宋有两次天文史上著名的超新星记录。苏颂和韩公廉制造了水运仪象台和浑天仪，成为世界上第一台天文钟和假天仪。其他如农学、农业技术、建筑学等都有显著成就。北宋初，构筑横跨长江的大浮桥，为桥梁史上的创举。南宋时，广泛使用车船，应用了原始的螺旋桨，如此等等。 _______________________ ①人们对宋学的研究和议论甚多，以上主要采用邓广铭和漆侠的论点，参见邓广铭《略谈宋学》(载《宋史研究论文集》1984年年会编刊浙江人民出版社1987年版)，漆侠《宋学的发展和演变》(载《探知集》，河北大学出版社1997年版)。 有人认为，研究科学史，必须注重科学发展的连贯性，即后人不断在前人研究的基础上添加成果，方才成其为科学史。从这个角度看，中国古代的科学主要应有数学和医学两门，这与宋代学校设有医学和算学是相应的。宋代数学有其成就，但对近代数学说不上有何影响。中华传统医学独特的理论体系无疑是深受古代哲学的影响。宋金时期的医学理论有新的发展，出现了法医专著。北宋时的医学分科，已与近代医学分科类似。女真人没有医学，金朝医学其实是北宋医学的延续和发展。人体的经络机制和气功，是东方科学思维的重要结晶，尽管至今还未能以现代精密科学作出解析。宋代制作针灸铜人两具和相关医书，是针灸学划时代的进步。与古代数学不同，中华传统医学至今仍然造福于中华民族，并且对人类健康作出愈来愈大的贡献。 四、史学：“中国史学莫盛于宋”[1](p240)。宋代是中国古代史学的鼎盛期，各种官修史书卷帙庞大，一些史学新体裁先后创立，还有地理总志和方志的纂修，史学领域扩大到了金石学，宋人开创的金石学为近代考古学的嚆矢。凡此种种，加之长篇巨制之多，史学家成就之大，都足以凌驾汉唐，睥睨明清。但与唐朝史学相比，宋朝没有像刘知几《史通》那样有创见，有强烈追求真理和批判精神的史学著作。 五、词：词和诗的最重要区别，在于其音乐性。虽然一些古诗、乐府之类都能咏唱，但词的音乐特色却更为鲜明，其长短句和严格的韵律，都是更便于咏唱者，词可谓是宋朝的流行歌曲。尽管按固定的曲谱填词，可以追溯更早，但确立为音乐文学，或者说是一种中国特色的音乐，主要是始于词这种文学体裁。宋朝许多文士参加词的写作，特别是出现了所谓豪放派的词人。从文学角度看，豪放派开拓了词的创作新境，南宋的辛弃疾等又从事爱国词的写作；但从音乐角度看，豪放词却造成了词的文字与音乐情调的乖离。因为词的曲谱一般是“浅斟低唱”、“绸缪婉转”的“艳词”，如从《念奴娇》的词牌名推测，本是用音乐表达妓女念奴如何娇美，这种乐曲显然与苏轼用该词牌创作的“大江东去”的文字不协调。可惜如今词的曲谱已基本失传，但词的发展却是开创了一种重要的音乐模式，特别是对戏剧的发展产生了重大影响。从元杂剧到近代京剧和地方戏，其基本模式，就是按固定的曲谱填词，堪称词的滥觞。人们往往把词称为宋词，当然是标志着宋代是词这种文学体裁的最高水平。 六、散文：唐朝直到北宋初，骈体文占据统治地位。北宋开始的新的古文运动，到北宋中期取得了全胜，名家辈出，其散文至今传诵不衰。后人称“唐宋八大家”，北宋即占据六人。汉字是方块字，最适合表达其文字美的体裁大致有骈体文、古诗词和对联。骈体文不宜一概否定，但当时的所谓古文与骈体文比较，无疑是更自由地、充分地表达思想和描绘、论析事物。总的说来，宋代的散文成就超过了唐代。 七、诗：宋诗不如唐诗，这已是定论。但宋诗也有其特点。宋朝出现了如苏轼、陆游等重要诗人。特别是陆游的爱国诗，对华夏精神文明产生了久远的影响。 总之，我们要实事求是地、充分地估价作为中华古文明鼎盛期的灿烂的宋代文明，但也应努力探索宋代文明的缺陷，探寻中华文明此后落伍的因素，这才是辩证唯物论。唯其如此，研究历史，就不单纯是为古人算账，而是为今人和后人开路。 
1、《宋代蜀学研究》（合作，第三作者），成都：巴蜀书社，1997年。2、《朱熹与宋代蜀学》（独著），北京：高等教育出版社，1998年。3、《宋代四川家族与学术论集》（第二主编），成都：四川大学出版社，2005年。4、《川大史学·中国古代史》（副主编），成都：四川大学出版社，2006年。5、《南宋军事史》（合作，第一作者），上海：上海古籍出版社，2008年。6、《成都通史（五代两宋卷）》（合作，第一作者），成都：四川人民出版社，2011年。 1、《中国古代历史概论》（合作），成都：四川大学出版社，1998年。2、《中华文化》（合作，第二执行主编），上海：复旦大学出版社，2006年。 1、〈法贤原名考〉，刊《四川大学学报》1993年第3期。2、〈赵忭与四川〉，刊《成都大学学报》1994年第1期。3、〈宋代中印佛教文化交流的特点〉，刊《研究生论丛》第一辑，四川大学出版社，1994年4月。4、〈论苏氏蜀学衰隐的原因〉，刊《社会科学研究》1995年第1期。5、〈一九七九年以来王小波李顺起义研究综述〉，载漆侠、胡昭曦主编《宋史研究论文集》（一九九四年年会编刊），河北大学出版社，1996年1月。6、〈朱熹评议苏氏蜀学——立足于《朱子语类》的考察〉，刊《宋代文化研究》第六辑，四川大学出版社，1996年12月。7、〈四川学者与《朱子语类》的成书〉，刊台湾《川康渝文物馆年刊》第十五期，1996年12月8、〈宋代井研“四李”的理学贡献〉，刊《成都大学学报》1997年第1期9、〈北崖与程颐及涪陵易学〉，刊《四川文物》1997年第2期。10、〈试论“洛蜀会同”〉，刊《西南师范大学学报》1997年第3期。11、〈视野·方法·智识——评《程颢程颐与中国文化》〉，刊《天府新论》1997年第6期。12、〈魏了翁学术思想的两次转变〉，刊《研究生论丛》第四辑，四川大学出版社，1997年11月。13、〈宋代四川《易》学成就略述〉，刊《巴蜀史志》1998年第2期。14、〈宋代家族研究论著目录〉，刊《宋代文化研究》第八辑，四川大学出版社，1999年8月。15、〈朱熹对范祖禹学术的吸取〉，刊《成都大学学报》1999年第4期。16、〈理学与非理学之间——朱熹对苏轼学术的批评与吸取〉，刊《社会科学研究》2000年第1期。17、〈宋代理学名儒与四川易学〉，刊《中华文化论坛》2000年第2期；人大复印资料《中国哲学》2000年8期全文转载。18、〈谯定“见乃谓之象”考释〉，刊《宋代文化研究》第九辑，巴蜀书社，2000年8月。19、〈宗族史研究的硕果——读《宋代宗族与宗族制度研究》〉，刊《新闻出版报》2000年12月5日。20、〈《四川书院史》读后〉，刊《中国史研究动态》2001年第3期。21、〈宋代士人家庭教育中的母教〉，载漆侠主编《宋史研究论文集——国际宋史研讨会暨中国宋史研究会第九届年会编刊》，河北大学出版社，2002年7月。22、〈《历代世变》非苏轼所作考〉，刊《四川大学学报》2003年第4期。23、〈文本与行为：朱熹《家礼》与其家礼活动〉，刊《安徽师范大学学报》2004年第1期。24、〈刘光祖家世考〉，刊《西华大学学报》2004年第1期。25、〈朱熹的官德思想〉，刊《光明日报》2004年2月17日。26、〈蒙文通与南宋浙东史学〉，刊《浙江学刊》2005年3期。人大复印资料《历史学》2005年9期论点摘编。收载四川大学历史文化学院编《蒙文通先生诞辰110周年纪念文集》，北京：线装书局，2005年。27、〈刘咸炘与浙东史学〉，载梅新林、陈国灿主编《江南城市化进程与文化转型研究》，浙江大学出版社，2005年8月。收载《〈推十书〉导读》，上海科学技术文献出版社，2010年1月。28、〈宋代家族研究论著目录续一〉，刊《宋代文化研究》第十三、十四合辑，四川大学出版社，2006年4月。29、〈吕本中《官箴》出自《童蒙训》原本考〉，刊《文献》2007年第4期。30、〈四川学者与周敦颐理学开山地位的构建〉，刊《宋代文化研究》第十五辑，四川大学出版社，2008年3月。31、〈“蜀学”再释〉，刊《蜀学》第三辑，巴蜀书社，2008年12月。32、〈文渊阁四库本《周元公集》的提要及底本问题〉，载张其凡、李裕民主编《徐规教授九十华诞纪念文集》，浙江大学出版社，2009年4月。33、〈《童蒙训》考索二题〉，载何忠礼主编《南宋史及南宋都城临安研究》，人民出版社，2009年11月。34、〈略论南宋时期的民变〉，载邓小南等主编《宋史研究论文集》，云南大学出版社，2009年12月。35、〈宋代三苏的史论〉，刊《西华大学学报》2010年第1期。36、〈关于《东都事略·儒学传》的评价问题〉，刊《史学史研究》2010年第1期。37、〈组织制度、兴衰沉浮与地域空间——近八十年宋代家族史研究走向〉，刊《社会科学战线》2010年第3期。38、〈张唐英生平与著作考论〉，刊《社会科学研究》2010年第3期。39、〈现存两部宋刻周敦颐文集的价值〉，刊《四川大学学报》2010年3期。40、〈略论魏了翁的史学思想〉，刊《史学理论与史学史学刊》2010年卷，社会科学文献出版社，2010年8月。41、〈不朽的文化之“神”——朱熹生命最后时刻闪射的精神光辉〉，《大学人文教育》第二辑，四川辞书出版社，2010年8月。42〈中华书局点校本《周敦颐集》考辨三则〉，刊《宋代文化研究》第十八辑，四川文艺出版社，2010年12月。
《续编两朝纲目备要》（点校）（ 20 余万字），北京：中华书局 1995 年 7 月。《癸辛杂识》（整理）（ 16 万字），北京：团结出版社1998 年 2 月。 《中国历史文选》（上中下三册， 84 万余字），北京：北京图书馆出版社，1999 年 6 月。《中国历史文选(上册)》，北京：北京师范大学出版社，2008年11月；《中国历史文选(下册)》，北京：北京师范大学出版社，2008年10月。2002 年 5 月教育部颁布专文委托北京师范大学召开的全国“中国历史文选”教学研讨会的开幕式上发表主题报告；在闭幕式上发表总结报告；会后主编大会论文集《中国历史文选教学研究》第四集（ 23 万字），高等教育出版社， 2003 年 6 月版。2009年5月教育部颁布专文委托北京师范大学召开的全国“中国历史文选”教学研讨会的闭幕式上发表总结报告；会后主编大会论文集《解字说文——中国历史文选研究》第五辑（18万字），由北京师范大学出版社2010年3月出版。 译文：《美使麦莲致国务卿马赛函及其天京芜湖之行》，《太平天国史译丛》（第二辑），中华书局1983年9月版。《〈续编两朝纲目备要〉初探》，《史学史研究》 1987年第2期。《〈宋史〉校记补遗二十则》，《历史文献研究》（北京新二辑），北京燕山出版社 1991 年版。《以教育心理学的原理指导历史文选教学》（7万字），《中国历史文选教学研究》第二集，高等教育出版社 1993年5月版。《〈四库全书〉某些岐误之原因》，《历史文献研究》（北京新四辑），北京燕山出版社1993年版。《宋初官方搜求书籍述论》，《阴山学刊》，1994年第3期。《〈四库全书〉歧义一瞥》（ 5万字），《北京师范大学学报》(社会科学版) ，1994年第5期。《宋初官方校勘述论》（ 3万字），《宋史研究论文集》1996年1月。《对〈中国历史文选〉教材编写的思考与探索》（ 3万字），《中国历史文选教学研究》第三集，甘肃文化出版社 1998 年 12 月版。《对建国以来〈中国历史文选〉教材的回顾与思考》（ 4 万），《史学论衡》1999年7月。《北宋中后期官府校勘述论》（ 9万字），《中国史研究》 2000 年第1期。 《人大复印报刊资料》（宋史卷） 2000 年第二期转载，并将此文列为该期之第一篇。且于 2002 年 5 月被“新世纪中国西部丛书编委会”评选为 “新世纪、新经济、新西部学术成果奖”之特等奖； 8 月被“中国西部发展战略丛书编委会”评选为优秀论文奖特等奖。《推动“历史文选”教学改革不断深化的探索》（ 1 万字），《北京师范大学学报》 2001 年第1期。《二十一世纪中国社会发展战略研究文集》、《中国社会科学理论参考文库》与《中国教育家论文经典》均已全文转载；并被《中国社会科学理论参考文库》编纂委员会和中国管理科学研究院分别评为论文一等奖； 02 年 11 月被“中国教育学会”评选为“全国高校教师文科优秀论文”。《论两宋馆阁之校勘史书》（ 6 万字），《史学史研究》 2001 年第1期。 《人大复印报刊资料》（宋史卷） 2001 年第三期转载。《父亲汝龙的夕阳时光》，《人民政协报》 2003 年 2 月 27 日； 3 月 6 日。《弘扬中华文化 光大中华美德》（ 12 万字），《光明日报》 2003 年 3 月 21 日（第 3 版）。《论宋代馆阁之校勘经部书》（ 5 万字），《中国文化研究》 2003 年第1期。 并被《人大复印报刊资料》（宋辽金元史） 2003年第二期作为首篇全文转载。《南宋馆阁校勘述论》（ 4 万字），《河北大学学报》 2003 年第3期。《论北宋官府对道教书籍的校勘 》 (1 万字 )， 《中国道教》 2003 年第4期。 《人大复印报刊资料》（宗教卷） 2003 年第 6 期转载。《再论以教育心理学原理指导历史文选教学改革》（ 8 万字），《历史文选教学研究》（第四辑），高等教育出版社 2003 年 6 月版。《让“历史文选”教学改革与时俱进，为宏扬中华文化作出更大贡献》（ 7 万字），《历史文选教学研究》（第四辑），高等教育出版社 2003 年 6 月版。《第四届全国历史文选教学研讨会综述》（ 8 万字），《历史文选教学研究》（第四辑），高等教育出版社 2003 年 6 月版。《论北宋官府之综校四部群书》 (9 万字 ) ，《图书馆杂志理论学术年刊》（ 2003 年），上海科学技术文献出版社 2004 年 3 月。 其《后记》明言：只有入选《图书馆杂志》的优秀论文才可刊于《理论学术年刊》。《论“中国历史文选”教学中的周期性问题》（ 86万字），《教师教育研究》 2004 年第3期。（ 2004 年 6 月）《北宋官府校勘经部书的辉煌成就》（ 5 万字），中国社会科学院文献中心：《新世纪党政干部理论学习文集》（先进文化卷），中国文史出版社 2004 年 7 月版。同时获优秀论文奖。《两汉时期之相人术与汉代社会》（3万字），《齐鲁学刊》 2005 年第5期。《北宋官府对医书的校理》，（1万字)，《北京师范大学学报》(社会科学版)，2006年第2期 。《对完善校勘学理论体系的若干思考》，（2万字），上海《图书馆杂志》 2005 年年刊， 2006 年 10 月出版。《魏晋时期之相人术与魏晋社会》，《齐鲁学刊》，2007年第4期。《论题:中国文化史上的重大事件——北宋官府对经史书籍的校勘与刻印》，《历史教学问题》，2007年第6期。《〈论衡·骨相篇〉与〈潜夫论·相列〉解析——兼论东汉相人术之特点》，《北京师范大学学报》(社会科学版)，2008年第3期。《以“小学”为重点内容??? 加强历史文选实习训练》，《现代教育报·教材周刊》，2008年11月21日第四版。《思念父亲汝龙先生》，7万字，《炎黄文化研究》第九辑，大象出版社2008年12月版。为李世萍《郑玄〈毛诗笺〉研究》撰写的序，2009年《关于建立古汉语过关考试题库的探索与思考》，载于《解字说文——中国历史文选研究》，北京师范大学出版社2010年3月版。《论陈垣先生对中国历史文选课的贡献》，载于《解字说文——中国历史文选研究》，北京师范大学出版社2010年3月版。
