panda818
proceedings: 会议结束发给你一本书也可能包括光盘，里面很多论文，因此翻译成：论文集conference： 就是会议了，没得解释了paper： 就是你写的论文，当然也包括其他参会人员写的论文（论文也有分一般论文，短论文之类的）workshop： 就是会议中设置的分会了，不是会议主办方发起，你也申请作为workshop的组织者。workshop的论文水平一般比conference论文水平低了demo： 演示你的研究成果， 
还可以。CVPR的workshop审稿还是很严格的。虽然reviewers和主会不是一套班子，但也都是来自Google/Facebook的顶级学者。难度上，CVPR workshop=B类主会>C类主会。CVPR录用标准CVPR有着较为严苛的录用标准，会议整体的录取率通常不超过30%，而口头报告的论文比例更是不高于5%。而会议的组织方是一个循环的志愿群体，通常在某次会议召开的三年之前通过遴选产生。CVPR的审稿一般是双盲的，也就是说会议的审稿与投稿方均不知道对方的信息。通常某一篇论文需要由三位审稿者进行审读。最后再由会议的领域主席(area chair)决定论文是否可被接收。
算，而在讨论环节中，经常被问到这样一个问题，「为什么会选择从硬件层面入手改善机械爪」，而这也和他个人的研究方向有关。郭梦龙从事的研究和制造比较相关，他认为从算法层面提高机械爪抓取效果一来已经被研究得很多，二来也与他偏硬件的研究方向不太契合，因此采取了这种另辟蹊径的方式进行尝试。团队所做的主要贡献在于三个方面：通过物理迭代和自动测试的方法在设计层面做出了新的探索；将七自由度的 Yumi 的抓取优化效果提升到 7% 的成功率；采用硅胶和 3D 打印的方式有效减少了成本。表示，未来将继续优化该工作，将其应用到更多的机械臂上，并且还要加入力传感和随机抓取的新元素进行试验。
