gy1003
好像有一款自动校对软件,你上网找找 
主要从以下几点去评价。首先看论文的整体结构完不完整,主要结构为中英文摘要,目录,绪论,主要内容,结论,展望,参考文献,致谢。接下来主要看摘要,是否具有逻辑性语言是否简洁是否概括了主要内容。然后看结论,看结论是否是条一条的。看完内容后就是要看格式是否符合标准,主要看图注是否符合标准,英文的句式是否正确,还有最重要的参考文献的引用是否正确。
当对一个问题深入研究后,发现自己已发表文章中有错误怎么办? 这个要看是大错还是小错了,如果是小错,可以直接给编辑写信说明下,大错的话,可能要发声明了,可以再写一篇文章纠正错误。yingying1588(站内联系TA)祝福祝福striveme(站内联系TA)有错误的文章太多了dale79(站内联系TA)有错就改再写文章基本上每个人的文章都有错误的炮灰大神(站内联系TA)是错误,还是缺陷,是不一样的。。。。如果是缺陷,没关系吧,后续的研究本来就是要解决原来的缺陷的;如果是错误。。。还是要交代的。。。dale79(站内联系TA)Originally posted by 炮灰大神 at 2010-12-11 23:25:30:
是错误,还是缺陷,是不一样的。。。。如果是缺陷,没关系吧,后续的研究本来就是要解决原来的缺陷的;如果是错误。。。还是要交代的。。。 我在仔细研究一些论文后 基本上都发现有错误
我在仔细研究一些论文后 基本上都发现有错误
我觉得有些错误也是可以理解的 只要不影响文章关键问题的阐述
有一个图的 标注错误了exp直线-A点划线-B 正确的
可是写的时候 反了~ 我觉得这不是原则上性质上的错,如果有必要的话跟编辑联系,如果别人很容易看出来是“笔误”而不是别的错,问题好像不大。。xffla(站内联系TA)如果是非常一般的sci,低if的,并且不是热门研究方向的,我想仔细看的人也不多Molu(站内联系TA)错误不可避免,有句话说“文章90%是有问题的,书籍90%是正确的”。visitor958(站内联系TA)你这个应该很明显吧,没有必要更正。还有,更正一般也难看到。。。结果错误或不全面,那样的更正才有意义。
有一个图的 标注错误了exp直线-A点划线-B 正确的
是错误,还是缺陷,是不一样的。。。。如果是缺陷,没关系吧,后续的研究本来就是要解决原来的缺陷的;如果是错误。。。还是要交代的。。。 大神,我有拼写错误。。。也不是拼写,是copy的时候完全没有改过来,就好像本来是猫,我文章上写的是狗,而且已经发表了,影响因子还5点多。。。纠结。。。