张崎Qi
历史分析法是指历史学家用来研究和撰写过去历史的技术和指南的集合。二手资料、一手资料和来自考古学的物证都可以利用，而历史学家的技能在于识别这些资料，评估它们的相对权威，并适当地结合它们的证词，以构建准确可靠的图景。过去的事件和环境。在历史哲学中，在认识论的子领域内提出了一种健全的历史方法的性质和可能性的问题。研究历史方法和不同的历史书写方式被称为史学。七步程序：1、 如果消息来源都同意一个事件，历史学家可以认为该事件已得到证实。2、 但是，多数不统治；即使大多数资料都以一种方式关联事件，除非它通过批判性文本分析的测试，否则该版本不会占上风。3、 如果无法类似地确认整个文本，则可以通过引用外部权威的某些部分来确认其帐户的来源的全部内容。4、 当两个来源在某一点上存在分歧时，历史学家会选择最“权威”的来源——即专家或目击者创造的来源。5、 一般来说，目击者是首选，特别是在普通观察者可以准确报告所发生的事情的情况下，更具体地说，当他们处理大多数同时代人都知道的事实时。6、 如果两个独立创建的来源就一个问题达成一致，则每个来源的可靠性都会显着提高。7、 当两个来源不一致并且没有其他评估手段时，历史学家会采用似乎最符合常识的来源。原则1、 人源可能是指纹等遗迹；或叙述，例如声明或信件。与叙述相比，遗物是更可靠的来源。2、 任何给定的来源都可能被伪造或损坏。来源原创性的强烈迹象增加了其可靠性。3、 来源越接近它声称要描述的事件，人们就越能相信它能够对实际发生的事情给出准确的历史描述。4、 目击者比二手的证词更可靠，在更远的地方比传闻更可靠，等等。5、 如果多个独立的来源包含相同的消息，则消息的可信度会大大增加。6、 来源的倾向是它提供某种偏见的动机。应尽量减少倾向或用相反的动机加以补充。7、 如果可以证明证人或消息来源对制造偏见没有直接兴趣，那么信息的可信度就会增加。 
社会历史研究法优点，能根据作者所处的社会时代背景更深入的解析作品的深层含义缺点，把关注点放在文学作品之外，对文学作品本身的解读不够
阶级分析法是狗屁，最好别用这种脑残方法。至于历史分析法，不知道是说的是哪一种。孔子是人类历史上最伟大的圣人。over~
