zhongwanran
有一只叫来克的小老鼠在大街上乘凉。突然从二楼的阳台上掉下一个巨大的“不明飞行物”，把来克压得喘不过气来。来克自言自语地说：“今天太倒霉了，差点被压死。”来克费了好大劲才爬出来，一看原来是半个西瓜皮，他高兴得跳了起来，他又自言自语地说：“今天很幸运！”他去找来一个大箱子，把那半快西瓜皮放进箱子里，然后去找了四个玩具车车轮子，再把这四个车轮子装上，后来去找来一根绳子系上拉回家，拉了不到3米轮子就被压碎了，好像是因为箱子太重把轮子压碎了，他又去找了四个木轮子，一步一步拉回家。他费了九牛二虎之力才把那半块西瓜皮拉到家里，跟妻子还有女儿一起吃，他们的女儿反对她的爸爸、妈妈吃那半块西瓜皮，说：“因为这半快西瓜皮有细菌，会伤害到你们的身体！”他们夫妻二人还是要吃，不听女儿的劝告，只听见他们的女儿长叹一口气：“哎——！”过了一天，来克和他的妻子突然肚子感到一阵巨痛，女儿赶紧给他们拿来“止痛药”，给他爸爸、妈妈吃下。来克说：“难道……难道是上次的那半块西瓜皮？”他们的女儿说：“谁让你们上次不听我的劝告，坚决要吃那半块西瓜皮，记住下次不要吃！”他们异口同声地说：“知道了。” 
日前，杭州地铁官网转发了一条“文明乘坐地铁，拒绝车厢二郎腿”的倡议内容。一时间引起了人们的广泛讨论。有的人认为，坐姿是个人习惯和自由，难道坐地铁也要像学生一样手背后、腿放平？也有人对此表示赞同，公共场合跷二郎腿既影响通行又不雅观，在拥挤的地铁车厢里更是要为他人着想。 跷二郎腿是大多数人坐下来休息时做的一个很平常的动作，这次却被推向了舆论的风口浪尖，并且被上升到了自由和权益的高度。那么，在地铁这样的公共场所到底该不该跷“二郎腿”呢？ 在笔者看来，跷不跷二郎腿完全是个人的自由，但问题是跷腿的场合和地点才是争论的关键。 地铁车厢不同于商场、公园等公共空间，地铁车厢封闭而狭小。凡是坐过地铁的人都有体会，地铁车厢除了左右两边的两排座位，中间的走道最多可以并排站两三个人。但是如果两边座位上的乘客都跷了二郎腿的话，乘车的空间就会大大缩小，中间的过道只能站立一名乘客，而且站立者在车厢内的通行也会受到一定的影响。 对于这类现象，笔者也有着深刻的体会：那是一次非高峰时段，笔者乘坐的地铁车厢两边的座位上都坐满了人，而且都有乘客跷着二郎腿，中间的走道上站着三三两两的乘客。笔者在经过走道的时候，被高高跷起的鞋蹭了两次，裤子上明显多出了两条黑色的印记。 据报道，国内一些地铁城市已经把跷“二郎腿”列为地铁不文明行为。比如在西安，去年的地铁十大不文明行为中，跷二郎腿就曾榜上有名。而在国外，首尔是不允许乘客跷二郎腿的，纽约还出台规定，禁止乘客叉开腿多占有限的公共空间。这些行为已经像“公共场所禁止吸烟、禁止随地吐痰”一样，早已被列入“不文明”的黑名单了。 客观地说，“跷二郎腿”行为应该属于个人的权利，而且算不上扰乱乘车环境与秩序的恶劣行为。但是需要注意的是，在公共场所中，一种权利要得到他人的承认、尊重，前提是要尊重其他人的权利。这就与广场舞的大音量、餐馆里高声喧哗一样，尽管这都是你的权利，但更要考虑他人的感受。
