小狮子头头
如果文献是英文或者其他语种的，翻译成中文时，知网系统的数据库并没有类似的内容来进行对比。所以知网系统收录了你抄袭的那篇英文文献的话，对于翻译成中文的内容是并不能有效的检测出。但是要注意了，抄袭的英文文献是否被别人用过，如果别人也跟你一样，翻译过这篇文献，并被知网收录。那么你检测的时候就会被显示抄袭他的文章，这到底能不能检测出来，还得查了才知道，不代表没有别人翻译过的可能性。而且如果是投稿发表，并不建议你这么做，到时候被发现抄袭，后果是比较严重的。个人建议理解内容后，按照自己的意思再重新写一遍比较靠谱。不然有可能被撤销学位或者吊销学位证书等。像早检测，是有知网vip，知网pmlc，还有知网期刊，小分解。或许可以看看。 
如果文献是英文或者其他语种的，翻译成中文时，知网系统的数据库并没有类似的内容来进行对比。所以知网系统收录了你抄袭的那篇英文文献的话，对于翻译成中文的内容是并不能有效的检测出。但是要注意了，抄袭的英文文献是否被别人用过，如果别人也跟你一样，翻译过这篇文献，并被知网收录。那么你检测的时候就会被显示抄袭他的文章，这到底能不能检测出来，还得查了才知道，不代表没有别人翻译过的可能性。而且如果是投稿发表，并不建议你这么做，到时候被发现抄袭，后果是比较严重的。个人建议理解内容后，按照自己的意思再重新写一遍比较靠谱。不然有可能被撤销学位或者吊销学位证书等。像早检测，是有知网VIP，知网PMLC，还有知网期刊，小分解。或许可以看看。
英语论文写作中有两种摘抄方式，一种是直接摘抄文本，另一种是用自己的说法重复，不论如何，两种方式都需要在论文最后写明文章来源与原作者名（注名方式有点复杂就不多说了）。即便是翻译，最后至少也会落入“用自己的说法重复”的范畴，所以如果没有列明文章来源的话就会形成抄袭。如果整篇文章都是从原文翻译得来的，那么还涉及一个翻译权的问题（对，翻译权），而且会是非常明显的抄袭行为。当然以上这些都是英美标准，在国内可能不适用，这方面你还是应该遵从导师/上级的意见。
不算，但是前提是要备注出自论语，孔子。（也就是所谓的sitation）名言名句原本可能出自于各个国家和各种语言，但是基本的意思都是相通的。只要翻译没有太大差异，并且读者可以理解就是没有问题的，要表明出处是因为外国人可能是不知道这句话是老子说的，表上表明这个引用更有说服力。
不好，容易被查重。最好原创，哪怕有错误也是自己的。其实把文字润色一下是关键，尽量将话语学术化，原创，即便理论认知有误差也比抄好。
根据句子的相似程度判定是否抄袭，你可以找清北医学翻译降重一下。
