期刊问答网 论文发表 期刊发表 期刊问答
  • 回答数

    2

  • 浏览数

    114

wa'nong
首页 > 期刊问答网 > 期刊问答 > 生命教育论文1000字

2个回答 默认排序1
  • 默认排序
  • 按时间排序

Cristina_81

已采纳
大学生不喜欢过去的生活观,又没有自己的生活观,所以,我们陷入了深深的空虚之中。逃课、同居、网恋似乎样样和大学生有关。 人最宝贵的是生命,生命对每个人而言仅有一次,是父母的给予和上苍的恩赐,拥有生命本身就是一种幸福。在悠远的历史的长河中,人的生命又是短暂的,总有一天会走到终点,千金散尽,一切都如过眼云烟,只有精神长存世间。学习了生命教育课程,让我学会了很多。 人生要修养好心灵。在纷纷扰扰的世界上,心灵当似高山不动,不能如流水不安。居住在闹市,在嘈杂的环境之中,不必关闭门窗,任它潮起潮落,风来浪涌,我自悠然坚守自己的一份信念。面对世间的种种庸俗事,心如磐石不随波逐流;面对权贵张扬过市,而自如雪峰般坚守自己的那份高洁。这就是勇敢,就是骨气。不艳羡他人,不轻看自己,虽身处红尘,而心早已超脱,短短一世,活出自我就是一种精彩,干吗还在意别人说什么呢?这就是洒脱,也是一种境界。 人生要有所追求。追求事业,追求爱情,追求美好的事物。只有不断的追求,生活才会更精彩,世界才会更美好。人还要有一颗平常心善待自己,要知道,我们的大多数都是普通普通的人,伟人只是少数,我们个人的力量是有限的,甚至是渺小的。客观的存在,不会因为你我而改变什么,我们能做的只有接受,也只能接受,不管你是被迫的,还是心甘情愿的!既然都要接受,那我们为什么不去试着放松自己,快乐的去面对每一件事呢?不刻意地去追求,也不去回避,顺其自然,知足长乐,平平淡淡才是真。 人生要学会豁达。人生不如意者十之八九,在挫折、苦难面前,能否拥有一份豁达的情怀,能否保持一种积极向上的人生态度?这就是对你胸襟、气度的考验。逆境是磨炼你的意志的最好的刨床,你不必计较一时的成败得失。感受了孤独、寂寞、甚至是失败,才是你成功的起步,也或许是你生命历程中所积淀的财富。正如蚌之含砂,在痛苦中孕育着璀璨的明珠,人生也一样,不经历风雨,那能见到彩虹? 人生要学会感恩。人处世间不容易,短短几十栽,你想活得幸福快乐吗?告诉你,“感恩是一种处世哲学,是生活中的大智慧”,你热爱自己的生命吗?那么就请珍惜生命的每一分钟,不要感慨生命的漫长,不要以为岁月的时光会在前方等待我们、会允许我们从头再来。生命中的每一分钟,虽有时给我们带来惊喜、激情,但也带来了许许多多的遗憾,让我们终生难忘……记得一位好友的母亲出门买菜,被迎面而来的车辆撞倒,就此撒手人间。子女们没有料到,自己劳累一辈子的母亲竟是用这种方式离去。他们痛哭流涕:“妈妈啊,您怎么一句话没有交代就走了!”其实,他们忘了,妈妈每天都在交代。就跟天下的母亲一样,无非是“天冷了,注意多穿点”、“多做工作,少玩点,多顾点家”等等。对于老人的这些话语,我们只不过平时听得太多、太多,直到母亲闭口的那一刻,我们才发现,生命是如此地短暂、又是如此地无奈啊。正是应验古语“子欲孝而亲不在”,人生何必要留那么多遗憾呢?珍惜生命的每一分钟,就是让我们真心地将自己要表达的爱、孝心和祝福,及时地向亲人、朋友奉献出去,一刻也不要放松啊,谁知道明天会发生什么? 生命很脆弱,所以我们每个人都应该好好珍惜。其实,我们来到这个世界上,能够圆满度过自己的一生是很不容易的一件事情。在这个缤纷的社会环境下,随时都会发生一些意想不到的事情,而且这些事情都足以可能导致生命的结束。正因为如此,我经常想,有什么可以比生命还重要呢?没有了生命,所谓的一切一切还有什么意义呢?没有!什么都比不上生命的可贵,除了万念俱灰失去生命的意义以外,否则,生命高于一切!这个道理很多人都懂,只是还没有形成人们思维的重要内容,仅限于一时的感叹。过了这一时很多人就自然而然地把她忘了,从而一切不如意又由然生起。如果真的让人选择,绝大多数人会毫不犹豫地选择前者,可惜人们经常忘记这种比选。 尽管在我们的人生中,不可能永远是春光明媚,但最重要的是一种心态。我最喜欢泰戈尔的一句诗:“天空不留下鸟的痕迹,但我已飞过。”多么坦然的一种心态!是的,许多事的得失成败我们不可预料,也承担不起。我们只需尽力去做,求得一份付出之后的坦然和快乐;许多的人我们捉摸不透防不胜防,往往是我们想走近,人家却早已设起屏障。我们不必计较,我们唯一能做的是,在我们必须面对他们的时候,奉上我们的真心,然后铭感自己的博大。 我们不但要珍惜生命更要尊重生命,是因为我指的生命具有更广泛的意义我说的生命是生活在地球上的一切有生命的东西我以为只有从这个角度看待生命,自然界和人类社会才是一个有机的整体,才会使生命与生命之间和谐有序 生命教育,不仅仅是在校学生的必修,成年人同样需要补课。

生命教育论文1000字

341 评论(10)

lanjy

这本书给我带来了前所未有的震撼!这本书的第一部分讲述了人类自认为应对其他物种不平等的理由。以及我们怎样利用动物做着惨无人道的、却又对人类本身毫无益处的实验。第二部分讲述了现代化养殖厂里的动物们悲惨的一生,用鸡、牛、猪等作例子。这些例子足以令我相信以前网上流传的肯德基饲养场里面被改造的没有羽毛、四肢翅膀的鸡的照片不会是虚假的。第三部分讲动物保护主义者能够做些什么。而最最身体力行的就是吃素——如果大家都能吃素,饲养场无利可图,才会最终解放动物。这一点说起来论据充分,非常令人信服。每当在电视上看到现代化的养鸡场,我就很纳闷,那些鸡生活在那么小的铁笼里,他们不觉得难受吗,他们不会发疯吗?这个疑问一直困扰着我,直到看了彼得·辛格,我才得以了解其中的真相。原来养殖场为了把成本降至最低,使利润最大化,将数万只鸡关押、囚禁在昏暗狭小的空间里,每只鸡仅占有一页小32开作业纸那么大的一点地方,就在这一页“作业纸”上,它们不能走动,不能转身,就那么呆滞地站着,被迫做那痛苦的“作业”。站着,站着,这一站,就是一生。它们的一生有多长呢?在过去,自然放养的肉鸡,至少要两年左右方可食用:若能得享天年,鸡的寿命可达10年左右。而在现代化养鸡场,,在鸡的“集中营”里,肉鸡只能活50天就被宰杀;蛋鸡,因为它们是下蛋的机器,可以多活些时日,一旦过了产蛋高峰期,则立即被宰杀。它们的食谱,体现了人用智力篡改自然之道,剥削若小生命已经无所不用其极。鸡的饲料里,添加了激素、抗生素、镇定剂(为防止它们因拥挤、肥胖、亢奋、烦躁、压抑而疯掉)等多种化学物质,鸡吃着这些精心配制的毒药般的食物,只能按照化学的命令和商业的意旨,在极短的时间里快速长肉、快速下蛋,为加害它们的人类生产源源不断的蛋白质和脂肪,完成一种“肉体机器”的指令性宿命。它们在短促的生命里,没见过一缕阳光,没见过一片绿叶,没见过一个异性,没有舒展地伸过一次懒腰,没有自由地奔跑过片刻,没有舒畅地鸣叫过一声,它们活着,不曾有过丁点儿快乐。作为与人类相守数千年的温顺可爱的动物,鸡沦入如此悲苦、可怜的境地,看着这样的现代化的鸡的“集中营”,若是你以前不相信世上有地狱,现在你只能说,你不仅相信了,而且还看见了地狱。彼得·辛格写《动物解放》,不是因为他特别喜欢“宠物”,也不是“爱好”动物,更不是多愁善感,而是要向人们揭露“人类对于非人类动物的暴行”,在严肃的政治和道德层面上讨论我们应当怎样对待动物,“旨在从内心上转变你对一个非常庞大的生命群体的观念和做法,这个生命群体就是除我们人以外的其他各种动物。”本书是讨论人类对于非人类动物的暴行的。如同持续若干个世纪的白人对黑人的暴行一样,这种暴行已经而且正在给今天的动物造成巨大的痛苦和劫难。为反对这种暴行而进行的斗争,与近些年来在道德和社会问题上所进行的任何一种斗争同样的重要。彼得·辛格的《动物解放》揭露了当今人类是如何大规模地屠杀和虐待动物,包括畜牧业、服装、娱乐动物、伴侣动物、试验动物等等。该书让我们看到,我们这个星球已经成为了一个巨大的屠宰场,人类已经堕落到何等残忍和无知的境地而不知觉。对于动物来说,地球如同地狱。与我们人类一样,这些动物也有不可思议的神奇意识。同我们一样,他们不仅只是存在于世,他们也能意识到自己的存在;同我们一样,他们也有内心世界,都是不同的独特个体。他们像我们一样,也是地球的公民。像我们一样,他们为生存而奋斗。跟我们一样,他们也能在困境中寻求自我安慰。像我们一样,他们表达不同的情感。简而言之,他们像我们一样,是活生生的生命。如果你研究一下动物对于人类的生存有多重要的话,你会发现,我们完全依赖于他们:同伴、食物、服饰、体育和娱乐、以及医学和科学研究,与之相反的是,我们所见到只是人类对这些非人类贡献者的完全蔑视。毫无疑问,这就是所谓的“恩将仇报”。一些无知的人诡称,智力不及我们的动物对痛苦的感知比人要来的麻木。实际上,我们根本就不了解动物真正的“感受”。如果说动物们在折磨下不会痛苦,这根本就是无稽之谈。对动物来说疼痛也是实实在在的感觉,经由神经传到大脑。除了与智能相关的神经外,还有视觉,嗅觉,触觉和听觉神经。在某些动物身上,这些神经的进化程度高于人类。动物也有生存的权利,动物也会疼痛,也会恐惧。由于我们都居住在同一个星球上,一切众生都是地球的公民。作为地球公民,彼此之间没有性别歧视、种族歧视和物种歧视。它包含着地球上的每一位生命,温血或冷血动物,哺乳动物,脊椎动物或非脊椎动物,鸟类,爬行类,两栖类,鱼类和人类。因此,人类并不是这个星球上的唯一物种,成千上百万的其它生物和人类一样,共同演化,共同生活在这星球上。然而,人类却妄想独占地球,经常象对待东西一样对待地球上其它种类的居民或生命,这就是所谓的物种歧视。任何一种生命受苦,我们就有道义上的责任,对这种痛苦加以思考。不管生命的本质如何,平等的原则要求:一个生命受到折磨,就意味着所有生命也承受同样的痛苦。生命存在同一性,仅仅是戴着不同的面孔而已,就算这些动物不能象人类那样有那么多的欲望,就算这些动物不象我们人类能领会所有的事情;然而,他们和我们一样,都拥有某些相同的需求,都能感知某些相同的事物,都渴望得到食物、水、容身之处和友情,都希望能有行动的自由,并避免痛苦,这种愿望是非人类的动物和人类共同拥有的,像人类一样,就理解力而言,许多非人类的动物也能理解它们所生于斯,长于斯的世界,否则的话,它们将无法生存。所以,虽有许多差异,仍有很多相同之处与人类一样,这些动物也有不可思议的意识能力,如同我们人类一样,它们不仅仅是存在而已,它们也能意识到自己的存在,如同我们一样,它们拥有自己独特的生命意识。作者者彼得·辛格,在他的最畅销小说《敌人,一个爱情故事》中写道"当赫尔曼多次目睹对动物与鱼类的屠杀之后,他心里一直这样想:人类对别的生命的残暴行为,那人们与纳粹无异,人类在别的物种面前不可一世,充分表现了无所不用其极的种族主义,它们信奉拥有暴力就是拥有真理,让我们比较这些故意而明显的杀戮,一群生命在另一群生命的股掌之中受着煎熬与折磨。有一些人声称动物的痛苦不能与犹太人或是奴隶受的苦难相提并论,事实上,它们是一样的,对这些大屠杀的牺牲品而言,它们的灾难与痛苦还是持续着。亨利·贝司顿在他的作品《辽远的房子》中写道:“如果我们以为动物不如人类完整,或者因为它们形态上比不上人类俊美,那么,我们就大大的错了。我们不能用人类的标尺衡量动物在一个比我们人类社会更古老更完整的世界里,它们发展的精巧,完善,天生拥有我们人类已经丢失或从来没有的超强感觉,依靠一种我们人类的耳朵无法捕捉的声音而生存。它们虽然非我族类但也不隶属我们。它们属于另外一个国度,只是与人类一同被困在生命与时间的网中,共同经历着地球的辉煌与苦难。看完《动物解放》,我突然觉得很心痛,为自己毫无节制的食肉经历感到深深忏悔。在看的过程中,我的心变得渐渐沉重起来,给我带来了前所未有的心灵煎熬。我突然想到了世界末日,这真的不是预言,毁灭距离人类难道不是越来越近了吗?我们人类真的不是在工业文明中进步,确切地说,我们是在退步,并在义无反顾地奔向地狱,这是真正的死亡之旅。我们已经毁灭和改变了很多,不是让一切变得更好,而是更糟糕!这一切都是我们自己亲手制造的。我们尽情地释放我们的欲望和贪欲,这难道不是所有灾难的祸起之端吗?我们没有直接参与杀戮,但是谁又能说自己没有间接地参与屠杀?是不是只有残害同族才能被称之为惨无人寰?我们不是都在冠冕堂皇地求和平吗?而其它物种和族群生存的全部意义难道就仅仅是来满足人类的娱乐、食用、穿着、医疗实验、军事和所有任意的践踏与屠杀???我们一刻也离不开动物,但是我们却真的在“恩将仇报”!看完《动物解放》,我满脑海里都是一幕幕的血腥场面,是那些无辜、可爱而又无助的生命在流血、在挣扎,在撕咬、在悲鸣和吼叫??动物很少会伤害人类,但人类却会挑衅任何族群。生生不息的这个世界啊!自然、动物和人类,是谁在主宰?是谁在毁灭?我想,人类终将会遭到残酷的报复!我不愿去想,直到有一天,人类醒悟了,我们痛心疾首,但我们已经把自己带进万劫不复的地狱深渊。人类自以为聪明,但我们已经喝不上洁净无毒的水,呼吸不到氧份充足无污染的空气,更加吃不到源头纯净又香甜的食物。作者写《动物解放》的目的,绝对不只是为了揭露人类的不仁爱的,而是提醒人类,让你了解生活方式的转变可以令自己活得更安心,可以令你周围充满和平慈爱的气氛,可以让你有更大的勇气去帮助、挽救更多弱小的生命。但是,我对作者某些极端的观点很不爽,并持否定态度。作者用“人”这个词指有自我意识的生物:动物通常都符合这一定义,很多人却不符合。他说,杀害一头健康的牛比杀害一个严重残疾的婴儿更有可能造成道德伤害,因为牛比孩子更有可能预感和遭受到痛苦。他认为,甚至连相对比较麻木的动物,如鸡和老鼠,都应该受到保护,免于遭到不必要的伤害。他认为重要的不是动物是否有理性,能不能说话,而是它能不能体验到痛苦。如果动物能体验到痛苦,我们就没有权利为了医学研究折磨它们,或者为了午餐而杀害它们。当美国国防部发现使用猎兔犬检测毒气引发了抗议后,他们提出以老鼠来替代,辛格在《动物解放》中说,他并没有因此而得到抚慰。他的观点经使我感到有点愤怒。如果他的至亲中有严重残疾者,他还会这么说吗?他会赞同这么做吗?简直是站着说话不腰疼!亲人再怎么残疾,再怎么疾病缠身,他都是我们情感的寄托,他们的逝去,会使我们痛苦,甚至一蹶不振。所以,他的这种观点,太过功利,太过极端,太过偏激。
182 评论(12)

相关问答