ylh123456789
多年来，在学术期刊尤其是核心期刊上发表论文，一直是高校、医院等单位评职称、晋升、评奖以及研究生毕业的必要条件。巨大需求催生无形的产业链。论文代写、代发、抄袭，中介机构猖獗，期刊乱收费等乱象严重，期刊版面费甚至脱离灰色地带，成为明码标价的“惯例”。四川大学博士后小杨说，如今向期刊“进贡”版面费已是行规，不给的话杂志社就不发或长期拖稿。联系期刊无门怎么办？一大批真假难辨的中介活跃在网上，“几乎垄断了期刊发表渠道”。半月谈记者走访了两家知名的论文代理公司，其中一家公司的工作人员介绍，该网站可负责职称评定所需论文、专利乃至教材、著作的发表和署名。另一家公司的工作人员称，他们与杂志社编辑有直接合作，还可安排专人修改论文，确保顺利发表。要发核心期刊，需先付一半定金。据半月谈记者多方了解，走中介渠道发表论文几乎是明码标价。普通期刊每版费用数千元，部分核心期刊每版三四万元，甚至达到五六万元。重庆某高校李老师坦言，为了评职称，他曾与一中介谈妥并交付1万元，以求在某期刊上发表文章，其中4000元为期刊版面费，其余是中介费。“约好次年9月出刊，但杂志社临出刊时说论文有问题，不能发表，言外之意是要更多钱。”在这个看不见的“买方市场”上，学者的职衔也被期刊挑三拣四。“什么职称、是否有基金项目……得是博士、副教授，有省级以上项目，才能勉强送审，否则要交很多钱，专科院校的教师就更难发文章了。”东北一所职业院校的林老师说。采访中，多位年轻学者表示，由于初出茅庐、名气不显、论文引用率不高，他们的论文越来越难发，有些刊物只发正教授的文章，副教授都无可奈何，有些刊物明确规定不发硕、博士论文。迫于评职称或毕业的压力，他们只能跟导师或其他专家一起署名发表，或自己联系代理。 
大学老师没有论文，怎么去教学生，老师对某专科都要相当的理论认知，论文是非写不可，否则当不了大学老师
众所周知，许多一线教师，尤其是农村教师，工作量大，任务繁重，可支配的时间少，根本抽不出大量的时间查阅资料，而且许多农村学校连个小小的图书室都时常处于“关门”状态，到哪里去查阅资料？再加上许多教师的专业知识根本达不到写学术论文的水平。所以，真正的学术论文，大多数一线教师“写不起”。 笔者认为，评职称，还是要把论文作为一个基本条件，论文还是要写，因为就评职称要论文这一硬性标准，也使得许多一线教师主动研究，脱颖而出。然而，我这里说的此“论文“非彼论文，能真正写出高水准论文的老师，毕竟是少数，大多数老师还是为论文而伤透脑筋，甚至不惜出高价买论文，其中不乏部分优秀教师。所以，我所指的论文不是中规中矩，格式合乎规范，关键词、摘要、参考文献等齐全的学术论文，而是指教师写出的所有和教育有关的文章，教育叙事，课堂实录，教学感悟，教育随笔……甚至读书笔记都行！ 在一线工作的教师都知道，为教学成绩努力的教师多，为教育思考的老师少；抄教案的老师多，写反思的教师少；读教参、课本的教师多，涉猎其他图书的教师少。所以，要求教师写这样的“论文”，其实是要教师不断学习，思索，总结，提炼。在一线，有许多优秀的教师，他们教学是一把好手，成绩显著，可这些人往往望论文而却步，这样，就使得许多好经验不能及时总结，形成文字，往往胎死腹中，这是多么的可惜呀！ 中国教师报著名编辑李炳亭先生有这样一句话：“问题即课题，行动即研究，发展即成果。”这句话，对教师应该写怎么样的论文是有着启发的。说到底，教师写论文的目的，是为了提高课堂教学的“生产力”，所以，不管课堂实录，教育故事，教学反思，甚至读书笔记，它们都能让教师对自己的职业进行思考，总结，它不但直接或间接地提高课堂教学效果，而且，会使教师自身不断成长。 然而这样做需要主管部门在评聘职称时降低论文的门槛：只要是能在各级各类报纸、杂志上发表的教育类文章，都要算作“论文”，都能成为职称的“门票”。这样，就能极大程度地降低写论文的难度，提高了教师阅读、思考、写作的兴趣，能让更多的老师参与进来，不再让论文“一票难求”，极大可能地减少论文造假、抄袭、买卖的行为。写这样的“论文”，才是真正切合实际的教研活动。
论文，一般都是为了解决某个问题而做的深入研究之后再期刊上发表学术文章。对于搞科研，做学术的大学老师来说，发表论文是再熟悉不过的事情了。但每一年到高校教师评职称的重要时期，对于大学老师来说，那真的是心中永远的痛。在省部级核心期刊，大学学报，甚至SCI上发表论文，而且有篇数的限制，是每个大学老师晋升讲师，副教授，教授的必经之路。有些大学老师为了能够把职称评上去，通宵达旦地做实验，都在长年累月地付出，就是希望能早点发文章，在有些期刊上发表论文还要付费才能发表。特别是一些国外的期刊，大学老师发表论文之后，达到目的了，一般很少再去看，甚至可以说不看了。这样发表论文的意义何在呢？多少老师为了论文发表，为了职称的晋升愁白了头发。论文发表后，往事不堪回首，自己都不愿意去看了，同行也很少去看。其实这样的发表论文，真正的学术研究的价值达不到的，只是为了发表论文而发表论文，真心希望职称评审制度能改改，不以论文多少论英雄。
