youhuoaini
按国家标准委员会拟定的《科学技术报告、学位论文和学术论文编写格式》的概括，学术论文可分为：科研专业论文 科研专业论文，是记述创新性研究工作成果的书面文章，这种论文是指各学科领域中专业人员表述科学研究成果；某些实验性、理论性或观测性的新知识的科学记录；某些已知原理应用于实际并取得新进展的科学总结，这种学术论文主要用于期刊公开发表或在学术会议上宣读。这种学术论文的明显特点是内容必须有新发现、新发明、新创造或新推进，它要求反映出各学科领域中的最新学术水平，这种学术论文对促进科学事业的发展具有极其重要的作用。 学术论文与—般议论文不同；它是一种对自然科学、社会科学某一专业、学科领域里的某一课题进行探讨、研究分析、论证的规范性说理文体，是议论文中带有特殊性质的一大类别。由于它的写作目的和表达方式的特殊性，因而有以下一些突出的要求和必备条件。科学性 学术论文应本着科学的态度，运用科学的原理和方法，去阐明新的科学问题。这是由科学研究的任务所决定的。所谓科学研究，就是揭示事物发展的客观规律；探求客观真理；所以学术论文的科学性；在立论上要求作者不得带有个人的主观好恶，不能有偏见的臆造，必须切实地从客观实际出发；从中引出符合实际的结论。 学术论文是一种学术性的论理文章，只能以学术问题作为论题，以学术成果作为表述对象，以学术见解作为文章的核心内容，否则它就失去了学术论文的根本特质。它要求运用科学的原理和方法，对社会科学、自然科学或工程技术领域中的某一问题，进行抽象、概括的论述，具体、翔实的说明，严密的论证和分析，以揭示事物的内在本质和发展变化的规律，而不是客观事物外部直观形态和过程的叙述。创造性 创造性或称创新性、创见性、独创性，这是衡量学术论文价值的根本标志。创造性是科学研究的生命，也是学术论文的生命。有无新内容，能否为增加人类的科学知识做出一份贡献，是衡量学术论文价值的根本标准。 关于什么是“发明”、“发现”和“新”，国家科委成果局于1980年3月发布“关于什么是发明的问题——对《发明奖励条例》第二条的解释”中明确提出：“在科学技术成就中只有改造客观世界的才是发明……至于认识客观世界的科学成就，则是发现。”条例中还明确说明“新”是指前人所没有的。即凡是公之于众的公知公用的理论技术，都不是新的。因此，对衡量学术论文水平是否属于创新，可依此为标准。如果在你研究的题目范围内，前人或者没有接触过，或者虽有接触，还分析阐述得很不充分，规律性还揭示得不够，或者分析阐述上尚有错误，尚未揭示出事物的规律性等等，你能在别人的基础上进一步加以研究，提出新颖独到而又根据充分、言之成理的见解，这就是通常所说的一家之言，这就是有了独创性。规范性 学术论文的写作按照一定的规范表达，可以取信自己，方便他人，更好地达到学术交流、资源共享的目的，使学术论文更好地发挥为社会发展做出贡献的功能。学术论文为其性质、内容、特点、功用所决定，体式上有着其固有的规定性和规范性，这是它在文面和行款上区别于文学创作和其它一般文章体式的一个显著特点。 科技论文相对人文社科类论文而言具有准确、鲜明、生动的特点，作者应突出抓语言特点和结构特点。语言特征 应多用主动句，少用被动句，因为主动句干净利落；应多用长句和复句，因为它准确、周密，也层次分明、结构紧凑；应平铺直叙，忌用更多的形容词修饰语和模糊的词语，比如，“这种会计电算化方法能极大地提高工作效率”，“这种会计电算化方法大概可提高工作效率30%”，前者应去掉“极大地”，后者应去掉“大概”，诸如“，大约、有可能、也许、基本上”等词汇，要力戒用之。其二，科技论文写作忌作者自我评价论文成果，诸如“理论意义重大，学术价值高，实用性强”，等等誉美之辞，应力戒用之，其论文效果应由读者自己评说。通常，作者在写摘要、引言、结论时容易犯自我评价的毛病。其三，通常，应有物理量符号、图表、公式等表征为其语言表达形式。 结构特征 作者应掌握科技论文的8个要素：①给出文题(大标题、题名)；②标明作者及单位信息；③提炼论文摘要；④抽取关键词；⑤透彻给出引言内容；⑥科学安排正文结构和使用恰当论证方法；⑦给出结论或结束语；⑧排列并标注参考文献。 
衡量一篇优秀论文的基本标准是什么作为一篇优秀的论文，一定要具备三点，创新性，规范性，学术性一：创新性创新是指，对自然或理论提出新见解，而不是对已有研究结论的再次论证，内容激动人心并富有启发性，具有广泛的科学兴趣。具体而言，就是说在已沉寂的研究领域提出创新思想；在十分活跃的研究领域取得重大进展或者是将原先彼此分离的研究领域融合在一起。一篇论文的创新主要体现在选题，内容，研究手段等等等的创新，只有那些有创新的的论文才能引人注目，老生常谈的问题总是会被人们所忽视，根本不会引起人的共鸣，不会提起人的兴趣，所以，对于一篇好的论文而言，创新是非常重要的。二：规范性任何事物都有其规律，写论文也一样，同样有着其固有的规范，那些天马行空的论文从来都不会被认为是优秀的，只有循着该有的规范而写的论文，才有可能进入人们的视线，为人所注意。无规矩不成方圆，同样，无规范不成论文，最基本的文章写作都有一定的规范，更不要说是那些学术性的论文了，在这些论文中的规范性要远远的严格于那些文章。因此，作为一篇优秀的论文，规范性是其首要的标准。三：学术性学术性是学术论文的特点，也是学术论文的生命和价值所在。开展学术研究，写作学论文的目的，在于揭示事物发展的客观规律，探求客观真理，从而促进科学的繁荣和发展，这就决定了学术论文必须具有科学性。所谓学术性，就是指研究、探讨的内容准确、思维严密、推理合乎逻辑，学术论文要做到科学性，首先是研究态度的科学性，这就是老老实实、实事求是的态度。我们要以严肃的态度、严谨的学风、严密的方法开展学术研究。从事社会科学研究，就必须从大量的材料出发，通过分析材料得出结论。而不能先有结论，再找材料去论证。从事实验研究，就应对课题进行系统的多方面的实验，从大量的实验数据中分析综合，得出正确的结论。然则，具备这三点并不能说明一定是一篇优秀的论文，作为优秀的论文还有很多的要素需要写作者去发掘，因此，还需要学生努力地，用心地去对待写论文这件事。
评判的标准就是不要有抄袭，查重率一定要低，以及有创新性和内容丰富。
优秀论文的标准 一是论文的创新性。论文的创新是答辩委员最为关注的问题之一，因为论文研究存在的价值是你的研究比前人又进了一步，而不是简单重复前人的劳动，固步自封。创新又可以继续细分为理论创新、研究视角创新、增加解释变量等方面，不同阶段对学生论文创新性的标准有所不同，本、硕、博三个阶段对毕业论文的创新性逐级增加，其中博士生阶段基本要求有重大理论创新的。 二是论文的实用性。除了论文的创新性，如果所学领域属于社会科学范畴，那么老师答辩是还会问你，你的论文对解决了什么现实问题呀?论文实用性之所以重要：一方面因为社科的写作逻辑一般是“发现问题——解决问题”，如果论文只有创新性而没有实用性，那么你可能陷入了为创新而创新的困境之中;另一方面如果你的论文没有解决什么问题，那么在研究建议部分应该如何提出建议呢?老师会说，你的研究结论和研究建议完全是两张皮! 三是论文的流畅性。一方面指论文写作逻辑的流畅。研究的每一个步骤都紧密相连，环环相扣，有的毕业生研究步骤前后不连贯是极其不好的现象;另一方面是论文行文下笔的流畅。要求语句通顺，无病句! 四是论据的丰富性。在文献综述写作过程中，要对已有研究成果做系统性回顾，包括国内和国外两个部分，有的同学因为英文比较差，也就忽视英文文献的总要性，但是老师们最关注的恰恰就是外文文献部分，你却没有! 五是论文的规范性。一方面，论文的规范性是按照一定规范，对论文进行排版，可以算是对论文的最低要求了!另一方面是不违反毕业生论文管理办法，不出现违反规章制度的情况! 六是论文的查重率低。论文查重率高就会被认定为抄袭或剽窃别人，所以一定要对查重率高的部分进行修改。很多时候查重率偏高都是由于引用不当。这就需要大家正确使用引用了，将引用的文献以及作者等都精准的写出来，这样有助于保证文献不会出现重复率太高的情况。一般同的学历，对论文的查重率有不同的要求，总之学历越高，论文查重率的要求越高。
