seven昔年
仁者无敌——孟子的人生哲学 在孟子看来，要想成为圣人就必须“保养本心”、善养“浩然之气”。孟子说这种“浩然之气”“至大至刚”，能够“塞于天地之间”，听起来似乎充满故弄玄虚的神秘色彩，实则仍以保养本性和加强仁义道德修养为旨归。纷繁世间，酒色财气，人生总是充满了欲望和诱惑，要想学做圣人就必须摆脱这些干扰。孟子认为，人们的差别不在于富贵贫贱，而在于能否保持高尚的道德，即做“仁人”。君子“以德服人”，“君子所以异于人者，以其存心也。君子以仁存心，以礼存心”。抵御外在物欲干扰，保养良好天性，既需要好的环境，更需要个人持之以恒的努力。因此，孟子更强调个人的立志和坚持，强调君子必须“穷不失义，达不离道”。 孟子反对的是大家都将“仁义”抛诸脑后而把眼睛紧盯在“利”上，反对“见利忘义”和“后义而先利”。他认为，如果人人都“怀利以相接”，“为人臣者怀利以事其君，为人子者怀利以事其父，为人弟者怀利以事其兄”，那就会导致人们不顾廉耻、互相倾轧，天下大乱。因此他提倡君子应该做到“仁民而爱物”，在鱼和熊掌“不可得兼”时，要舍利取义、“舍生取义”。 与老子的清净无为不同，孟子奉行积极入世的人生观，有一种“当今之世，舍我其谁”的轩昂霸气，这比孔子的“道不行，乘桴浮于海”的无可奈何更为坚毅和充满斗争意志。他相信即使暂时遇到挫折和困难，那不过是一些必经的考验，人要想成功，必须经风雨、见世面。孟子认为人只有在逆境中奋斗，才能激发出强烈的进取精神。在面对困境时，“君子不怨天，不尤人”，“自任以天下之重”，以实现人生价值。 孟子还提出了理想的人生典范——大丈夫人格。在孟子看来，保持自我和完善人格才是理想的人格即所谓大丈夫：“居天下之广居，立天下之正位，行天下之大道”，“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”。只有人格独立自主才能“无为其所不为”，才能“仰不愧于天，俯不怍于人”。 “仁人无敌于天下”，有了这样的修养和“浩然之气”，就能够无所畏惧。 
《孟子》读后感 他自幼接受严格教育，留下“孟母三迁”这样广为人知的故事，他曾游历齐、宋、滕、魏诸国，宣传先王之道，不为采纳，归而与弟子讲学著书，他被后人尊为亚圣没错，他就是大学者孟子 孟子生活在战国中期，诸侯之间战争以兼并为主，社会的战乱程度比孔子生活的春秋末期有过之而无不及正是在这样的时代背景下，产生了《孟子》这样闪耀伟大光辉的不朽之作 在《孟子》之中，我体会最深的是孟子的仁的思想孟子思想中包含着仁义的思想“恻隐之心，仁之端也”孟子向我们开启了一个人性善良的世界，对于仁义礼智，孟子说:“求则得之，舍则失之”这不禁引发了我的思考，很多时候我们不是自大而是自卑、自弃，当被别人否定时也自我否定了，其实每个人身上都有无数优点，都有仁义礼智这样美好的品格，只是这座宝藏还尚未被人发现而已，在这个时候，如果能坚强地顶住压力，坚持挖掘自己的优点，那么就是“求则得之”，若是破罐子破摔，恐怕就是“舍则失之”了在《孟子》首章中，粱惠王问“何以利吾国”，孟子却说利尚且可以不谈，但仁义却是根本之策，这种仁政的思想是很可贵的，但与梁惠王当时的心情无疑是不相同的 纵观中国历史上的皇帝们，真正能实行仁政的又有几人呢?汉朝有汉高祖，汉文帝、景帝而已，唐朝也只有高宗、太宗时期尚可称得上仁政，玄宗时虽然出现了盛世，但者与其祖宗打下的基础密不可分，更不用说他任用奸佞、酷吏的事迹了，而整个宋朝几乎就找不出能施行仁政的皇帝，元朝是少数民族入主中原，为了保住自己的政治地位，对其他民族严防死守，倍加歧视，也许只有世宗还算有点仁政的思想罢了，明朝从朱元璋起便是杀人如麻，当其读到“民为贵，社稷次之，君为轻”之时，更是说出“倘此老在今日，岂可免我一刀”的话来，清朝虽有康乾盛世，这背后却也隐藏着许多文字狱这样的冤案 由此可见，仁政在整个中国漫长的封建社会时期，是得不到统治者广泛认同的于是孟子的主张不为采纳也变成了注定的悲剧 除了仁之外，我还深深体会到了孟子的智慧，有这样一段话让我记忆深刻:于不可已而已者，无所不已于所厚者薄，无所不薄也其进锐者，其退速孟子告诉我们既不能“不及”，又不能“过”，这对我们今天来说，是很有意义的，既阐明了不能中途而废，须坚持到底，善始善终的道理，又告戒人们要把握好“度”，比如马拉松赛跑，是万万不可起跑便以百米冲刺的速度冲出的孟子的名句“穷则独善其身，达则兼济天下”是我最喜欢的一句话，我认为这是孟子智慧最集中的体现一个人如果好高鹜远，恐怕一事无成现实不会总是顺如人意的，倘若我们想让世界因自己而改变，那是绝不可能的只有自身去适应客观条件，在可能的条件下做到最好，才是最重要的，怨天尤人是愚蠢的，真正明智的人即使处于逆境也该有所作为 最后，我感觉到的，并为之惊讶的是孟子变通的思想，他并非古板的教条主义，而是具有变通思想的思想家，孟子的学生陈臻问他:“以前在齐国时，齐王送给老师您金钱两千两，您不接受，而在宋王、薛君赠予时却接受了，这接受与不接受总有一次错了”孟子的回答令人豁然开朗:“宋王是送我盘缠，而在薛地时听说路上有危险，需要买兵器戒备，我怎能不接受呢?至于齐国，则没有任何理由，这等于用钱来收买我”其实无论什么事情，理论到实践总要结合具体情况考虑，马克思主义在中国的传播不也是与中国具体国情想结合吗?我认为这种思想在当时应该是很先进的了，由此可见孟子的学说为何有如此之高的地位了当淳于他自幼接受严格教育，留下“孟母三迁”这样广为人知的故事，他曾游历齐、宋、滕、魏诸国，宣传先王之道，不为采纳，归而与弟子讲学著书，他被后人尊为亚圣没错，他就是大学者孟子 孟子生活在战国中期，诸侯之间战争以兼并为主，社会的战乱程度比孔子生活的春秋末期有过之而无不及正是在这样的时代背景下，产生了《孟子》这样闪耀伟大光辉的不朽之作 在《孟子》之中，我体会最深的是孟子的仁的思想孟子思想中包含着仁义的思想“恻隐之心，仁之端也”孟子向我们开启了一个人性善良的世界，对于仁义礼智，孟子说:“求则得之，舍则失之”这不禁引发了我的思考，很多时候我们不是自大而是自卑、自弃，当被别人否定时也自我否定了，其实每个人身上都有无数优点，都有仁义礼智这样美好的品格，只是这座宝藏还尚未被人发现而已，在这个时候，如果能坚强地顶住压力，坚持挖掘自己的优点，那么就是“求则得之”，若是破罐子破摔，恐怕就是“舍则失之”了在《孟子》首章中，粱惠王问“何以利吾国”，孟子却说利尚且可以不谈，但仁义却是根本之策，这种仁政的思想是很可贵的，但与梁惠王当时的心情无疑是不相同的 纵观中国历史上的皇帝们，真正能实行仁政的又有几人呢?汉朝有汉高祖，汉文帝、景帝而已，唐朝也只有高宗、太宗时期尚可称得上仁政，玄宗时虽然出现了盛世，但者与其祖宗打下的基础密不可分，更不用说他任用奸佞、酷吏的事迹了，而整个宋朝几乎就找不出能施行仁政的皇帝，元朝是少数民族入主中原，为了保住自己的政治地位，对其他民族严防死守，倍加歧视，也许只有世宗还算有点仁政的思想罢了，明朝从朱元璋起便是杀人如麻，当其读到“民为贵，社稷次之，君为轻”之时，更是说出“倘此老在今日，岂可免我一刀”的话来，清朝虽有康乾盛世，这背后却也隐藏着许多文字狱这样的冤案 由此可见，仁政在整个中国漫长的封建社会时期，是得不到统治者广泛认同的于是孟子的主张不为采纳也变成了注定的悲剧 除了仁之外，我还深深体会到了孟子的智慧，有这样一段话让我记忆深刻:于不可已而已者，无所不已于所厚者薄，无所不薄也其进锐者，其退速孟子告诉我们既不能“不及”，又不能“过”，这对我们今天来说，是很有意义的，既阐明了不能中途而废，须坚持到底，善始善终的道理，又告戒人们要把握好“度”，比如马拉松赛跑，是万万不可起跑便以百米冲刺的速度冲出的孟子的名句“穷则独善其身，达则兼济天下”是我最喜欢的一句话，我认为这是孟子智慧最集中的体现一个人如果好高鹜远，恐怕一事无成现实不会总是顺如人意的，倘若我们想让世界因自己而改变，那是绝不可能的只有自身去适应客观条件，在可能的条件下做到最好，才是最重要的，怨天尤人是愚蠢的，真正明智的人即使处于逆境也该有所作为 最后，我感觉到的，并为之惊讶的是孟子变通的思想，他并非古板的教条主义，而是具有变通思想的思想家，孟子的学生陈臻问他:“以前在齐国时，齐王送给老师您金钱两千两，您不接受，而在宋王、薛君赠予时却接受了，这接受与不接受总有一次错了”孟子的回答令人豁然开朗:“宋王是送我盘缠，而在薛地时听说路上有危险，需要买兵器戒备，我怎能不接受呢?至于齐国，则没有任何理由，这等于用钱来收买我”其实无论什么事情，理论到实践总要结合具体情况考虑，马克思主义在中国的传播不也是与中国具体国情想结合吗?我认为这种思想在当时应该是很先进的了，由此可见孟子的学说为何有如此之高的地位了当淳于髡问孟子男女之间不亲手递东西既然是礼的规定，那嫂嫂掉进水里，小叔子应该用手拉他吗?孟子明确地说，小叔子用手拉她，这是通权达变至此，孟子之智便跃然纸上，无须多言了 孟子的“仁”、“智”、变”，是我在古卷墨香之中的最大收获我想，对于今人而言，孟子永远不会过时，他永远以现在时的形式出现在人们的生活中，有人说一本《孟子》一本《管子》便足以管理一家大公司，其实一本《孟子》就够我们一生做人的了 走近孟子，品读《孟子》，该是做人的起点吧 问孟子男女之间不亲手递东西既然是礼的规定，那嫂嫂掉进水里，小叔子应该用手拉他吗?孟子明确地说，小叔子用手拉她，这是通权达变至此，孟子之智便跃然纸上，无须多言了 孟子的“仁”、“智”、变”，是我在古卷墨香之中的最大收获我想，对于今人而言，孟子永远不会过时，他永远以现在时的形式出现在人们的生活中，有人说一本《孟子》一本《管子》便足以管理一家大公司，其实一本《孟子》就够我们一生做人的了 走近孟子，品读《孟子》，该是做人的起点吧
