小马哥QAQ
科技论文一般包括以下8个部分：题名、作者署名、摘要、关键词、引言、正文、结论和参考文献。1、题名题名一般不超过20字，应以最恰当、简明的词语反映出文章中最重要的特定内容。题名要简明、准确、醒目，有利于读者阅读和文献检索。2、作者署名作者姓名一般应列于题名下方，表示文章作者声明对论文拥有著作权，愿意文责自负，同时便于读者与作者联系。对于多作者论文，按署名顺序列为第一作者、第二作者……。对研究工作与论文撰写实际贡献最大的列为第一作者，贡献次之的，列为第二作者，依次类推。作者姓名下一行是工作单位及所在省市、邮编。3、摘要摘要是论文内容不加注释和评论的简短陈述，也是文章内容的高度概括，使读者不阅读全文即能获得必要的信息。其主要内容包括：该项研究工作的内容、目的、实验方法，研究成果和结论。摘要以100一300字为宜，要求用第三人称的方式写作，力求简短精练，具体明确，内容完整，独立成段。4、关键词关键词是为了文献标引工作，特别是适应计算机自动检索的要求，从文章中选取出来用以表示全文主题信息的单词或术语。关键词可从文章的四个部位去寻找：题名、摘要、论文的小标题、结论。每篇文章关键词选取3～8个词，关键词与关键词之间用分号，置于摘要的下方。5、引言引言又称前言，属于整篇论文的引论部分。引言的内容包括：说明本研究工作的缘起、背景、目的、意义等；介绍与本研究相关领域前人研究的历史、现状、成果评价及其相互关系；陈述本项研究的宗旨，包括研究目的、理论依据、方案设计、要解决的问题等。引言的篇幅一般没有限制，但不宜过长，写作过程应按逻辑顺序，做到文理贯通，条理清晰。6、正文正文是一篇论文的主体，它占据论文的最大篇幅。论文所体现的创造性成果或新的研究结果，都将在这一部分得到充分的反映。因此，要求这一部分内容充实，论据充分、可靠，论证有力。7、结论结论是将实验、观测得到的数据、结果，经过判断、推理、归纳等逻辑分析，而得到的对事物的本质和规律的认识，是整篇论文的总论点。结论的内容主要包括：研究结果说明了什么问题，得出了什么规律，解决了什么实际问题或理论问题；对前人的研究成果作了哪些补充、修改和证实，有什么创新；本文研究工作的领域内还有哪些尚待解决的问题，以及解决这些问题的基本思路和关键。结论应做到准确，完整、明确、精练，用语斩钉截铁，数据准确可靠，不能含糊其辞，模棱两可。8、参考文献参考文献是科技论文中的一个组成部分。论文中的参考文献可以反映出作者对前人劳动的肯定和尊重，便于同行了解该研究领域的动态，以及采用追溯法查找与此研究方向相关的文献；有助于科技情报人员进行文献情报研究。引用参考文献要精选，一般仅限于最必要的、最新的文献，并且作者对这些文献应亲自阅读过。未经公开发表的文献、资料不能引用。参考文献应按在文中出现的先后顺序进行编号，并在文末按顺序著录，同时要采用规范化的参考文献著录格式。几种主要参考文献著录格式专著的著录格式 [序号]作者．书名[M]．出版地．出版者，出版年。论文集的著录格式 [序号]作者．题名[C]．论文集名．出版地，出版年份，起止页码。技术标准的著录格式 [序号]标准编号，标准名称[S]。期刊的著录格式 [序号]作者 题名[J]．刊名，出版年份，卷号(期号)：起止页码。报告的著录格式 [序号]报告人．题名[R]．会议名称，会址，年份。专利的著录格式 [序号]专利申请者．题名[P]．国别专利号，发布 
引言是论文不可分削的组成部分。国标对引言规定了内容，提出了明确的要求。引言应简要说明研究工作的目的、范围、相关领域的前人工作和知识空白、理论基础和分析、研究设想、研究方法和实验设计、预期结果和意义等。引言应言简意骇，不要与摘要雷同。不要成为摘要的注释。一般教科书中已有的知识，在引言中不必赘述。比较短的论文可以只用小段文字起着引言的作用。顾名思义，引言起引导的作用。引言阐述写作意图、动机、目的，指出解决了什么问题，以引起读者的兴趣，激发接下去阅读正文的愿望。同时，起到使读者由形象思维诱发到抽象思维的作用，进一步为阅读正文莫定思维基础。因此，科技期刊学术论文引言的写作应当满足以下要求：引言要体现出提示论文的主要内容，提示写作意图、论题的核心和结论性的观点，为起到引导作用刨造条件。引言应有启发性，以开拓读者的思路。应重视语言的应用，如用疑问句提出问题。引起读者思考，达到启示、开拓的目的。针对读者对象，运用思维科学、心理学手段，从引言人手，提高读者的兴趣，将读者吸引到论文中来，即以引言酝酿读者的情绪。想要写好引言并非易事，很多作者写作引言出现的问题也不少。因此，达晋编译提醒大家，在写作科技期刊学术论文引言时应当注意以下事项：要开门见山，不要扯得太远、并力求傲到言简意赅，不要写成摘要的展开。不要自吹自擂，自我评价。不要说自己的结果意义如何重大，达到了国际先进水平等。不要直接说纠正了某人的错误，可正面阐述自己的结果的正确性；可说前人的工作的一部分和自己一致，或单刀直人指出知识空白点和存在的问题，点出是在前人的基础上取得的结果等。不要强加于人。如写上某权威说自己的水平如何高，即使说过类似的话，亦不宜发表，确需发表时也要征得人家同意。
