waters-zheng
我认为还是资本市场的简单些，一，现在热点，很多人写一些文章，你只要把提纲列出来。自己想一个大概的框框就可以了。然后在网上搜索相应的段落。基本就没问题了。但要注意前后连接通顺。多写几遍，多看几遍，再筛选出来没用的语句。就基本成功了。我的毕业论文就是这么写的。呵呵。。。祝你好运了。 
您好， 就你所给的题目做以下分析： 从简到易为——我国制造业上市公司财务报告舞弊识别实证研究；上市公司信息披露违规行为市场反应的实证研究；我国资本市场A股与B股总风险的实证分析 相对来说前面两个资料比较好找，也比较明确。 相关范文提纲： 论题：基于国内外财务报告舞弊典型案例的研究分析 一、本论 财务报告舞弊是一个具有300多年历史，并一直令会计界头痛的问题。如何对财务报告舞弊行为进行有效治理，这不仅是理论研究者和会计实务人员探讨的课题，更是广大财务报告使用者共同关注的焦点。有鉴于此，本文运用财务报告舞弊的相关理论，在对财务报告舞弊的典型案例综合分析的基础上，分别就上市公司内部治理结构的完善和上市公司外部监督体系的构建这两大层面，对防治企业财务报告舞弊进行了有益的社会思考。 二、序论 （一）、国内外财务报告舞弊的典型案例及其分析 进入20世纪90年代以来，财务报告舞弊事件频发，这种不法经济行为掩盖了企业财务的真相，导致投资者决策错误并使资本市场陷入困境。为更好地理解财务报告舞弊的相关理论，本文拟对国内外财务报告舞弊的典型案例进行实证分析。 美国安然财务报告舞弊案及其分析 中国德隆财务报告舞弊案及其分析 （二）、防治财务报告舞弊的对策办法 从上述发达国家与我国的两个典型案例可以看出，美国安然案属于在资本和金融市场高度发达、各项机制相对健全国家的典型案例，其舞弊手法是高明而隐蔽的；而我国的德隆舞弊案则属于高技术含量的舞弊犯罪，其舞弊手法除了造假外，还广泛运用了关联企业和关联担保、关联交易等复杂方式。但无论是哪一类型，也无论其手法高明与否，都与公司内部治理结构的不完善和外部监督体系的不完备密切相关。因此，防治财务报告舞弊的良方，无疑当从公司内部治理结构的完善和外部监督体系的构建这两方面来共同思考。 进一步完善上市公司的内部治理结构 构建上市公司外部监督体系 三、结论 综上所述，在一个内部治理结构完善的公司中，会计运作必然良好，它为相关利益主体提供可靠、相关有用的信息，能在一定程度上防范财务舞弊行为的发生。反之，如果公司的内部治理结构不完善，股东大会、董事会、监事会之间没有形成良好的制衡监督关系，就会影响会计信息的质量。那些提供虚假会计信息的企业一般缺乏有效的公司内部治理结构，公司内部治理结构没有发挥作用，会助长甚至导致财务舞弊行为。 仅供参考，请自借鉴 希望对您有帮助
对1138家上市公司统计的结果显示，2000 年两市上市公司的加权平均每股收益为203元，较1999年下降了33％，这说明上市公司的总体业绩出现了下滑； 加权平均每股净资产为642元，较1999年上升了01％，说明上市公司的资产质量有提高；平均净资产收益率为665％，较1999年下降了31％，说明上市公司的资产管理效率出现较大程度的下降。 主营业务增盈利能力降 自1998年以来，上市公司主营业务收入呈现高速增长趋势，1999年及2000年的主营业务收入增长比率分别达到了38％和55％， 主营业务收入的地位和作用日益凸现。 主营业务出现增长，至少体现了三个特点： 一是行业特征明显。受惠于我国宏观经济的良好发展态势，采掘业、电力、 煤气及水的生产和供应、电子、食品饮料， 以及积极拓展经营地域和实施金融创新的金融业等行业的主营业务收入出现较大增幅。如保证国民经济运行的基础行业， 电力、运输、建材等受经济增长影响，出现需求回升。 二是结构调整见成效。以新宇软件等为代表的上市公司因资产重组扩展了主营业务范围，主营业务收入由此发生巨变。 三是新股表现突出。以天鸿宝业、南海发展和民生银行等为代表的一批新上市公司，其主营业务收入的高增长率带动了总体收入的增长。 但与主营业务收入高速增长不相对应的是， 上市公司的净利润未能实现同步增长。1999年和2000年上市公司的净利润增长率分别为42％和12％，呈逐年下降趋势。由此反映出了三个问题： 一是主营业务盈利能力下降。2000年上市公司的平均主营业务毛利率为 58 ％，较1999年的18％出现了97％的下降。这就意味着平均每家上市公司的主营业务收入减少580万元。 二是三项费用居高不下。据不完全统计，2000 年近一半的上市公司三项费用的平均增长远高于收入的增长。 三是非经常性收益的影响降低。虽然投资收益、补贴收入以及营业外收入等非经常性损益项目对部分上市公司业绩的影响较大， 不少上市公司也是通过重组等方式获得一次性巨额收益的。但自2000年以来， 由于监管层陆续下发了一系列规范上市公司运作的规章制度，在一定程度上约束了上市公司的这种行为，如不允许将债务重组收益计入当期利润等，非经常性收益对上市公司业绩的影响由此降低。 此外，亏损公司数量居高不下，T族队伍不断扩大，“拖后腿”的越来越多， 也影响了上市公司总体业绩的提升。 资产质量高运营效率低 我国证券市场的持续牛市行情，大大刺激了上市公司的筹资欲望。2000 年上市公司筹集资金刷新多项纪录，其中发行新股、增发和配售的总家数达到300多家， 是 1999年的51倍。上市公司新股发行价格呈上升势头。上市公司通过高溢价发行股票，获得高额资本公积，股东权益由此出现巨幅增长。如闽东电力在2000年7月以 88 倍市盈率的发行价，使其从中获取溢价收入超过10亿元，公司每股净资产也由1999年的57元提高至发行后的81元。可以说， 新股发行有力地促进了这些上市公司股东权益的增长，使其资产负债率进一步降低，资产质量进一步优化。此外， 接受资产捐赠、资产评估增值以及通过减免债务等，也都影响到了上市公司的股东权益，由此引发上市公司每股净资产的大幅提高。 但在上市公司股东权益增加，资产质量提高的同时，其经营效率却出现了下降趋势。如闽东电力，2000年净资产收益率仅为02％。这虽有资金未投入使用的因素， 但也表明，公司利润的增长远跟不上净资产的扩张。 而上市公司募集资金后就“变脸”的情况也是一再发生。事实上，自1998年以来，上市公司加权平均每股净资产在以43％（1999年）和01％（2000年）增长的同时，平均净资产收益率却在以1 26％和31％的快速比率下降。
写论文我觉得还是开题开的点越小越好展开 不能说当前什么比较热就写什么还是重在创新。。。。。。
