鱼儿洛
文不对题。论述不能很好地切合题目，甚至跑题、偏题。研究思路混乱。全文各章内容之间看不出关联的主线，甚至前后观点矛盾，读完全文后不知道作者要研究什么问题。研究问题过于简单。比如有一篇硕士论文研究某某上市公司的价值评估，采用的方法是很常用的方法，该公司也没什么特殊之处，作者只是将该上市公司的数据代入成熟的模型中得出数据，作了简单的分析后就结束了。 
会不通过。论文缺少新意：论文外审环节当中会对论文的原创性进行审查。实验论点复制别人已发表的文献，或经过简单推理就能从已知的论文文献中推理得到的，或复制他人成果的论文常被拒稿。分析不到位：在外审环节中论文虽有新的发现，但是没有提炼升华并上升到理论的高度。只有单纯的定性描述，缺乏定量的、理论的分析也常常会被拒稿。只要盲审2个专家通过，或者外审的2个专家通过就取得答辩权利，答辩委员会不包括外审专家，要半数通过就能够毕业。
