快乐的米粒
一直很讨厌读清朝历史，主要是清朝后期国力衰弱，任人欺凌，实在是不忍细看。清朝历史中不能回避的是2个女人，一个是承载着清朝前3朝后宫重要一席之地的孝庄太后，一个是和清朝后3朝相关联的慈禧太后。孝庄太后长相如何，现代人也没有真正见过，但是孝庄秘史电视剧里把孝庄称为满蒙第一美女，从福临、康熙的继位以及辅佐二位弱主的事迹来看，孝庄智慧过人，端庄贤惠。凡事以大局为重，江山社稷为重。后世对她几乎全是褒奖。慈禧太后的照片颐和园里就可以看到，阴森的眼神加上很大的嘴，真看不出美貌。传说慈禧晚年得意的说：初入宫，宫人皆以我为美，咸妒，皆为我所制。虽然她自己如此说，但是也许是老百姓看到她就憎恨吧，所以看不出任何美感。有时候总在想，如果从始至终就没出现过慈禧这个人，或者是慈禧没有获得入宫机会，或者咸丰在颐和园没看到她，或者是她发动的辛酉事变没有成功，又或者慈安是武则天或者孝庄般的女人，又或者是光绪皇帝变法成功，抢过大权，历史将怎样改写？种种假设也没用了，历史就是历史，真是的发生过了。之所以假设，真的是因为，慈禧带给末代清朝太多的灾难。她为了满足自己的私利，加速了清朝的灭亡。而清朝自从嘉庆时，开始受到英国的鸦片侵略，从道光开始，开始签订不平等条约，到咸丰时，简直是危如累卵。海军同西方列强以及日本打的几次海上战役，里面悲剧的爱国将领，让人没法细看。镇南关大捷是中法战争中，清军在广西镇南关大败法国侵略者的战役。老将冯子才临危受命，在读到：白发苍苍的主将冲在最前面，士兵的士气大受鼓舞时，真的想流泪。这场战役虽然我们胜利了，但是法国找清政府算账，清政府用割地赔款求和，将中国士兵用血肉之躯换来的胜利毁之一旦。岂止是遗憾，忿恨？！ 
明朝和清朝前期；海禁；开禁；朝贡贸易；民间对外贸易
清朝，在中国这么多的朝代中，多少算个另类！第一，这是一个少数民族（满族）建立的政权；第二，它实行闭关锁国政策，造成了中国在19世纪的全面落伍；第三，在各个朝代中，它所签定的割地赔款的不平等条约最多，丧权辱国简直到了极点……总之，反正中国在19世纪和20世纪前半叶所发生的一切，似乎都跟其有关。然而，事实真是这样吗？论及皇帝的综合素质，清朝的皇帝整体要好过明朝，有清一代也未发生过宦官专权一类的事情，至于像明神宗数十年不上朝的事情，更是闻所未闻；其次，闭关锁国，也就是所谓的“海禁政策”始于明代，这也就是说，类似防范倭寇和“天朝大国不需与外国互通有无”的思想，从朱明时代就已经开始了；最后，至于说丧权辱国的事情都发生在了清朝，鞭子似乎也不能全打在爱新绝罗一家身上……举个例子，明朝在崇祯皇帝手上亡了，责任都应该落在朱由检的身上吗？难道宠信刘瑾，豹房暴亡的武宗没责任吗？难道笃信炼丹之术，置社稷江山于不顾的世宗没责任吗？还有敛财成性的神宗、迷恋女色的光宗，以及把江山托于魏阉，专心于木工的熹宗都没责任吗？套用《宰相刘罗锅》中的一句话：有清一代，是有道无福，伴随着时代的发展，清的灭亡和政权的更迭，是历史的必然……
