归程
当然是应该感受到愧疚的，因为这样的事情根本是不可能发生的，发表出来也确实挺丢人。 
这个作者的道歉非常不诚恳，而且在事情发生了这么长时间之后才做出了道歉声明，并没有任何的悔恨之心。
这篇论文荒谬到连小孩子都不相信，煮熟的鸡蛋会生出小鸡来，而且这位校长还一直在坚信他的观点。
他表示之前做过很多次的实验，而且也表示这个现象是真的发生过，但是这件事情在社会上引起了热议，表示道歉。
我觉得她已经认识到了自己的错误，应该得饶人处，且饶人就原谅她吧，而且都已经这么努力的道歉了，我们也不要一直抓着她的这个缺点不放。
道歉是非常没有诚意的，因为这个作者是在舆论的压力下道的歉。所以并没有诚意。
熟蛋返生作者痛哭道歉，没有造成实质性伤害的行为应该被原谅吗？怎么说呢，对于这一个作者虽然说。他发表的论文真的是没有造成实质性的伤害，那么其实也是不能够原谅他的，为什么说不能够原谅呢？那因为他发表的是虽然没有造成什么实质性的伤害，但是呢，他造成的伤害甚至比实质性的伤害还要高，因为发她发表的这个论文会让很多的小孩子看到，还有那些正在成长的思想的孩子，那么这样的话，对于他们思想上的影响是巨大的，会让他们怀疑自己以前的认知，那么这样子造成的后果比造成实质性的后果还要严重，所以说他是不被原谅的。思想上的影响因为发表这个论文的作者，他发表的东西啊，对于我们这些青少年来说是影响巨大的，甚至会改变他们的三观，让他们怀疑自己之前所学的东西改变他们的思想，这样的话会影响很多的孩子的思想问题，所以说这个作者他是不能够被原谅的，因为他所做的事情已经是严重影响了青少年的思想问题的，是坚决不能够被影响的，哪怕有有实质性的伤害也是比不了这一个严重的。实质性的伤害是可以弥补的即使是造成了实质性的伤害，那么还是可以治疗的好的，但是如果改变了这些青少年的思想问题的话，那么那是很难以改变的一个事情，所以说这个作者是不被原谅的。总的来说，她发表这个论文在这些学生这些青少年的思想当中已造成了实质性的精神伤害，甚至要比实质性的身体上的伤害要严重得多，他的行为是不被原谅的，他对于青少年的影响是巨大的，那么造成了巨大的精神伤害，所以她是永远不可能被原谅的。
非常荒谬，应该说是无稽之谈，这样的论文不知道是怎么发表出来的，难道就是单纯博眼球赚流量。
