华工第一喷
（1）法院驳回张三的回避申请正确，因为李四、王五之间不存在利害关系，也不存在其他可能影响案件公正审理的关系，张三的回避申请并无法律依据。（2）根据《民事诉讼法》第47条，回避申请可以在案件开始审理时或者法庭辩论终结前提出，但是都应当说明理由。本案中原告在法庭辩论阶段申请回避，并且说明了理由，是恰当的。（3）根据《民事诉讼法》第47条，院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。本案中由该院院长做出回避的决定恰当。（4）根据《民事诉讼法》第46条第2款规定，王五应停止参加本案的审理，但案件需要采取紧急措施的除外。（5）根据《民事诉讼法》第48条规定：人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的3日内，以口头或者书面形式做出决定。申请人对决定不服的，可 以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参加本案的工作。人民法院对复议申请，应当在3日内做出复议决定，并通知复议申请人。复 议时间恰当，复议期间，王五要继续参加本案的审理。 
这是跟法律相关的论文呀~你在网上找下这类的期刊看下撒~像（法学）这种期刊就可以吧~~
